Ac
Kasutaja     Postitusi: 202
Registreeritud: 25.10.2002 Viimane külastus: 23.12.2004 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 14:06 |
|
|
Elust, surmast ja humaansusest
Selline arutluskäik: Inimesi on juba liiga palju. Meil endil on halb, pole ruumi ja eluks vajalikku ressurssi. Vaena emake maa ägab me hävitustöö all.
Milleks siis liigne humaansus? Milleks hoida väevõimuga elus hukule määratuid, vigaseid, debiile, paadunud retse?
|
|
|
yller
joonistatud mees      Postitusi: 2583
Registreeritud: 14.01.2003 Viimane külastus: 29.04.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 14:18 |
|
|
vabandust väga, aga miks peaks sind elus hoidma?
Milleks hoida väevõimuga elus hukule määratuid, vigaseid, debiile, paadunud retse?
vot teeme nüüd nii, et kui sina muutud kord vigaseks, debiilseks või niisama imelikuks, et mõnele vennale lihtsalt eii meeldi
siis koksame su maha?
sa mõtled nii?
aga kui näiteks siis maailmas ei oleks neid retse, vigaseid, debiile, milline maailm oleks, kas parem?
siin maailmas peab olema igasuguseid, et püsiks tasakaal, et elu oleks huvitav.
nii et surmanuhtlus ainult neile, kes on seda väärt, mitte igaühele kelle lõust sulle ei meeldi
|
|
|
Ac
Kasutaja     Postitusi: 202
Registreeritud: 25.10.2002 Viimane külastus: 23.12.2004 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 15:20 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: yller
vabandust väga, aga miks peaks sind elus hoidma?
vot teeme nüüd nii, et kui sina muutud kord vigaseks, debiilseks või niisama imelikuks, et mõnele vennale lihtsalt eii meeldi
siis koksame su maha?
sa mõtled nii?
Ega ma erilist-olulist põhjust enese elus hoidmiseks ei näe kyll.
Aga no seni kuni ma kellelegi jalgu ei jäe, pole ehk vaja mind maha koksata.
Nii, et kysimuse minu peale taandamine ei vii meid edasi. Milleks ikkagi see meeletu humaansus, et kõik koerad-kassid on vaja ka elus hoida aga
kerjusele kopikat ei anna? Hääletajat peale ei võta? Lykkame teise bussiuksest välja, et ise peale mahtuda? Sõimame kõiki nõmedateks jne jne? Yks
kuradi silmakirjalikkus on see humaansus!!!
Ja siin kõrvalrubriigis olnud sõnad "kellelgi pole õigust inimeselt elu võtta" on paduõõnsad!! Mis elu see on? Iga vaatab aind omakasu
järele ringi ja murrab end yle "laipade" edasi. Ainult enese poole kyyned! Ja nyyd ei tohi pimedaid kasse tappa! Variserid!
|
|
|
madu
ületamatult kitsarinnaline       Postitusi: 2415
Registreeritud: 09.07.2003 Viimane külastus: 18.10.2012 Asukoht: seal, kus internet Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 15:36 |
|
|
yller, mina näiteks olen oma lähedastele öelnud, et kui peaksin sedavõrd invaliidistuma, et ise endaga hakkama ei saa, siis tuleks mind viia
kõige lähemasse kohta, kus eutanaasia lubatud.
Ma ei arva, et vahendeid valimata tuleb ka 5-6 nädalast rasedust säilitada.
Ma ei arva, et vahendeid valimata tuleb inimesi elus hoida (mu vanaemale tehti tema 86. eluaastal 2,5 korda (kolmandal korral otsustas lusika nurka
visata) väga rasket keemiaravi - miks ei oleks tohtinud vana inimene rahulikult surra, kui ta ise seda soovis????).
Ja ma samamoodi ei arva, et inimesi, kes naudivad teiste tapmist ja piinamist, peaks "eurovanglates" üleval pidama.
Saan Aci (põhi)mõtetest aru.
"Isane peab olema karvane, haisev ja väga resoluutne."
Aleksei Turovski, Drosophilate (äädikakärbeste) partnerivalikust
|
|
|
yller
joonistatud mees      Postitusi: 2583
Registreeritud: 14.01.2003 Viimane külastus: 29.04.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 15:40 |
|
|
läbi raskuste tähtede pool, iga üks proovib enda elu võimalikult hästi äraelada, et olla teistest parem. et naabrimehest püüelda rohkem, et see raibe
mulle järgi ei jõuaks
loomade kohapealt ütleks ma nii et
meie inimesed tõime loomad metsast välja, aga meid ei toonud keegi sealt välja, vaid tulime ise, seepärast tulebki loomade eest hoolitseda, aga samas
peaks ka omasuguste eest, aa noh, ei tasu liiga palju ka loota
ja humaansus, no selle on ise inimene enda jaoks välja mõtelnud ja nüüd kasutab jne
ja tead, kui sa küüned sorakile ajaksid, siis sa jääks kõigest ilma, isegi küüntest
aa vahest on küll häbi olla inimene, mingi kuradi jumala väärastunud iskisus, kellele on mõistust antud kulbiga, et ta saaks ära elada, ja võimalikult
palju sitta toota, et teistel ikka sitem oleks, ja visata kaikaid kodaratesse, et keegi pole tähtsam kui mina ise
kord tuleb aeg kui me - inimesed - hävitame selle planeedi, kahjuks minu silmad seda ei näe, aga väga tahaks näha, kui me oma sita sisse upume, ja
siis kirutakse.
ja selle kohta et kellegil pole õigus teiselt elu võtta, no see on vale
timukal see õigus ju on
kuradi sogaseks pani see jutt, ise ka enam ei mõista
|
|
|
yller
joonistatud mees      Postitusi: 2583
Registreeritud: 14.01.2003 Viimane külastus: 29.04.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 15:44 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: madu
Ja ma samamoodi ei arva, et inimesi, kes naudivad teiste tapmist ja piinamist, peaks "eurovanglates" üleval pidama.
neid kes naudivad tapmist, ma usun et neid on vähe, aa võibolla pole ka
pole kedagi tapnud, ei tea kui mõnus või "mõnus" see on
ja samamoodi arvan mina et surmanuhtlus peaks olema, et kõik kes on teisi teiseilma saatnud ise ka läheks sinna
tapnud kasvõi 1 inimese, surmanuhtlus, mitte et, ole tubli poiss ja mine istu 10 aastat vangis, kui seal lollusi ei tee saad 5 aastapärast välja
|
|
|
Ac
Kasutaja     Postitusi: 202
Registreeritud: 25.10.2002 Viimane külastus: 23.12.2004 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 15:49 |
|
|
Mitte, et ma teemat valdaks ja Sulle vastu vaidleks vaid lihtsalt arutlen:
Tsitaat: Algne postitaja: yller
läbi raskuste tähtede pool, iga üks proovib enda elu võimalikult hästi äraelada, et olla teistest parem. et naabrimehest püüelda rohkem, et see raibe
mulle järgi ei jõuaks
No aga kui see raipest naabrimees Su tähtede poole trygimise läbi ootamatult elust kõrvale jäeb? Mis siis? Ega kõigi eest ei jõua hoolt kanda? Aga ses
oled äkeste Sa syydi? Mis me taga nyyd teeme:
a) lööme lõplikult mättasse
b) laseme vireleda aga surra ei lase
Mulle ikkagi tundub, Yller, et nii Sul kui enamus inimestel on kõige tähtsam oma ego rahuldamine. Et näed, ronime yle teiste kõige-kõige kõrgemale ja
näe hoiame kõiki elus ja tahame ise kangesti-kangesti elada. Ja see häirib mind..
Oma ego rahuldamine on muidugi ka minu siia toksitud read...
|
|
|
yller
joonistatud mees      Postitusi: 2583
Registreeritud: 14.01.2003 Viimane külastus: 29.04.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 16:01 |
|
|
amm
ego rahuldamisest sa peaksid mõne teise foorumi liikmega rääkima
et läbi raskuste tähtede poole saada, ei pea laipasid tooma, kui otse ei saa, siis ringiga ikka ei saa, kui üle ei saa, siis alt ikka saab ju
aa ma jätaks naabrimehe ellu
ta mingu oma rada pidi edasi, mina enda oma pidi, ja kui tema loobib mulle kaikaid kodaratesse, no, võtan sama kaika, või siis mõne suurema, aa äigan
vastu ka
ja see kangesti kangesti elada, noh kuradit siin kangesti kangesti elada tahta on?
kord me sureme kõik, kes varem, kes hiljem me ei tea seda, nii et kui pean surema siis pean, mitte et, ma müün oma hinge maha ja annan 3 tilka verd,
et ma nüüd 5 minuti jooksul ära ei sureks
ja see et sind häirib siuke asi, siis ma akrdan et sa peadennast muutma, sest vaevalt sa kõiki maailma egosid suudad muuta
iga pikemgi teekond hakkab ainult esimesest sammust
aa sa võiks pealkirja teemal ära muutma, sest see siin hakkab vaikselt raamidest välja voolama, surmanuhtlusest suht vähe juttu
|
|
|
mada
-           Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 6.04.2021 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 16:28 |
|
|
Muutsin pealkirja veidi asjakohasemaks.
Teema juurde: ma ei taha nõustuda paljude eelpooltoodud väidetega...
Eurovanglad pole eriline lõbu midagi, hiljutises Eesti Ekspressis oli lugu Patarei vanglast ning sealt Tartu
eurovanglasse üleviidud tegelased ei olnud sellega üldse rahul, Patareis oli nende elu kokkuvõttes parem olnud. Surmanuhtluse puhul on miinuseks see,
et tihtipeale ei saa 100% kindel olla, et surma saadetakse just see õige inimene.
Väetid ja vigased maha koksata või lihtsalt surema jätta? Seda nimetatakse vist džungliseaduseks ning sellisest staadiumist inimene arenes ju välja.
Loomulikult võib selle juures leida mõningaid plusse, aga ma arvan, et miinuseid on rohkem. Põhimõtteliselt muutuks kogu elu inimkonna jaoks peamiseks
ainult toidu, elamise ning elu eest võitlemiseks, kus ei tohiks hetkeksi lõõgastuda ning väiksemgi vääratus võiks saatuslikuks saada. Ma arvan, et
just siis lööks välja seesamune eespool arutletud "ego", mis lõppeks nii, et elada saab vaid sammudes üle laipade...
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
yller
joonistatud mees      Postitusi: 2583
Registreeritud: 14.01.2003 Viimane külastus: 29.04.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 16:44 |
|
|
mind näiteks huvitab, et kui seadused teha nii karmiks, et iga mats kes on kedagi tapnud saab surmanuhtluse, siis palju riik raha kokku hoiaks?
ja see et valesid inimesi surmatakse kogemata, no see nati jama jah, aa ju siis nende surm pidi selline olema
elu on julm aga õiglane
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.02.2004 kell 19:16 |
|
|
Küll sõjad ja katkud meid notivad. Ei usu, et nii suur ülerahvastus jatkub, kuni üksteise kukil vaid saab liikuda.
|
|
|
|