Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 14:29 |
|
|
Ma ei taha jälle hakata Bachmanni või teisi tsiteerima, mine tea, kes järgmisena vihastab aga minu andmetel on püsimälu maht "praktiliselt
piiramatu".
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 14:31 |
|
|
Kas nüüd kopaga või kopsikuga?? Mõni aeg tagasi hakkasime naisega koos jalutades meenutama venekeelset poeesiat, mis omal ajal koolis kohustuslikus
korras pähe tuli õppida. Kuigi sealt aega edasi pea pool sajandit, istuvad Pu¹kin koos Lermontoviga siiani truult meie ajuhoone tagakambris
tavaolukordades endast märku andmata. Kui aga tuli äratussignaal, paiskusid nad koheselt nagu paisu tagant
Ei ole mees määratlema, kas need tosinkond luuletust/poeemikatket on nüüd hilisemaid talletusi oluliselt raskendanud??? Ega vist teada saagi..
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 14:55 |
|
|
Mina arvasin igasuguseid teadmisi, nii nagu pakkus ja pakub keskkool või gümnaasium, olulisteks. Siis tulid nn. alternatiivkoolid - Waldorff ja Sainer
ja ma ei tea mis kõik veel. Ah-jaa! Indigolapsed! Siis püüti mulle selgeks teha, et minu haridus ei maksa midagi, et õieti nagu polegi teist. Siis
hakkas mu tütar õpetajaks ja ma tüdinesin kooliteemadest. Siis läksid lapselapsed kooli ja mind "äratati" taas.
Nüüd kaldun siiski arvama, et mida rohkem inimene õpib ja "tuubib", seda kasulikum on see ajule. Treeningut on vaja nii kehale kui ka
ajule.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
mmunk
emeriiteremiit       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 16:58 |
|
|
nii. ohh.. kust otsast alustada ja kas üldse..
esteks, see, et ma ei pea mõistust suhetes kuigi oluliseks ei tähenda mitte seda, et ennast sellele vastandaksin. minu jaoks leidub suhte kujunemisele
ja kulule soodsamaid omadusi kui intellektuaalsus. kui lähisuhete ringi kuulub ka nt puid, paiku, loomi-linde, unenäotegelasi jms, siis mille poolest
on niisugused suhted halvemad? need on ju minu jaoks olulised, lähedased. ja sarnast intellektuaalset taset ma nende suhete tekkes või püsimises küll
esirinda seada ei saa
teiseks, tühimikud. mis teha- paraku saan siin oma elu laialilaotamisel kasutada peaasjalikult nelja klaveri nupurida. nii võikski jääda selgitama, et
mida selle või tolle sõna või lausega täpsemalt mõtle(si)n. ma pole lugenund ei bachmanni ega marustet ega paljusid teisigi, kes on siinlugejate jaoks
ehk mõne sõna või väljendi "õigemini" defineerinud ja sestap võib kergesti tekkida vastuokssus. hüva. annan endast nii vähe, kui
võimalik tühimike all mõtlen meditatsioonilaadset meeleseisundit (loodetavasti pole selle kohta keegi midagi liiga teistsugust kirja pannud..),
kus ma püüan sündmustesse siseneda võimalikult nii, nagu ma poleks varem sarnases olukorras viibinud. huvi, avatuse, tähelepanu, teadmiste eitamise,
omakasu (palun mitte võtta sõna sõnalt) ja teiste "sõprade" abiga. nii.
kolmandaks, mul on oma tee. ma pole veendunud selle eelistes/puudustes kellegi teise teega võrreldes ega ole sestap pidanud eriti vajaliseks
analüüsida eri tahkude arusaadavust teistele teelistele. piisab, kui teel olles tunnen eluisu hoidva koguse jagu rahulolu ning suudan säilitada
motivatsiooni liikuda suurte taotluste täit(u)mise suunas ega too teistele põhjendamatuid kannatusi. kas seejuures eelistada talla all seda, teist või
kolmandat kivi või pea kohal seda, teist või kolmandat pilve või seljas seda, teist või kolmandat hilpu, on minu jaoks
1209230549043258430598-järguline. ja selle põhjendamine teistele teelistele sellest ülejärgmine
ma ei mäleta enam oma nime ega ka teed, kust tulen. õhtul uinun seal, kus päike loojub, hommikul ärkan seal, kus päike tõuseb.
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 20:11 |
|
|
Ma neid ülejäänud asju ei hakka kommenteerima, sest ma nendega olen nõus
Aga tahtsin teha piiiisikese märkuse selle toonituse kohta, kuidas sa ei püüa kedagi veenda ja sinu selleks sundimine on vägivaldne (vabandust
kirjandusliku liialduse eest ja sõnade-suhu-paneku eest, loodetavasti on aru saada, et ma midagi kurja sellega ei kavatse ja nii ma umbes vastavast
jutuosast (ka mitmes eelnevas tekstis) lihtsalt aru sain. Kui sain valesti, siis võite mind peksta ).
Nii. Et siis selle kohta. Mind natuke ahistab, et ma ei tohi avaldada oma mõtteid, mis tekivad foorumis avalikult väljaöeldud mõtete kohta, sest siis
äkki, hoidku taevas, tunneb mõtteavaldaja ennast rünnatuna ja peab hakkama ennast tõestama. Ei pea. Aga las teised (kasvõi, näituseks, mina ) ka
mõtlevad valjusti, kui mõtteid tekitav jutt sai kellegi poolt kogemata kirja pandud.
Minu eesmärk ei ole teha inimesed enda ümber õnnetuks ja võita kõik mängud. Ma küsin sellepärast, et ma tahan teada. Ja ma avaldan oma (kontraarseid)
mõtteid siis, kui nad mul tekivad. Siin teemas tunnen ennast sellepärast pidevalt süüdi ja minu arust see tekitatud süütunne ei ole loomulik.
Samas, mis konkeetsesse asja puutub, siis ma jõudsin tänu sellele viimasele valgustusele ka mõistmiseni ja olen lausa nõus. Nii, et tänan.
|
|
|
mmunk
emeriiteremiit       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 21:36 |
|
|
ma ei tea, kuidas teistega lood on. minagi pidin tundma piiiisikest ebamugavust, sest ma ei taha oma elusättumust dogmatiseerida religiooniks ega
postuleerida teaduseks. saati veel jüngreid soetada. las olla nii kuis on.. a, tõele au andes, ju seda oli väikest viisi ka mulle vaja, sest miks ma
muidu sõna võtsin
ma ei mäleta enam oma nime ega ka teed, kust tulen. õhtul uinun seal, kus päike loojub, hommikul ärkan seal, kus päike tõuseb.
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 22:12 |
|
|
Minu meelest ei ole oma arvamuse laiem avamine kohe selle religiooniks või teaduseks kuulutamine.
Ja tahaks täpsustada, et kuigi ma olen nüüd mõne asjaga nõus, ei tunne ma, nagu oleks täistekstiga mingisse mütoloogiasse värvatud.
|
|
|
vihmakass
küüntega nurrmootor      Postitusi: 724
Registreeritud: 10.12.2007 Viimane külastus: 27.04.2008 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 23:10 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: habe
Kas nüüd kopaga või kopsikuga?? Mõni aeg tagasi hakkasime naisega koos jalutades meenutama venekeelset poeesiat, mis omal ajal koolis kohustuslikus
korras pähe tuli õppida. Kuigi sealt aega edasi pea pool sajandit, istuvad Pu¹kin koos Lermontoviga siiani truult meie ajuhoone tagakambris
tavaolukordades endast märku andmata. Kui aga tuli äratussignaal, paiskusid nad koheselt nagu paisu tagant
Ei ole mees määratlema, kas need tosinkond luuletust/poeemikatket on nüüd hilisemaid talletusi oluliselt raskendanud??? Ega vist teada saagi..
Vat minu moistusega on kyll selline lugu, et mingid teadmised, mida sai keskkoolis pahe tuubitud ja ka vastatud, kuid mis mulle iseenesest sugugi ei
meeldinud, on ikka taiesti ununenud.
Naiteks mingit geomeetrilist vorrandit lahendada ma enam kyll ei suudaks. Fyysikaseaduste kohta kehtib sama. Samas teadsin juba siis, et mul neid elus
vaja ei lahe, seega ilmselt oppisin hetkeks ja hiljem viskasin peast. Sama on tihti erineva igapaevase infoga - meelde jaab ikka see, mis oluline,
ebaolulist ei maleta juba homme
|
|
|
ullike
naiivitar       Postitusi: 5943
Registreeritud: 10.10.2002 Viimane külastus: 21.04.2021 Asukoht: päikese all Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 23:20 |
|
|
Vihmakass, siin on erinevus vist selles, et vene klassikud meeldisid habele juba siis, kui ta neid õppis.
Mnjahh...
Ja pomnju t¹udnoje mgnovenije...
Ole õnnelik selle üle, mis sul on - siis on sul palju, mille üle õnnelik olla.
Iiri vanasõna
|
|
|
vihmakass
küüntega nurrmootor      Postitusi: 724
Registreeritud: 10.12.2007 Viimane külastus: 27.04.2008 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 23:27 |
|
|
Mulle ka yldiselt kirjandus meeldis, aga luuletusi kyll ei maleta. Isegi seda ei maleta, et oleksin seda oppinud, kuigi vene keel oli kooliajal meil
ebapopulaarne ka. Hiljem elu sundis oppima ja nyyd raagin vabalt, loen samuti, mnjahh
|
|
|
susanna
Susanna-I'm crazy loving you         Postitusi: 6083
Registreeritud: 02.02.2004 Viimane külastus: 29.01.2021 Asukoht: Neverland ;) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 23:49 |
|
|
mõistusega ma lapse matemaatikat täna teha ei osanud:jääb vaid nentida, et polnud see mu lemmik kooliajal ega nüüd.
Karda inimest, kellel on üksainus raamat./ Bertrand Russel
http://www.youtube.com/watch?v=9hMrY8jysdg&NR=1
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.02.2008 kell 23:57 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: vihmakass
Tsitaat: Algne postitaja: habe
Kas nüüd kopaga või kopsikuga?? Mõni aeg tagasi hakkasime naisega koos jalutades meenutama venekeelset poeesiat, mis omal ajal koolis kohustuslikus
korras pähe tuli õppida. Kuigi sealt aega edasi pea pool sajandit, istuvad Pu¹kin koos Lermontoviga siiani truult meie ajuhoone tagakambris
tavaolukordades endast märku andmata. Kui aga tuli äratussignaal, paiskusid nad koheselt nagu paisu tagant
Ei ole mees määratlema, kas need tosinkond luuletust/poeemikatket on nüüd hilisemaid talletusi oluliselt raskendanud??? Ega vist teada saagi..
Vat minu moistusega on kyll selline lugu, et mingid teadmised, mida sai keskkoolis pahe tuubitud ja ka vastatud, kuid mis mulle iseenesest sugugi ei
meeldinud, on ikka taiesti ununenud.
Naiteks mingit geomeetrilist vorrandit lahendada ma enam kyll ei suudaks. Fyysikaseaduste kohta kehtib sama. Samas teadsin juba siis, et mul neid elus
vaja ei lahe, seega ilmselt oppisin hetkeks ja hiljem viskasin peast. Sama on tihti erineva igapaevase infoga - meelde jaab ikka see, mis oluline,
ebaolulist ei maleta juba homme
On nende võrrandite ja muuga kuidas on, aga kooliajal õpitud kirjandusest on paljugi veel peas alles.
Ja neid deklameerimise hetki tuleb aina sagedamini ette.
Mulle meeldis kirjandus, nii et see õppimine ei olnud siinkohal pähetoppimise piin.
Ei, neid luulekatkeid pole ka elus otsesõnu vaja, ent nad on ... Ju siis ikka vajalikud.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
mmunk
emeriiteremiit       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.02.2008 kell 22:56 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Leni
Minu eesmärk ei ole teha inimesed enda ümber õnnetuks ja võita kõik mängud. Ma küsin sellepärast, et ma tahan teada. Ja ma avaldan oma (kontraarseid)
mõtteid siis, kui nad mul tekivad. Siin teemas tunnen ennast sellepärast pidevalt süüdi ja minu arust see tekitatud süütunne ei ole loomulik.
Samas, mis konkeetsesse asja puutub, siis ma jõudsin tänu sellele viimasele valgustusele ka mõistmiseni ja olen lausa nõus. Nii, et tänan.
Kamakura ajastul õppis Shinkan kuus aastat tendai'd, seejärel seitse aastat mõtlust. Siis läks ta Hiinasse ja töötas veel kolmteist aastat
mõtluse kallal. Kui ta Jaapanisse tagasi tuli, soovisid paljud temaga vestelda ja esitasid talle ebaselgeid küsimusi. Shinkan võttis harva külastajaid
vaistu ja veel harvemini vastas nende küsimustele. Ühel päeval ütles üks viiekümne aastane Virgumist õppiv mees Shinkan'ile: "Olen uurinud
tendai-kooli mõttetarkust juba väikese poisina, aga ühte asja ma ei mõista. Tendai väidab, et isegi rohi ja puud leiavad Valgustuse. See tundub mulle
veider."
"Mis kasu on arutada rohu ja puude Valgustumist?" vastas Shinkan. "Küsimus on selles, millal sa ise nii kaugele jõuad. Kas sa
sellele oled kunagi mõelnud?"
"Nii ei ole ma seda asja kunagi mõelnud," imestas vana mees.
"Siis mine koju ja mõtle järele!" lõpetas Shinkan.
------------
leidsin nöukse jutu raamatust "mõtluse liha ja kondid", mida praegu õlle kõrvale haukan (ärgu küsitagu, kas reede õdakul midagi paremat
pole teha- pikk jutt). ilma üksikasjadesse langemata, ehk avab see jutt natuke tagapõhja, miks ma kuigi meelsasti naa olemuslikus teemas oma
"sambaid" ei ava. ma alles mõtlen järele...
ma ei mäleta enam oma nime ega ka teed, kust tulen. õhtul uinun seal, kus päike loojub, hommikul ärkan seal, kus päike tõuseb.
|
|
|
cetlyn666
Auväärne Kasutaja      Postitusi: 618
Registreeritud: 31.05.2004 Viimane külastus: 31.12.2020 Asukoht: Tallinn-Tartu-Pärnu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.02.2008 kell 09:43 |
|
|
Poleks mõistust, poleks ka normaalset inimest. Seega on mõistus väga oluline.
Iga elatud päev on lähemale iseenda surmale...
|
|
|
gratti
Algaja    Postitusi: 4
Registreeritud: 09.11.2007 Viimane külastus: 10.04.2008 Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 10.04.2008 kell 10:22 |
|
|
Oluline on mõistus, maaiilmavaade, ka välimus ja ilmselt ka mingil määral rahakott.
|
|
|