ZyOn
Suhtlemisaldis     Mees Postitusi: 831
Registreeritud: 11.11.2003 Viimane külastus: 20.03.2010 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.02.2007 kell 23:25 |
|
|
Olen tuumaenergia poolt, tuleb lihtsalt loogiliselt mõelda. Rohelised ajavad lihtsalt miskit iba, jajah, saame energiat tuulest...ja kui tuult ei ole
siis mis, istume pimedas või?, põletame loodussäästlikke küünlaid? Rõhuv enamus roheliste jutust on lihtsalt demagoogia, ja loll rahvas mitte midagi
teades ja kujutades ette tuumapilve, kolme sabaga koeri jms kohe mõtleb, et oi-oi kui paha, parem saame kogu energia tuulest, veest ja võsast nagu
rohelised lubavad. Rohelistel see muidugi suht riskivaba teema, kunagi nad sellist arvu saadikukohti riigikogus ei saa, et nad oma lollusi läbi viima
saaksid hakata ja isegi kui nad saaksid siis vaevalt, et ka nemad pimedas tahaks olla või elektri eest kordades ja kordades rohkem maksta tahaks. Aga
teatud inimestele see, roosa lillejutt läheb peale ja hääli nad saavad, edu neile.
Mõelge miks soomlased nii palju tuumaenergia peale loodavad, vast mitte sellepärast, et nad lollid või miskid looduse vastased pimeduse teenrid on...
It's hard to be humble, when you're perfect in every way.
|
|
|
jll
Auväärne Kasutaja     Postitusi: 927
Registreeritud: 26.12.2003 Viimane külastus: 6.06.2011 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.02.2007 kell 09:29 |
|
|
Ei teagi kas olen poolt või mitte. Ise tuumajaamale lähemal kui 100 km elada ei tahaks. Kuid kui võtta roheline energia ja selle meeldiv osa
hüdroenergia, siis on kõikide väikeste tammikeste kahju, eesti olematu hüdroressursi korral, suurem kui tuumaplahvatus. Mitte ühelgi HEJ ei ole
kalatreppi. Iga järgmine tamm surmab temale eelneva jõe. See energia ei ole roheline.
TEJ vastu tõrges olen ma sellepärast, et sealt saadakse kätte mingi <10% eralduvast. energiahulgast. Ähh kui teaks mis on hea........
Üksnes vaikuses sõna,
Üksnes pimeduses valgus,
Üksnes suremises elu:
Hauka sähvatav sööst
Tühjas taevas. [ Ursula K. Le Guin]
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.02.2007 kell 10:38 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: ZyOn
Rõhuv enamus roheliste jutust on lihtsalt demagoogia, ja loll rahvas mitte midagi teades ja kujutades ette tuumapilve, kolme sabaga koeri jms kohe
mõtleb, et oi-oi kui paha, parem saame kogu energia tuulest, veest ja võsast nagu rohelised lubavad
Loll rahvas? No-jah, hea küll, see pole teema ...
Minu arvates räägivad Rohelised sellest, et tuleb võtta suund energiatootmise hajutamisele.
Tean vaid nii palju, et selle teema käsitlemine alles algab maailmas, sest on väga palju vastakaid argumente.
Kuni me siin hirmkallist tuumajaama ehitame, mis peab end ära tasuma, leitakse maailmas uued tehnoloogiad. Ma loodan, sest ma ei taha mõeldagi
tuumajäätmete ladustamisele kuhugi lähedusse.
Pealegi, uraanimaak pidi umbes 2035. aastaks otsa saama.
Aga et Kõige Targem Põõsas ühe kagepiitnikuga kokku leppis tuumaenergia kasutamiselevõtmise osas, selle üle ei imesta keegi. See on koheselt
kättesaadav energia, mida need kaks riiki vajavad tohutult järgnevate aastakümnete jooksul.
Pärast meid tulgu või veeuputus!!!!
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
Kapsauss
Eksinud südameke!      Postitusi: 1333
Registreeritud: 22.03.2004 Viimane külastus: 21.02.2010 Asukoht: tagasi Eestis Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.02.2007 kell 11:17 |
|
|
ma ei ole nii roheliste kui ka tuumaenergia poolt.ma ei kujutagi ette mida teha, aga jah tuumaenergia tundub kuidagi liiga ohtlik minu jaoks.eks
muidugi iga asi ole ohtlik jne.ehk leiab keegi kunagi kolmanda v6imaluse ka ja see on minu jaoks parim
kapsauss
|
|
|
olevt
kasutu       Postitusi: 2500
Registreeritud: 27.06.2006 Viimane külastus: 12.07.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.02.2007 kell 18:10 |
|
|
mõttemõlgutusi rohelistele teemal - roheline paprika on tervisele kasulik, mis sest, et jube kallis. Nimelt: auväärt riigikogu võttis vastu otsuse,
mille alusel tunnistatakse kuninglik roheline elektrienergia 3 korda kallimaks kui labane põlevkivielekter. Kas ka 3 korda tervislikum - sellest ei
tehtud juttu 
|
|
|
jll
Auväärne Kasutaja     Postitusi: 927
Registreeritud: 26.12.2003 Viimane külastus: 6.06.2011 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.02.2007 kell 18:13 |
|
|
See tore viimane otsus tekitab mõnele ärimehele meie kõigi taskust väljapaiskuva 70-80% kasumimarginaali. Energeetikas muideks loetakse väga heaks
kasumiks juba üle 20% marginaali. Kurat kuhu ja kelle taskusse see papp ikkagi voolab. Kas tõesti valimisreklaamide rahad on juba otsas.
Üksnes vaikuses sõna,
Üksnes pimeduses valgus,
Üksnes suremises elu:
Hauka sähvatav sööst
Tühjas taevas. [ Ursula K. Le Guin]
|
|
|
2mustikas
Friik       Postitusi: 4860
Registreeritud: 06.02.2006 Viimane külastus: 4.02.2017 Asukoht: nõiaküla Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.10.2010 kell 09:45 |
|
|
Tuumajaam on Eestis paratamatus.
minu arvamus:
Meil pole varsti tugevat elektrijaama, mille külge teised ennast liidavad ja kui seda pole, siis kukub paralleeltöö kokku.
Narva soojusjaam on juba vana!
Tuuleenergiast rääkides on juba nüüd tunda selle võrku pasandamist. See tähendab, et nad töötavad lühiajaliselt , hakkavad tugevalt võrku vedama ja
siis kaovad nagu tuulgi kadus. Ja meile jääb häiritud võrk. Seda on tarbijal näha eriti hästi, halogeen lambist langeva valgusvoo pulseerimisest
faasisünkroon libisemise järel. Viimasel aja on seda tihti. Ehk olete isegi märganud vahest, et tavaline laualambi heledus vahest sujuvalt pulseerib
mingi 5% ulatuses. Ja kui me ei pane püsti üht tugevat keskset tuumajaama, siis pole meil varsti siin võrgu emalaeva ehk vedajat.
Sest narva soojuselektrijaamade võimsus hakkab langema ja ainuke mis meie võrku siis püsti hoiab on narva hüdrojaam ja kohalikud nagu IRU ja kaugel
piiritaga aga pikkade liinide otsas.
Kui kaovad eestsist suured emajaamad, on asi nutune , sest pikkade ühendusliinide kaudu , naaberriikide emajaamadele lootes on tuulejaamade kõikuvast
võimsusest veelrohkem jama. Süüdi on ka tuulejaamade omanikud. Nad tahavad lühikese tuuleiiliga müüja hästi palju ja "keeravad" enda
masinate veo liiga tugevaks. Eks varsti tuleb sellekohane piirav seadus ka välja.
"Sa pole siin selleks, et rahuldada teiste inimeste hinnanguid ja seisukohti." ( Don Miguel Ruiz )
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.10.2010 kell 10:16 |
|
|
Mustikas, kas siis tuuleenergiat enne ei akumuleerita kuhugi genekasse või läbi mingi alaldi, et saavutada ühtlane voolutugevus? Ma miski pärast
kahtlen, et selline kõikuv vool otse võrku lastakse, sest näiteks hamba puurid, mingid kunstliku hingamise aparaadid, mismoodi need siis töötavad? Et
kord hingad, siis ei hinga, kuna Uku Tuul jättis puhumise
Keskonnauuringud ja riskianalüüsid tuumajaamade rajamise osas on väga kõva argument, sest kui mängu läheb kõige sitem stsenaarium, siis pole enam
kasu, et kõik toad valged on, pole enam istujaid nendes tubades. Samas sõltuda venemaast, kes oma äranägemise järgi meile sooja ja elektri hindu teeb,
ka pole mõistlik.
Praegu on elektrit üle Soomel ja Poolal, nii et ma arvan, et tuuakse Soomest kablaga. Leedu on peale Ignalina jaama sulgemist käpuli ja ostab 80%
ulatuses elektrit venemaalt, no mis iseseisvusest sa siin räägid, kui oled luti otsas.
Vaagi, kuidas tahad, tuumakas tundub mõistlik, esmapilgul, kui midagi uut välja ei mõelda.
|
|
|
officer
lollile ...üle mõistuse!       Postitusi: 7594
Registreeritud: 08.08.2006 Viimane külastus: 11.06.2020 Asukoht: linnalähedal maal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.10.2010 kell 13:36 |
|
|
Eestis tuuleenergiat ei akumuleerita, küll on aga teema projekti tasemel olemas. Põhomõtteliselt töötab wärk nii, et tuulelektri abil pumbatakse vesi
mere tasemest kõrgemal olevasse mahutisse ja vajadusel lastakse see siis läbi turbiini, mis elektrit hõõrub, merre tagasi.
Aga praegu annab baaselektri toodangu põlevkivijaam ja tipptarbimist reguleeritakse tuuleenergiaga, mida on juhtide tehniliselt väga lihtne (üle
interneti keskjuhtimis puldist)
"Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks." /Marcus Aurelius- T.-H.Ilves. EV President alates 09.10.2006/
|
|
|
2mustikas
Friik       Postitusi: 4860
Registreeritud: 06.02.2006 Viimane külastus: 4.02.2017 Asukoht: nõiaküla Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.10.2010 kell 21:03 |
|
|
veereservuaarid, tuuleenergia/hüdroenergia akudena, tulevad kindlapeale, see on aja küsimus, projekti uuringutele raha on juba kulutatud.
25-30m kõrgune pankrannik on idealne koht vee ülespumpamiseks, säilitamiseks ja tuule kasutamiseks, muidugi keskkonnakaitsjad panevad siin algul täit
plokki jälle.
iir, kõik elektrilised riistapuud jäävad tööle ka kuni 5% pingekõikumise juures , 230V-sest keskväärtusest. Ja jutt on pinge kõikumistest, mitte
püsivalt madalas või kõrges pinges. Kui kodus halogeenlambile on peale kirjutatud 240V max, siis 260V pinge piigi juures , lampi sisse lülitades, võib
jätta lambiga juba ennem hüvasti.
Seda on paljud kogenud ja mõned kogevad seda tihedamini, tänu EE tegemattajätmistele..
Lambi kasutusiga on rangelt kinni pingest, muide ka uutel säästulampidel on see nii.
keskväärtus ehk norm 230V x 5% = 11,5V, seega 218,5 - 241,5 on lubatud piires veel.
Minu kodul on faasipinge keskeltläbi 249V ja seda kokkuleppel, et minust kaugematele ka pinget jätkuks. Aga oh häda , 249V + 5% = 261,45V ja sellist
on ka esinenud, just õhtusel ajal. Tuled tuppa , paned tule põlema ja 6-st lambist põlevad hetkega läbi 2 või 3! paned uued pirnid ja mingi aja pärast
kordub sama teema.
kui on pirnid põlenud ja ülejäänud põlema jäänud, võib märgata kerget heleduse pulsatsiooni......
"Sa pole siin selleks, et rahuldada teiste inimeste hinnanguid ja seisukohti." ( Don Miguel Ruiz )
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.10.2010 kell 16:56 |
|
|
Pooldan tuumaelektrijaama asemel tuumaarsenali loomist.Riigiisadel ei valmistaks mingit probleemi seletada ,et see on rahumeelsel eesmärgil.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
reheline
The Bad Thresher       Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.03.2021 Asukoht: Kagunurk Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.10.2010 kell 17:20 |
|
|
Õige, Free ja kaasneb sellega usa inspektorite reibas sissevool, kes oma valuuta meile jätavad
Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma
olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.10.2010 kell 21:53 |
|
|
Ausalt öelda,mõte vajab veel harjumist.Hea,et homme ei pea hääletama.Vastu sõdima ei hakka.
Tekkis hoopis mure,kuhu need radioktiivsed jäätmed peita?Meil sellel planeedil nii väike plats kätte antud,kes tahab oma aia taha,küll sügavale
maapõue,siukest jama.
Meil pole kõrbeid ega kaljusid kuhu sisse need jäätmed puurida nagu jänkid teevad,venelased võib.olla isegi võtaksid ,aga tea,mis strateegilistel
kaalutlustel otsuseid langetavad.
Ja veel,huvitav kui suure protsendi taastuvast energiast saaks prügipõletusega?
http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc
|
|
|
2mustikas
Friik       Postitusi: 4860
Registreeritud: 06.02.2006 Viimane külastus: 4.02.2017 Asukoht: nõiaküla Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.10.2010 kell 22:22 |
|
|
kohe on tulemas uus tehnoloogia, kus jäätmed töödeldakse külmalt gaasiks ja see läheb kombi mootoritesse.
"Sa pole siin selleks, et rahuldada teiste inimeste hinnanguid ja seisukohti." ( Don Miguel Ruiz )
|
|
|
rama
Kasutaja    Postitusi: 220
Registreeritud: 21.06.2009 Viimane külastus: 8.04.2012 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.10.2010 kell 20:51 |
|
|
Tuuleenergiat akumuleerida meie mahtude juures, mis see hind võiks siis olla?
Praegi juba maksab terve Eesti mõnede meeste tuulikute äri kinni, ja veel seaduseda tagatud %-ga ja seda reformarite juhtimisel.
Tuuleenergia on minu meelest puhas poliitiline äri, majandusega ei ole sellel mingit pistmist.
Vähemalt niikaua, kui teadus pole midagi väga uut selles vallas aretanud.
Tuuliku ehitusse kulub rohkem energiat kui ta iganes ise suudab toota, sellest räägitakse, aga arvestusi ei näita kumbki pool.
Osta Soomest ja Poolast, miks me üldse tööd teeme, ostame kõik sisse, nii puhas elada, päris hea äriidee.
Veel üks elektriga seotud teema, need uued supper pirnid. Minu teada on kodutarbijate % suht tühine ja sellest
pirnile voolu tarbimine vast veel tühisem. Pluss veel suht kallis hind ja voolu kõikumisest tingitud niru vastupidavus.
Et kas on sama, kui autodega, vana autu on kordades loodussäästlikum kui uus, kui arvestada selle uue auto tootmist ka.
Ja pluss veel see, et maksame oma nirust palgast kordades paremat palka saksa ja teiste autotootjate maade töölistele.
Huvitav oleks kuulda erinevaid lähenemis, eriti huvitavaks muutub inf siis, kui see ka teadmisi sisaldab.
Pealetükkiv Doktor: "Armuline proua, peate rohkem rauda sööma"
"Aga mul on nii viletsad hambad, et saan vaevu leivastki jagu"
|
|
|
kommionu
Kaupmees tõe turult       Postitusi: 2365
Registreeritud: 15.07.2009 Viimane külastus: 29.04.2021 Asukoht: Naabermaja narkar Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.10.2010 kell 21:15 |
|
|
Nojah, oleks tõesti tore kui tuumajaam Eestis asub.
Üleüldiselt aga on elektri seadmed üks mõtetu kütmine, generaatoritest lastakse 110 kv välja sealt edasi 15/10 kv ja siis avalikusele rohkem tuntud
"tööstusvool" millest kodused seadmed tarbivad enamasti ühte faasi + null.
Sellestki ei kasutatta teatud juhtudel kõikke ära...
Isegi mobladel, mille aku pinge on enamasti 3,7 v, alandatakse se püsivaks 3,3' ks voldiks.
Seega üks meeletu raiskamine ja tühja "kütmine".
|
|
|
2mustikas
Friik       Postitusi: 4860
Registreeritud: 06.02.2006 Viimane külastus: 4.02.2017 Asukoht: nõiaküla Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.10.2010 kell 22:34 |
|
|
3,3 Voldist.
Olime harjunud, et seadmete sees töötas elektroonika 5V tasemega. Seda juhtus oma 30 aastat.
Siis avastati lõpuks, et see 5V on ikkagi kulukas, sest kõik seadmed tarbisid ju tegelikult ka võimsust.
Tehti uus pingestandard loogikalülitustele ja see on hetkel 3,3V.
Selle tulemusena langes kordades võimsusetarve.
Nüüd jahitakse uut pingestandardit ja see on 2,5V ja samadel põhjustel. Muideks seadmete töö kiiruseid kasvatatakse ka, kes veel ei teadnud.
Ja see näide - 3,7 V mobla Aku pinge on tingitud keemiliste elementide summast ja kui pinget alandada spetsiaalse step down regulaatoriga, siis on
võimsuse kadu suht väike.
"Sa pole siin selleks, et rahuldada teiste inimeste hinnanguid ja seisukohti." ( Don Miguel Ruiz )
|
|
|
skynanny
Algaja    Postitusi: 39
Registreeritud: 03.05.2008 Viimane külastus: 18.08.2013 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.11.2010 kell 21:27 |
|
|
Olen tuumaenergia poolt,tahan,et mu säästupirn laes läheks klõpsuga põlema.
Rohelised on silmakirjalikud,pressivad raha oma mõtetutele projektidele!
http://www.youtube.com/watch?v=bP34kcPyWSI
|
|
|
guttamax
sain taas mahti ravida...       Postitusi: 5957
Registreeritud: 07.06.2008 Viimane külastus: 2.05.2016 Asukoht: päraperses Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.12.2010 kell 02:33 |
|
|
Poogen pole ve?
Tra Mada, Sa peksad segast
Kas pole tähtsam see, et tuba oleks soe? Kyta vai hobeses6nnikuga, eksole
Kui Sul on valida, kas Su perre tulevad lapsed läbi Sinu riista v6i ussimunni, mis sa siis teed? Teades, et muidu inimkond hävib?
http://www.youtube.com/watch?v=QIQbIZ_YXnI
http://www.youtube.com/watch?v=lIMftqKgWLs
http://www.youtube.com/watch?v=aoEkw02VuvM
http://www.youtube.com/watch?v=NMNgbISmF4I
http://www.youtube.com/watch?v=9yAeJemoTXg
http://www.youtube.com/watch?v=oAm5sZrkgMM
http://www.youtube.com/watch?v=dl3njU44KoE
|
|
|
rama
Kasutaja    Postitusi: 220
Registreeritud: 21.06.2009 Viimane külastus: 8.04.2012 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.12.2010 kell 22:41 |
|
|
Kas tahtsid sellega öelda, et su riist on tuumaenergia suhtes allergiline,
Milles siin tuumaenergia süüdi võiks olla, loed ulmekaid palju.
Pealetükkiv Doktor: "Armuline proua, peate rohkem rauda sööma"
"Aga mul on nii viletsad hambad, et saan vaevu leivastki jagu"
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.12.2010 kell 22:45 |
|
|
Gutta kirjutab kommi ainult postulaadid.Eeldades et eelnev mõttetegevus ja erinevad stsenaariumid on juba lugeja poolt läbi mängitud.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
guttamax
sain taas mahti ravida...       Postitusi: 5957
Registreeritud: 07.06.2008 Viimane külastus: 2.05.2016 Asukoht: päraperses Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.12.2010 kell 02:30 |
|
|
Ma tänan
Ilmselt on mul nyyd märksa lihtsam siia kommida ka..
MAHA USSIMUNNID! ELAGU TUUMAELEKTRIJAAMAD!!! HURRRRRAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=QIQbIZ_YXnI
http://www.youtube.com/watch?v=lIMftqKgWLs
http://www.youtube.com/watch?v=aoEkw02VuvM
http://www.youtube.com/watch?v=NMNgbISmF4I
http://www.youtube.com/watch?v=9yAeJemoTXg
http://www.youtube.com/watch?v=oAm5sZrkgMM
http://www.youtube.com/watch?v=dl3njU44KoE
|
|
|
rama
Kasutaja    Postitusi: 220
Registreeritud: 21.06.2009 Viimane külastus: 8.04.2012 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.12.2010 kell 17:42 |
|
|
Huvitav, mis võiks olla tõsised argumendid tuumaenergia vastu.
Kui palju on maailmas tuumajaamu, palju on õnnetusi. Isegi metsas võib haiget saada, mis siis tööstusest rääkida.
Arvan, et sama hulka energiat teisite tootes, suva siis kuidas, tekitame samuti piisavalt probleeme.
Ega mulle meeldiks ka, kui maamunal seda vastikut ja haisvat tööstust ei oleks, aga mõned tahavad isegi lennukit, ja selle valmis tegemiseks
ei piisa heast südamest, on vaja ajudele loota ja päris pingsalt ja ka seda vastikut tööstust arendada.
Ajakirjanike, poliitikute ja roheliste väited, need ei vääri isegi seda paberit, kuhu nad kirjutatud on, nii et midagi asist oleks huvitav kuulda.
Pealetükkiv Doktor: "Armuline proua, peate rohkem rauda sööma"
"Aga mul on nii viletsad hambad, et saan vaevu leivastki jagu"
|
|
|
2mustikas
Friik       Postitusi: 4860
Registreeritud: 06.02.2006 Viimane külastus: 4.02.2017 Asukoht: nõiaküla Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.03.2011 kell 21:45 |
|
|
Korralike õnnetusi pole olnud niipalju et kõik praktikas selgeks saaks.
On ainult oletused ja sellele vastavalt tegevuse skeemid tehtud.
Nüüd siis jälle maailma tasemega probleem käes ja saab näha kas vardad sulatavad läbi metalli ehk metallikamaka sisse end või mitte.
"Sa pole siin selleks, et rahuldada teiste inimeste hinnanguid ja seisukohti." ( Don Miguel Ruiz )
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.03.2011 kell 03:07 |
|
|
... ei tea kui suured joodivarud ka apteekides on...meil praegu...mine tea...?
http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc
|
|
|