Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  2    3    4    5    6    7    8  >>
Autor: Teema: Jumal kes või mis?
MorganLaFey
Imekaunis Adelina



Postitusi: 1352
Registreeritud: 26.12.2007
Viimane külastus: 7.08.2013
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.09.2009 kell 19:17 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
Mida te räägite?
Miks usklikud püüavad veenda? Ei ma ei püüa kedagi veenda,üritan inimesi lihtsalt natukene mõistusele tuua!
Miks siis ateistid iga nurga peal kuulutavad,et halli habemega Jumalat ei ole? See ajab samamoodi närvi. Ei ole ei ole.


Eks nad ikka sellepärast kirjutavad ja kuulutavad seda niipalju, et sellele lämale, et kõik uudne on saatanast, peab midagi vastukaaluks ka panema, muidu läheks suur kilpkonn A'Tuin, kelle seljal seisvate elevantide turjal maakera seisab, uppi ja siis te alles näete, mida üks singulaarsus tähendab.

Ma vaatan, et A. Looduse teine tulemine ongi kätte jõudnud.





..:://I was an atheist, until I realized I was God!\::..

http://www.studentsoftheworld.info/sites/tv/img/25381_21113_Happy_Bunny_hating_you.jpg

View User's Profile View All Posts By User
lebronjames
Algaja



Postitusi: 21
Registreeritud: 26.01.2006
Viimane külastus: 7.10.2009
Asukoht: neverland
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.09.2009 kell 19:33 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
Mida te räägite?
Miks usklikud püüavad veenda? Ei ma ei püüa kedagi veenda,üritan inimesi lihtsalt natukene mõistusele tuua!
Miks siis ateistid iga nurga peal kuulutavad,et halli habemega Jumalat ei ole? See ajab samamoodi närvi. Ei ole ei ole.


Eks nad ikka sellepärast kirjutavad ja kuulutavad seda niipalju, et sellele lämale, et kõik uudne on saatanast, peab midagi vastukaaluks ka panema, muidu läheks suur kilpkonn A'Tuin, kelle seljal seisvate elevantide turjal maakera seisab, uppi ja siis te alles näete, mida üks singulaarsus tähendab.

Ma vaatan, et A. Looduse teine tulemine ongi kätte jõudnud.


Krdi looduse teine tulemine?

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
cc
Friik



Postitusi: 3229
Registreeritud: 04.06.2009
Viimane külastus: 10.11.2020
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.09.2009 kell 20:39 Reply With Quote
Kes on A. Loodus?
View User's Profile View All Posts By User
kaitsevaim
hell tantsulõvi



Postitusi: 1776
Registreeritud: 13.06.2003
Viimane külastus: 17.05.2020
Asukoht: Viljandi, Tartu
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.09.2009 kell 20:39 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
Singulaarsus-IRW
Keegi rääkis siin et teadlased püüavad ehitada sellist masinat mis seda teket iseloomustaks. Aga nad ju LÕID selle masina. Kas masin tekkis iseenesest?
Samamoodi ei olnud need ained niisama tekkinud,ei planeedid,ei maailm,ei inimesed. Sellepärast ongi teaduslikele versioonidele raske mõelda. Mis oli ennem ennem ennem ennem seda,võib ju lõpmatusse jõuda nii. Kokkuvõttes on tulemus 0. Jään selle juurde,et mitte miski ei teki niisama,aga ateistid just seda usuvad. Elu teke on kirjas Piiblis,kui tahate lugege,kui ei taha uskuge edasi heeliumisse ja vesinikusse. Elul peab olema eesmärk ja mõte.Mitte hädaldada selle üle,et Jumalat ei ole.
Võibolla kardetakse tunnistada(mingi osa),ollakse ju Piibli järgi pattu tehtud jne. Kardetakse sõpradega sellest rääkida,häbenetakse. Poole lihtsam on öelda,et Jumalat ei ole.


Tead mida selle kohta öeldakse - ka piibli kirjutasid inimesed, mitte Jumal või Jeesus Kristus. Selle üle, mis on elu eesmärk ja mõte vaidlevad teadlased ja filosoofid juba sajandeid, seda pole leitud. Mõned arvavad ühte, teised teist. Üks koolkond isegi ütles, et inimene elab selleks, et süüa ja sittuda ja sugu jätkata. Paljud võiks selle peale enesetapu teha, ma kujutan ette. Igal pool peab valitsema tasakaal, muidu lähevad kas usklikud või ateistid omadega uppi ja üldiselt kriitika pidi olema edasiviiv jõud. Aga mul on küsimus selle ennem ennem nulltulemuse kohta - kes ennem Jumalat siis oli? Kui minu jaoks peaks olema midagi "jumalasarnast" ehk absoluutset, mis elu hoiab ja kaitseb, siis on see just nimelt tasakaal.

Elu mõte peakski olema elus olemine ja oma eksistentsiga teise elude ja asjade mõjutamine, et säiliks tasakaal. Vahel on targem jälle mitte sekkuda. Me kõik näeme praegu, mis juhtub kui inimene hakkab valitsema looduse üle seda tasakaalu liialt paigast ära luues. No see on teine teema.

Mis puutub patu tunnistamise pärast Jumala salgamisse, siis ausalt öeldes IRWWW. Sellel, kes ei usu, on patu tegemisest täiesti poogen. Ta ei saa arugi, et on midagi halvasti teinud. Mis on singulaarsus? Näiteks võiksin sulle tuua ühe elulähedase näite - füüsikatunnist ehk tead, et veel on olemas selline temperatuuripunkt, kus esinevad tema kõik kolm olekut - tahke, vedel ja gaasiline. See on mu mälu järgi kuskil 323 C.





anna endale võimalus olla eriline!

View User's Profile View All Posts By User
MorganLaFey
Imekaunis Adelina



Postitusi: 1352
Registreeritud: 26.12.2007
Viimane külastus: 7.08.2013
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.09.2009 kell 20:43 Reply With Quote
A. Loodus on üks kuulus Eesti persoon (kuulus enda aktiivsuse poolest teatud teemadel), kes peab ka isiklikku "blogi", nimega foorum.usk.ee ja kõiki mitte-kristlasi siiralt vihkab ja papijukudeks sõimab.





..:://I was an atheist, until I realized I was God!\::..

http://www.studentsoftheworld.info/sites/tv/img/25381_21113_Happy_Bunny_hating_you.jpg

View User's Profile View All Posts By User
Jason
Algaja



Mees
Postitusi: 41
Registreeritud: 12.03.2009
Viimane külastus: 6.12.2009
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.09.2009 kell 22:44 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
Miks siis ateistid iga nurga peal kuulutavad,et halli habemega Jumalat ei ole? See ajab samamoodi närvi.


vaata veidi linna peal ringi, KES ja mida iga nurga peal kuulutab.


Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesSingulaarsus-IRW


ma mõistan. kõik, mis arusaamisvõimest väljapoole jääb, on mõnele tõesti "irw".

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesKeegi rääkis siin et teadlased püüavad ehitada sellist masinat mis seda teket iseloomustaks. Aga nad ju LÕID selle masina. Kas masin tekkis iseenesest?
Samamoodi ei olnud need ained niisama tekkinud,ei planeedid,ei maailm,ei inimesed. Sellepärast ongi teaduslikele versioonidele raske mõelda.


teadlased tõesti LÕID selle masina. planeerisid, disainisid ja lõid. selle masina iga detail ilmutab LOOMISE tunnuseid. vastupidiselt usklike seas levinud arvamusele universum aga selliseid tundemärke ei ilmuta. universum kogu ulatuses on stiihiline ja spontaanne, ilmutades korrapärasust üksnes vastavuses füüsikaseadustega.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesMis oli ennem ennem ennem ennem seda,võib ju lõpmatusse jõuda nii. Kokkuvõttes on tulemus 0.


kus ta siis null on? jumal on ju kõige alguses. ainult, et tsipa naljakas on jälgida usklike taganemist läbi ajaloo. alul oli jumal siinsamas pilve piiril ja hirmutas inimesi äikesega. siis seletati äikese mehhanismid ära ja jumal kolis veidi kaugemale, veidi pisemasse urgu. siis seletati seegi ära ja jumal pidi jälle tsipa kaugemale kolima. ja nii edasi ja nii edasi. kahjuks me tõenäoliselt lihtsalt ei jõua oma eksistentsi jooksul kõiki universumi saladusi ära lahendada, aga mis sa arvad, kuhu su jumal siis poeks, kui me jõuaks?

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesJään selle juurde,et mitte miski ei teki niisama,aga ateistid just seda usuvad.


ükski ajudega ateist ei usu, et kõik tekkis mittemillestki niisama. niisama ei teki tõesti midagi. samas on aga kõige tekkele olemas omad teooriad ja mis peamine - need töötavad. pole vaid teada, milline neist täpselt universumine aluse pani. kui aga universumi teke on seletatav füüsikasedustega, siis kaob ju vajadus jumala järele ära. inimene mõtleski jumala välja selleks, et seletada nähtusi, mida ta ei mõistnud.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesElu teke on kirjas Piiblis,kui tahate lugege,kui ei taha uskuge edasi heeliumisse ja vesinikusse.


usume jah heeliumi ja vesinikku sest erinevalt jumalast meigivad heelium ja vesinik senssi.

aga rääkides elu tekkest ja jumalast, siis KUST sa üleüldse võtad, et just piiblijumal maailma ja elu lõi? kust sa võtad, et see ei võinud olla näiteks kri¹na või quetzacoatl või taara või zeus?

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesElul peab olema eesmärk ja mõte.Mitte hädaldada selle üle,et Jumalat ei ole.


elul ongi eesmärk ja mõte. elu eesmärk ja mõte on kaotada teatavad pudelikaelad eluvõimelistes keskkondades tekkivatele teatavatele keemilis-füüsikalistele protsessidele, mis ilma elusorganismide sekkumiseta tekitaks entroopia langust. kuna aga termodünaamika seadus nõuab entroopia kasvu, siis on selleks teatud tingimustes vaja katalüsaatorit, milleks sobib ainevahetusvõimeline elu.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesVõibolla kardetakse tunnistada (mingi osa), ollakse ju Piibli järgi pattu tehtud jne. Kardetakse sõpradega sellest rääkida,häbenetakse. Poole lihtsam on öelda,et Jumalat ei ole.


eksid - mitte poole- vaid sada korda lihtsam on öelda, et jumal on olemas sest see võtab igasuguse vajaduse edasi mõtlemisele, uurimisele, avastamisele.
____________
eneseharimiseks sulle ka veidike kirjandust:
http://noriabooks.com/est/?lid=1&sid=1

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
lebronjames
Algaja



Postitusi: 21
Registreeritud: 26.01.2006
Viimane külastus: 7.10.2009
Asukoht: neverland
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.09.2009 kell 23:45 Reply With Quote
vaata veidi linna peal ringi, KES ja mida iga nurga peal kuulutab.

Jah Jehoova tunnistajaid on palju,aga sa pead ka nõustuma et ignorantseid ateiste on kradima palju,kellele tahaks pokskindaga möödi molli anda,olenematta sellest et ma usklik olen.



ma mõistan. kõik, mis arusaamisvõimest väljapoole jääb, on mõnele tõesti "irw".

Singulaarsus on ebanormaalne mõiste. Ja ta tõesti on irw.


teadlased tõesti LÕID selle masina. planeerisid, disainisid ja lõid. selle masina iga detail ilmutab LOOMISE tunnuseid. vastupidiselt usklike seas levinud arvamusele universum aga selliseid tundemärke ei ilmuta. universum kogu ulatuses on stiihiline ja spontaanne, ilmutades korrapärasust üksnes vastavuses füüsikaseadustega.

Jumal on LOONUD korrapärase maailma. Läbi juhuste ei teki nii detailset ja korrapäraseid asju. Hakka nüüd mulle miljardite aasta iba ajama.. Kuidas füüsikaseadused tekkisid? Vesinikust ja heeliumist? Haha

kus ta siis null on? jumal on ju kõige alguses. ainult, et tsipa naljakas on jälgida usklike taganemist läbi ajaloo. alul oli jumal siinsamas pilve piiril ja hirmutas inimesi äikesega. siis seletati äikese mehhanismid ära ja jumal kolis veidi kaugemale, veidi pisemasse urgu. siis seletati seegi ära ja jumal pidi jälle tsipa kaugemale kolima. ja nii edasi ja nii edasi. kahjuks me tõenäoliselt lihtsalt ei jõua oma eksistentsi jooksul kõiki universumi saladusi ära lahendada, aga mis sa arvad, kuhu su jumal siis poeks, kui me jõuaks?

Millest sa räägid? Oled sa cracki all? Kui Jumal on kõik selle loonud,kaasaarvatud äikese siis loomulikult teadlased üritavad seda defineerida ja seletada. Peab seda seletama siis vaimsusega? Ma annan sulle oma postituse lõpu poole ühe video lingi kus 3 ateisti/evolutsionisti saavad owni. Universumi saladused? Ikkagi evokate ja atekate jaoks pidi ju alguses olema täiesti blank leht,mis on absurdne.



ükski ajudega ateist ei usu, et kõik tekkis mittemillestki niisama. niisama ei teki tõesti midagi. samas on aga kõige tekkele olemas omad teooriad ja mis peamine - need töötavad. pole vaid teada, milline neist täpselt universumine aluse pani. kui aga universumi teke on seletatav füüsikasedustega, siis kaob ju vajadus jumala järele ära. inimene mõtleski jumala välja selleks, et seletada nähtusi, mida ta ei mõistnud.

Seda nad just usuvad ju. Kust võttis see suur pauk nö energia et üldse plahvatada? Kust see tuli? Füüsikaseadused on paika pannud Jumal.



usume jah heeliumi ja vesinikku sest erinevalt jumalast meigivad heelium ja vesinik senssi. aga rääkides elu tekkest ja jumalast, siis KUST sa üleüldse võtad, et just piiblijumal maailma ja elu lõi? kust sa võtad, et see ei võinud olla näiteks kri¹na või quetzacoatl või taara või zeus?

Jumala tõestuseks on Piibel,mille tegemiseks ta kasutas inimesi.Ära lahmi umbes. Need puha ebajumalad. Ja nad pole endast mingit raamatut maha jätnud. Atheism-the belief that there was nothing and nothing happened to nothing and then MAGICALLY exploded for no reason,creating everything and then bunch of everything magically rearranged itself for no reason what so ever into self replicating bits which then turn into dinosaurs. Makes "perfect" sense.


eksid - mitte poole- vaid sada korda lihtsam on öelda, et jumal on olemas sest see võtab igasuguse vajaduse edasi mõtlemisele, uurimisele, avastamisele.

Jumal on olemas. See on lihtsalt loogiline. Teadust ja teadlasi on vaja, aga pole vaja ajada seda elu teket nii keeruliseks,vastust ei leita kunagi. Saadakse uuringuteks ainult pappi et ennast sponsoreerida.

Mõned küssad nüüd sulle teadusemees.

1.Kust tulid universumiseadused( inerts,gravitatsioon)
Kas kõik oli pärast plahvatamist paigas? Naeruväärne.

2. Millal,kus ja miks sai elu tekkida eluta ainest?

3. Kust aine pärineb?

Ja video sulle:

http://www.youtube.com/watch?v=xMpk7WerFWw


Atheism doesn't make any sense!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
MorganLaFey
Imekaunis Adelina



Postitusi: 1352
Registreeritud: 26.12.2007
Viimane külastus: 7.08.2013
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 07:12 Reply With Quote
Miks singulaarsus ebanormaalne mõiste on - kui sa esitad väite, siis palun selgita, tõesti huvitav on kuulata inimeste seisukohti, aga seda siis, kui neil on ka mingi taustajutt taga. Seega - miks?

Ülejäänut kommenteerib teadusemees.





..:://I was an atheist, until I realized I was God!\::..

http://www.studentsoftheworld.info/sites/tv/img/25381_21113_Happy_Bunny_hating_you.jpg

View User's Profile View All Posts By User
reheline
The Bad Thresher



Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003
Viimane külastus: 29.03.2021
Asukoht: Kagunurk
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 08:25 Reply With Quote
Morgan, siin on asi seisukohtade esitamisest tõesti kaugel, kui tüüp haliseb järjekindlalt oma, oskamata põhjendada oma vastuväiteid... Oskamata põhjendada isegi oma jumalaväiteid
Lebornja, mismoodi jumala tõestuseks Piibel on? Mul on kodus mõni raamat veel.





Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.

View User's Profile View All Posts By User
freelancer
Küünikust vahikoer



Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004
Viimane külastus: 29.03.2018
Asukoht: Kukla taga hingamas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 08:35 Reply With Quote
Reheline

Loogika on ju raudne.Kui jumalat poleks olemas,poleks vajadust ka luua temast ja tema tegemistest raamatut.

SSama kehtib ka ufode,tulnukate ja muude nähtuste kohta.





Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.

View User's Profile View All Posts By User
Jason
Algaja



Mees
Postitusi: 41
Registreeritud: 12.03.2009
Viimane külastus: 6.12.2009
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 08:51 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
Jah Jehoova tunnistajaid on palju,aga sa pead ka nõustuma et ignorantseid ateiste on kradima palju,kellele tahaks pokskindaga möödi molli anda,olenematta sellest et ma usklik olen.


jehoovakaid sa näed jah, aga teisi mitte? kas pole siinkohal asjakohane meenutada seda pinnu ja palgiga vanasõna?

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames Singulaarsus on ebanormaalne mõiste. Ja ta tõesti on irw.


teeb sama välja: ei saa aru - järelikult ebanormaalne. rahvakeeli öeldes: kui ma ei saa aru, kuidas miski toimus, sündis, tekkis, siis järelikult godidit! (lühend lausest "god did it"

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesJumal on LOONUD korrapärase maailma. Läbi juhuste ei teki nii detailset ja korrapäraseid asju. Hakka nüüd mulle miljardite aasta iba ajama..


universum ei ole korrapärane vaid üsna stiihiline. korrapära, mida seal leida võib, on kontsenteerunud suhteliselt piiratud kohtadesse ning kogu universum oma stiihilisuses ja korrapäras allub perfektselt loodusseadustele ilma mingi vajaduseta jumaliku imeväe sekkumisele. kui selle oleks loonud jumalik imevägi, siis oleks ta loonud sinna asju, mida ühegi loodusseadusega seletada ei saaks. nii kaua, kuni kõik on seletatav loodusseadustega, ei ole jumalat lihtsalt tarvis. noh...v.a. ehk mõnedele õnnetutele eneseõigustuseks ja lohutuseks aga see on juba sügavalt nende endi asi.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesKuidas füüsikaseadused tekkisid? Vesinikust ja heeliumist? Haha


kust jumal tekkis? õhust ja armatsusest? godidit!

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesMillest sa räägid? Oled sa cracki all? Kui Jumal on kõik selle loonud,kaasaarvatud äikese siis loomulikult teadlased üritavad seda defineerida ja seletada. Peab seda seletama siis vaimsusega? Ma annan sulle oma postituse lõpu poole ühe video lingi kus 3 ateisti/evolutsionisti saavad owni. Universumi saladused? Ikkagi evokate ja atekate jaoks pidi ju alguses olema täiesti blank leht,mis on absurdne.


kahjuks saan su videokest vaadata alles õhtul. aga enne teiste narkomaanias süüdistamist käi peaajukontrollis ära.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
Seda nad just usuvad ju. Kust võttis see suur pauk nö energia et üldse plahvatada? Kust see tuli? Füüsikaseadused on paika pannud Jumal.


energia ja mateeria jäävuse seaduse kohaselt on see energia alati olemas olnud. usulollidel on seda muidugi raske mõista - kuidas saab miski alati olemas olla saanud. jumala kohta see muidugi ei kehti - tema saab olla alati eksisteerinud. godidit!

tegelikult võin ma sinu jaoks saladuseloori kergitada. jumala asemel kummardad sa lollike lihtsalt loodusseadusi. soovin õnne. võid nüüd asutada püha termodünaamika esimese õnnistegija seaduse kiriku.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
Jumala tõestuseks on Piibel, mille tegemiseks ta kasutas inimesi. Ära lahmi umbes.


ei tea jah, kes umbes lahmib kulla inimene, seleta mulle palun, mida, ja mis peamine - KUIDAS see piibel täpsemalt tõestab? oled sa vaesekene üldse veidikene piibli ajaloo ja kujunemisega kursis?

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesNeed puha ebajumalad. Ja nad pole endast mingit raamatut maha jätnud.


ah, et nii paljukest sa siis teadki :-(

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesAtheism-the belief that there was nothing and nothing happened to nothing and then MAGICALLY exploded for no reason,creating everything and then bunch of everything magically rearranged itself for no reason what so ever into self replicating bits which then turn into dinosaurs. Makes "perfect" sense.


kui sa isegi mitte midagi muud ei tea ega jaga, ära siis vähemalt seda viga tee, et hakkad omaenese püstitatud õlgmehikestega võitlema. see tekst, mida sa targa näoga tsiteerid, kirjeldab just usklike nägemust asjade käigust - just niimoodi toimus see piibli kohaselt :-) MITTE ÜKSKI ateist ega teadlane pole MITTE IIALGI MITTE MIDAGI sinu tsiteeritust väitnud. ja kuna ma olen seda juba 3-4 korda sulle öelnud, siis rohkem ma seda enam kordama ei hakka.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
Jumal on olemas. See on lihtsalt loogiline.


ahah, väga tore. või et siis loogiline? ole siis pai ja seleta seda loogikat ka meile, lollikestele. aga tee seda nii, et sellele vastu vaielda ei saaks, et see kõik ära seletaks ja et ka teised peale sinu enda sellest "loogikast" aru saaks ;-)

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesTeadust ja teadlasi on vaja, aga pole vaja ajada seda elu teket nii keeruliseks,vastust ei leita kunagi. Saadakse uuringuteks ainult pappi et ennast sponsoreerida.


keeruliseks? aaaa... godidit-moodi keeruliseks, et keeruline on siis kui sina aru ei saa?

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames
1.Kust tulid universumiseadused (inerts, gravitatsioon)? Kas kõik oli pärast plahvatamist paigas? Naeruväärne.


kõik olid paigas juba enne suurt pauku sest suur pauk poleks saanud ilma nendeta toimuda. loodusseadused on alati eksisteerinud, nagu ka mateeria ja energia, millest universum koosneb. noh, ma mõistan, et see tundub lollikestele muidugi oluliselt uskumatum ja ebaloogilisem kui eeldada, et hoopis jumal on kogu aeg olemas olnud aga noh, tead, see on juba tõepoolest mõistuses kinni. godidit!

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames2. Millal, kus ja miks sai elu tekkida eluta ainest?


seda pikka juttu ma sulle siin retsiteerima ega tõlkima ei hakka. alusta siit: http://en.wikipedia.org/wiki/Life siis mine aga siia: http://www.google.com/custom?q=life&sa=Search&sitesearch=www.talkorigins.org ja loe läbi spetsiaalselt sinusuguste jaoks loodud ääretult põhjaliku arhiivi kirjutised elust ja elu tekkest.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjames3. Kust aine pärineb?


ausõna, seda ei tea keegi (NB! see, et me ei tea, ei tähenda automaatselt, et godidit!). kuna mateeria=energia=mateeria, siis tõenäoliselt on mateeria alati olemas olnud - kui mitte mateeria, siis kindlasti energia kujul. taas mõistan ma, et see on lollikeste jaoks paaaalju uskumatum ja ebaloogilisem kui see, et hoopis jumal on kogu aeg olemas olnud aga ikka ja jälle on see pigem mõistuse või selle puudumise probleem. godidit!

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesJa video sulle:
http://www.youtube.com/watch?v=xMpk7WerFWw


tänan väga, vaatan seda õhtupoole, kui olen videot võimaldava arvuti taga.

Tsitaat:
Algne postitaja: lebronjamesAtheism doesn't make any sense!


muidugi-muidugi. ateism meigib oluliselt vähem senssi kui see, et mingi vanamees, kes on lõpmatult kaua aega väljaspool aega ja ruumi eksisteerinud eksisteerinud, lõi maagia abil mittemillestki tohutu universumi, pani sellesse sada miljardit galaktikat, millest ühe, täiesti tavalise galaktika äärealale tekitas ühe täiesti tavalise tähesüsteemi, mis tegi 10 miljardi aastaga läbi 2 elutsüklit ja alles kolmanda tsükil ajal lõi jumal selle tähe juurde ühe planeedi ning, olles oodanud veel umbes miljard aastat, lõi sinna peale elu. pärast seda ootas ta veel üle 3,5 miljardi aasta ning lõi siis inimese. seejärel ootas ta taas mõned miljonid aastad. umbes 4000 aastat tagasi hakkas talle üks karjakasvatajate hõim eriliselt meeldima ning ta hakkas nendega suhtlema, aitas neil hulgaliselt teisi rahvaid hävitada, tegi igasugu imetrikke, sekkus kõikvõimalikul moel inimeste ellu ning tegi 2000 aasta eest ühele juudiplikale tite, kes kasvas suureks ning siis lasi jumal ta ära tappa, sest see oli ainus viis kuidas inimesed pattudest vabaks saada - tavaline jumalik maagia ja kõikvõimsus siin ei toiminud. pärast seda aga jumal kadus kuskile ning rohkem pole ta endast märku andnud. vot SEE kõlab tõesti senssi meikivalt

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
kaitsevaim
hell tantsulõvi



Postitusi: 1776
Registreeritud: 13.06.2003
Viimane külastus: 17.05.2020
Asukoht: Viljandi, Tartu
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 08:53 Reply With Quote
tead mul on tunne, et see vaidlus ei anna mingit tulemust. Need kaks kõva kivi - usk ja uskmatus - võiks selle asemel peenemat jahu jahvatada, et üksteist rammida. Äkki varsti antakse virtuaalseid rusikahoope juba? Ma mõtlen koostööd ehk üksteise väidete kontrollimine ja kas ümber lükkamine või tõestamine. Olgu see siis füüsikanähtus või "jumala" poolt loodu...me oleme praegu siin maamuna peal ja arutame selle üle ja väga hea.

Mida inimesed teevad, teevad nad ise. Ei tule jumal kõrgelt taevast alla neile pudru suhu toppima ega p**set pühkima. Ei tule ütlema, mida ja kuidas nad peavad tegema. Ma olen tähele pannud, et mingi kõrgema jõu poole hakatakse vaatama just siis kui endal enam mõistus ei võta.

Inimesel on ikka vaja loota ja mõista, et on olemas mingi suurem jõud, kes nende elu paika paneb, et see suur jõud annab neile väge asjadega toime tulemiseks. Tegelikult aga on ikkagi inimene ise, kes oma asjadega tegeleb ja toime tuleb. Usk ise kui nähtus on see suur asi, mis inimesele annab jõudu ehk enesekindlust. See, millesse usutakse, pole seejuures absoluutselt tähtis. Minu pärast kasvõi puuhalgu kui see inimese psüühikat nii mõjutab, et tal on julgust ja tahtmist ise oma probleemide ja katsumustega rinda pista.





anna endale võimalus olla eriline!

View User's Profile View All Posts By User
Jason
Algaja



Mees
Postitusi: 41
Registreeritud: 12.03.2009
Viimane külastus: 6.12.2009
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 08:57 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Reheline

Loogika on ju raudne.Kui jumalat poleks olemas, poleks vajadust ka luua temast ja tema tegemistest raamatut.

SSama kehtib ka ufode, tulnukate ja muude nähtuste kohta.


ärgem unustagem lisada loetellu pipi pikksukka, naksitralle, sipsikut ja krõlli.

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
habe
mõttetu mölaööbik



Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004
Viimane külastus: 11.11.2020
Asukoht: Harjumaa
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 09:49 Reply With Quote
To jason ja Lebrinjames: Igivana tõde ütleb et pikk jutt on sitt jutt. Tsiteeringuid annab lõigata, kui aga endal midagi öelda on, saab seda teha üldreeglina max 3 lausega. Maksab ju kvaliteet, mitte kvantiteet.

No hea küll, leebusin: võib ka viis või seitse lauset olla...





Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)

View User's Profile View All Posts By User
reheline
The Bad Thresher



Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003
Viimane külastus: 29.03.2021
Asukoht: Kagunurk
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 10:10 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Jason
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Reheline

Loogika on ju raudne.Kui jumalat poleks olemas, poleks vajadust ka luua temast ja tema tegemistest raamatut.

SSama kehtib ka ufode, tulnukate ja muude nähtuste kohta.


ärgem unustagem lisada loetellu pipi pikksukka, naksitralle, sipsikut ja krõlli.

Tegelikult olen ma neid kõiki näinud. Ja mõnda elukat veel, kellele praegu ei oska nimegi pakkuda...





Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.

View User's Profile View All Posts By User
Jason
Algaja



Mees
Postitusi: 41
Registreeritud: 12.03.2009
Viimane külastus: 6.12.2009
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 10:24 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
No hea küll, leebusin: võib ka viis või seitse lauset olla...


tjah, iga asja kohta 5-7 lauset ja ongi. kui veel arvestada, et lollile tuleb igat asja eraldi seletada ja kuna lollil on kombeks oma lollusi lolli järjepidevusega korrata (kordamine tekitab illusiooni argumentide rohkusest), siis ongi tulemuseks see, et lüikese jutu asemel lihstalt PEAB pikka juttu kirjutama. lisaks on veel ka oht, et lolli juttu loeb ka mõni kahevahel olev inimene, kellele lolli siirus, järjepidevus ja "argumentide rohkus" (loe ülalt) muljet avaldab ning ongi üks loll maailmas jälle rohkem. see on aga asi, mida annab tihti ennetada vähemalt sama siira, järjepideva ja argumentiderohke vastujutuga. mõnda inimest muidugi ei morjenda lollide hulk ühiskonnas ja tema ei saa loomulikult aru, miks mõni teine nii aktiivselt nende iibe vastu võitleb, aga mind lollide osakaal häirib ja seepärast olen ka ise nendega võitluse esirinnas.

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Jason
Algaja



Mees
Postitusi: 41
Registreeritud: 12.03.2009
Viimane külastus: 6.12.2009
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 10:26 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Tsitaat:
Algne postitaja: Jason
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Reheline

Loogika on ju raudne.Kui jumalat poleks olemas, poleks vajadust ka luua temast ja tema tegemistest raamatut.

SSama kehtib ka ufode, tulnukate ja muude nähtuste kohta.


ärgem unustagem lisada loetellu pipi pikksukka, naksitralle, sipsikut ja krõlli.

Tegelikult olen ma neid kõiki näinud. Ja mõnda elukat veel, kellele praegu ei oska nimegi pakkuda...


siis on sinu näol ju tegu prohvetiga! kui sa neilt veel ka sõnumeid said, võid juba oma evangeeliumi kirjutada ja samuti kiriku asutada. pühakirjad on eelnimetatud olenditele juba ammu kirjutatud (ammu kirjutatud=usaldusväärne, sügavamõtteline, püha jne ja kui autor veel surnud kah juhtub olema, siis on tegu veel eriti karmi värgiga!) nii, et kõik teed peaks justkui valla olema.

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Myrk
*******



Naine
Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007
Viimane külastus: 15.12.2020
Asukoht: Pole teada
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 10:42 Reply With Quote
Aga äkki, see JUMAL, on kõigis meis. Ja üldse mitte mingi väline nähtus. Just, ja mitte tegelinski, kes korraldab väliselt meie elu. Kui me ta leiame, ja temaga sõbraks saame, saavutame surematuse.





Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.

View User's Profile View All Posts By User
kaitsevaim
hell tantsulõvi



Postitusi: 1776
Registreeritud: 13.06.2003
Viimane külastus: 17.05.2020
Asukoht: Viljandi, Tartu
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 11:07 Reply With Quote
jah, just seda need jumalasulased tahavadki, et me mõtleme. Kõiksugu sekte on, mis väidavad, et oh sul on siis maagilised ja müstilised võimed ja muu värk kui sa maksad ilusasti oma liikmemaksu ja oled paadunud pühapäevatipsutaja ja mida iganes veel . "Jumal" ongi iga inimese sees kui nii võib öelda, aga see avaldub kasutuna seisvas mõistuses. Nii kui tekib kriisiolukord ja inimene peab hakkama otsima ebatraditsioonilisi ja ennemõtlematuid võimalusi, siis hakkavad (võivad hakata) ülejäänud ajuosad tööle. Seda siis proovitakse meile väita nagu GODIDIT!





anna endale võimalus olla eriline!

View User's Profile View All Posts By User
Jason
Algaja



Mees
Postitusi: 41
Registreeritud: 12.03.2009
Viimane külastus: 6.12.2009
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 11:10 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Aga äkki, see JUMAL, on kõigis meis. Ja üldse mitte mingi väline nähtus. Just, ja mitte tegelinski, kes korraldab väliselt meie elu. Kui me ta leiame, ja temaga sõbraks saame, saavutame surematuse.


niisiis - miski on meie sees aga meie elu korraldab ta väliselt? kuidas seda mõistma peaks? ja kui me leiame enda seest selle sinna peitunud asja üles, siis me saame surematuks? pealegi - miks see jumalavajadus niiiiii suur on, et tema olemasolu nimel ollakse valmis teda ükskõik kui totraks muutma - peaasi, et ta kuskilegi ära mahuks (soovitavalt kuskile, kus tema olemasolu ümberlükkamine võimalikult võimatu oleks - taas üks paralleel sellega, kuidas jumal läbi kogu ajaloo teaduse poolt lahti seletatud sfääridest pagenud ja end järgmisse, veel seletamata sfääri peitnud on...oh, miks see jummi küll nii hirmsasti teadust ja seletamist pelgab? üks veider vana...)! mõnel on hirm iseseisvuse, iseotsustamise, isetegemise ja isevastutamise ees ikka võimatult suur :-)

muide, kas sulle ei tule siis parem juba sellist mõtet pähe, et jumal oled sa ise sest ainult sina oled see, kelle kätes on su saatus ja tulevik ja...noh...kui juhtubki, et keegi su saatuse üle otsustamise enda kätte võtab ning su tapab või siis sünnid teovõimetu daunina, siis selline see elu lihstalt ongi - ebaõiglane, julm, stiihiline. kui veab, siis veab ja kui ei vea, siis on sitasti ja kaevata pole kellelegi. eks see tõsiasi ole ka üks järjekordne jumalapesa: inimestele nimelt ei meeldi ebaõiglus ja osavate lohutuseotsijatena saigi välja mõeldud selline lohutus, et "küll kõik maises elus tehtud ja kogetud hea ja halb saab pärast surma kuhjaga tasutud." noh, sellisel juhul soovin õnne sest kui ise härjal sarvist ei haara ja oma elujärge ei paranda, siis ühel hetkel on liiga hilja, sest äärmiselt tõenäoliselt on niimoodi, et kui te olete surnud, siis te oletegi lihtsalt surnud ja ei midagi enamat - ei mingit paradiis ega põrgut, ei mingit ümbersündi ega nirvaanat. aga eks see ole lihstalt üks järjekordne kibe tõdemus, mis tuleb alla neelata nagu seegi kord kui kord avastasite, et jõuluvana polegi olemas. ja kui kibe maitse kord suust läinud on, siis vaatate elule hoopis teise ja positiivsema pilguga sest olete vabad kõigist neist idiootsetest surmakultusest, mis keelavad elu nautida ja keskenduvad vaid surmale, suremisele ja sellele, mis justkui juhtuks pärast surma. brr...

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Myrk
*******



Naine
Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007
Viimane külastus: 15.12.2020
Asukoht: Pole teada
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 11:15 Reply With Quote
Mul on vahel hari täitsa punane, no ei taha kohe mõne inimesega, sellel teemal arutleda, kelle maailma nägemus on nii piiratud, et algab, ja lõpeb piibliga, ja pühaisaga kantslis.





Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.

View User's Profile View All Posts By User
habe
mõttetu mölaööbik



Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004
Viimane külastus: 11.11.2020
Asukoht: Harjumaa
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 12:13 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Aga äkki, see JUMAL, on kõigis meis. Ja üldse mitte mingi väline nähtus. Just, ja mitte tegelinski, kes korraldab väliselt meie elu. Kui me ta leiame, ja temaga sõbraks saame, saavutame surematuse.


Ma olen alati imetlenud, kuidas naised intuitiivselt tõeni jõuavad... Ja Sinu postitus meenutas seda mulle taas.





Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)

View User's Profile View All Posts By User
freelancer
Küünikust vahikoer



Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004
Viimane külastus: 29.03.2018
Asukoht: Kukla taga hingamas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 12:46 Reply With Quote
Mulle igatahes meeldib antud teemat lugeda.Miks.Aga sellepärast,et on jõutud staadiumisse....

Mida siin müüakse.
Krimpleeni
On see parem kui Goethe
Ei oska öelda-pole kumbagit joonud.





Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.

View User's Profile View All Posts By User
lebronjames
Algaja



Postitusi: 21
Registreeritud: 26.01.2006
Viimane külastus: 7.10.2009
Asukoht: neverland
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 13:48 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mul on vahel hari täitsa punane, no ei taha kohe mõne inimesega, sellel teemal arutleda, kelle maailma nägemus on nii piiratud, et algab, ja lõpeb piibliga, ja pühaisaga kantslis.


Ja ateistidel lausega- hall habe ja taevas? On see parem w?

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
habe
mõttetu mölaööbik



Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004
Viimane külastus: 11.11.2020
Asukoht: Harjumaa
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.09.2009 kell 14:01 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mulle igatahes meeldib antud teemat lugeda.Miks.Aga sellepärast,et on jõutud staadiumisse....

Mida siin müüakse.
Krimpleeni
On see parem kui Goethe
Ei oska öelda-pole kumbagit joonud.


Tjahhh aga ka sellisest keskkonnast võib mõnikord uunikume leida, mida selle omanikud ise kuidagi vääriliselt hinnata ei oska.





Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)

View User's Profile View All Posts By User
<<  2    3    4    5    6    7    8  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0300801 sekundit