Mees Postitusi: 180
Registreeritud: 22.03.2013 Viimane külastus: 26.04.2013 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 23.03.2013 kell 20:45
ufod on tavalised alateadvuslikud nähtused,- karl gustav yung annab neile lihtsa selgituse,- kui on pulgakujuline ,-siis on mees sugutung- ,kui on
taldrikukujuline ,siis on -naissugutung-. köik pidid olema ürgsed maatritsid meie alateadvuses.,mis avalduvad ufodena.-thats it. ehki köik pole
tösi,mis on vale !
olevt
kasutu
Postitusi: 2500
Registreeritud: 27.06.2006 Viimane külastus: 12.07.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.02.2014 kell 14:59
Nii kõrgel tasemel, nagu too kanadalane, pole vist varem UFO-de olemasolu kinnitatud
Mees Postitusi: 9
Registreeritud: 24.12.2015 Viimane külastus: 16.01.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.01.2016 kell 19:55
Natuke valesti sõnastatud küsimus.
UFO ehk Unidentified Flying Objeckt ehk Tundmatu lendav objekt.
Ma eeldan, et silmas peeti 'maavälise elu' olemasolu, sest tundmatu lendav objekt ei pea olema ilmtingimata elus. Näiteks, praegu
käsimüügist ostetavad droonid, oleks 80'ndate inimeste hulgas massipaanikat külvanud.
Küsimusele 'kas maaväline elu on olemas?' on vastus mitte tõenäoline jah, vaid kindel JAH.
Miks?
Sest nii mina, sina, kui ka iga teine elusolend siin planeedil Maa, on selle tõestus.
Kuidas?
Sest planeedil Maa eksisteeriv elu, ei pärine planeedilt Maa. Maal eksisteeriv elu, ongi tegelikult maaväline elu.
Mis moodi?
Kui planeet Maa üle 4 miljardi aasta tagasi tekkis, oli see sõna otseses mõttes läbinisti hunnik sulakivi, ehk meie tähe - Päiksese - tekkeprotsessist
üle jäänud materjal, mida tõi kokku, hoidis koos ja hoiab koos gravitatsioon. Tegemist oli selle sama sulakiviga, mis nüüdisajal vahest vulkaanidest
välja purskab, kuid see mitte ei katnud Maad tervenisti, vaid Maa oligi AINULT see helepunane sulakivi läbinisti. Siinkohal on tähtis meeles pidada,
et see sulakivim sisaldas 4 elule oluslist kemikaali - süsinik, lämmastik, hapnik ja vesinik.
Järgnevate sadade miljonite aastate jooksul Maa pind jahtus ja tahaenes.
Kuigi terve Maa tekkeprotsessi käigus 'pommitasid' Maad süvakosmosest pärinev Suure Paugu 'tolm' ehk komeedid, kuid kuni Maa
pindmise kesta tahenemiseni, ei olnud sellel mida komeedi lisaks keemilistele elementidele kandsid, Maal võimalust eksisteerida.
Kui Maa pindmine kiht oli aga tahenenud, ning jahtunud, muutis komeetide jätkuv pommitamine, planeet Maa näo igaveseks.
Miks?
Sest komeedid koosnevad enamasti suurel hulgal külmunud vesinikust ja hapnikust. Maad tabades, see külmunud vesinik meie tähe vahetusläheduses aga
sulas, mis viiski vedela vee olemasoluni planeedil Maa.
Nõnda komeet komeedi haaval täitusid miljonite aastate jooksul Maa ookeanid.
Lisaks vesinikule ja hapnikule kandsid komeedid ka oma permajääs mikroorganisme ehk mikroobe. Nad pidid kandama, sest arvestades Maa algusaastatel
lõõmavaid temperatuure, ei oleks ükski hüpoteetiline Maa originaal mikroob selles keskonnas 'ellu jäänud'.
Koomeetide jää sulades, pääsesid mikroobid komeedi permajääst vabaks, ning parema sõna puudumisel - ulpisid - miljoneid aastaid Maa täituvates
ookeanides, niisama.
Nagu ma juba ka mainisin, saabus Maale komeetidena lisaks vesinikule ka hapnik, ning sulades vabanes maailmaruumi ka see, ehk paralleelselt ookenide
täitumisega täitus maailmaruum ka hapnikuga, kuniks oli seda piisavalt osoonikihi tekkeks.
Osoonikiht püüdis lõksu aga piisavalt päikesevalgust, mis soojendas omakorda maailmaruumi ja ookeane piisavalt, et seni niisama 'ulpinud'
mikroobid soojusenergia ajel animeerusid ning alustasid bioorgaanislisi reaktsioone ehk evolutsiooni neid ümbritsevate keemiliste elementidega
(süsinik, lämmastik, vesinik, hapnik ning nende ühendid), mis viisid sadade miljonite aastate jooksul esimeste eelajalooliste mereelukate tekkeni, mis
omakorda viis veel järgnevate sadade miljonite aastate jooksul selleni, et mereelukad ronisid mingi hetk veest välja ning kohanesid eluks maismaal.
Kerime veel ajas sadu miljoneid aastaid edasi, ning nendest ulpivatest mikroobidest on saanud lopsakas floora ning dinosaurustest hiiglased, ning
kerides veel sadu miljoneid aastaid edasi, on nendest mikroobidest saanud mina, kes ma seda siin kirjutan ja sina, kes sa seda loed.
Sa ehk küsid, et mis on selle loodusõpetusetunni mõte antud kontekstis, ning kuidas puutub see 'maavälisesse ellu'?
Puutub sest mikroobid, mida ma eelnevalt ka mainisin, millest kõik elu Maal alguse sai, pärinevad tõestatult SÜVAkosmosest, ehk MILJARDITE
valgusaastate kauguselt, ergo kui meie algeks olnud mikroobid pärinevad sealt, pärineme ka ahelreaktsioonis meie, ehk nii floora kui ka fauna (k.a.
inimliik) ONGI 'maaväline elu'.
Maavälise elu tõestus, OLEME me ise.
Järgmine loomulik küsimus on see, et kas elu eksisteerib ka kusagil mujal peale Maa?
Vastus - ilmselgelt.
Miks?
Sest arvestades Universumi parameeterid, oleks väga naiivne arvata, et mikroobe kandavad komeedid tabasid Suurest Paugust lähtuva kerakujulise
'pommitamise' käigus vaid tekkivat Maad.
Maa on vaid üks planeet meie Päikesesüteemis. Meie päikesesüteem asetseb aga Linnutee gallaktikas, mis koosneb omakorda sadadest MILJARDITEST
samasugustest ja suurematest päikese(tähe)süsteemidest. Linnutee on aga jällegi omakorda üks võrdlemisi väike gallaktika sadade MILJARDITE
teisete gallaktikate hulgas, mis moodustavad kokkuvõttes teadaoleva Universumi.
Niisiis, oleks enam kui naeruväärne arvata, et kõigi nende sadade miljardite, korda sadade miljardite taevakehade olemaolul, on VAID
Maal sobivad tingimused elu tekkeks.
Kokkuvõtteks - maaväline elu on tõestatult olemas, sest see 'elabki' Maal, ning seda ON ka mujal Universumis.
m.o.t.t.
Leni
Friik
Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.01.2016 kell 20:31
Ma arvan ka, et loogiliselt universum on piisavalt suur, et natuke imelik oleks kui maa oleks miskipärast see ainuke eluvõimalik koht.
Kas intelligentset elu on, kes teab, aga ilmselt on ikka.
Kas nad siin käivad, I don't think so. Ma arvan, et nad on liiga kaugel kõik.
freelancer
Küünikust vahikoer
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.01.2016 kell 20:48
Äkki on nende mittesiinkäimise põhjus selles,et nad on mõistusega olendid-Ja kui tulevad siis siis oleksid nad ilmselt arengus samapalju meist ees
nagu meie amööbist.Oleks sugt raske suhelda.
Vaevat me selles tohutus universumis üksi oleme.Liiga suur raiskamine oleks.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
Talamus
Algaja
Mees Postitusi: 9
Registreeritud: 24.12.2015 Viimane külastus: 16.01.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.01.2016 kell 21:24
Kosmilisel skaalal 'lähedal' elutsev maaväline elu, käib kindlasti Maa-taolistel planeetidel, k.a. ka Maal, sest vedel vesi, hapnik ja
mineraalid on Universumi mastaabis siin ülimalt kergesti kättesaadavad. Põhimõtteliselt tule lihtsalt kohale ja viska toru ookeani, mil valdaval osas
Universumi vaakumis esineb vesinikku vaid jää kujul ning hapnikku VÄGA laialiastsevalt ja seega keeruliselt kogutavana.
Mis puutub aga sellesse, et maaväline elu meid näiteks enamiku Hollywoodi filmide sarnaselt 'vallutanud' pole, siis on vastus ilmselge -
selleks puudub otstarve.
Meie tsivilisatsioonist ehk miljoneid aastaid vanem ja arenenum elu, näeb meie 'vallutamiseks' sama palju vajadust, kui meie sipelgapesa
vallutamiseks.
Nad käivad ja võtavad, mida nad tahavad, ning meie oma võrdlemisi algelises arengus ei kujuta neile mitteminigisugust ohtu, seega puudub ka põhjus
meiega otseseks kontaktiks.
freelancer
Küünikust vahikoer
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.01.2016 kell 21:35
Milleks seatakse elu võimalikkus just nimelt süsiniku baasil olevaks.See on lihtsalt üks variant kõikide teiste seas.Samuti kiputakse mõistusega
olendeid mahutama meie suuruse raamidesse-,iks ei või nad olla miljoneid kordi väikesemad või suuremad kui meie.Mõlemil juhul jääksid nad lihtsalt
meil märkamata.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
eerik2
kollane koer
Postitusi: 2453
Registreeritud: 04.09.2005 Viimane külastus: 1.04.2021 Asukoht: allpool Emajõge Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.01.2016 kell 23:21
Tsitaat:Algne postitaja: Talamus
Küsimusele 'kas maaväline elu on olemas?' on vastus mitte tõenäoline jah, vaid kindel JAH.
Kokkuvõtteks - maaväline elu on tõestatult olemas, sest see 'elabki' Maal, ning seda ON ka mujal Universumis.
m.o.t.t.
Tsiteeriks Murphy't:
"Kõige parem tõestus, et eksisteerib maaväline elu, on see, et meiega pole kunagi ühendust võetud."
(vabandan, kui tsitaat polnud päris täpne)
Mees Postitusi: 9
Registreeritud: 24.12.2015 Viimane külastus: 16.01.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 16.01.2016 kell 02:21
Tsitaat:Algne postitaja: freelancer
Milleks seatakse elu võimalikkus just nimelt süsiniku baasil olevaks.
Sest süsnikku ja selle ühendeid on tõestatult teadaoleva mateeria koostises protsentuaalselt kõige enam. Igal süsiniku aatomil on neli vaba sidet, mis
lubab sellel luua ühendeid kõigi keemiliste võtmeelementidega, eesotsas vesiniku, hapniku ja lämmastikuga. Tänu oma väga heale siduvusele, on
süsinikul läbi keemiliste reaktsioonide ja erinevate ühendite igal pool mateerias nö. 'käpp sees'. Nii elus, kui ka eluta mateerias.
Taoline ainulaadne laiahaardeline olemasolu pea igasuguses Universumi mateerias, v.a. puhtakujulised keemilised elemendid, annabki õiguse eeldada, et
elu on süsiniku-põhine nähtus.
Leni
Friik
Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 16.01.2016 kell 07:52
Tsitaat:Algne postitaja: eerik2
Tsiteeriks Murphy't:
"Kõige parem tõestus, et eksisteerib maaväline elu, on see, et meiega pole kunagi ühendust võetud."
(vabandan, kui tsitaat polnud päris täpne)
See oli jah nii, et tõestus, et eksisteerib intelligentne maaväline elu on, et nad pole
ühendust võtnud.
freelancer
Küünikust vahikoer
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 16.01.2016 kell 14:50
Talamus
alles oli selline aeg kus inimene kes väitis lendamise võimaliku olema pisteti koos hagudega põlema.Me saame esindada ainult meie taustsusteemi
arusaamu.See ei välista sugugi teistsugustel alustel olevaid arusaamu ja tõdesid mis on võibolla hoopis teistel alustel.Jah sinu jutt on õige ja
kindlasti põhjendatav kuid seda ainult meie süsteemis.Kahjuks pole mul võimalik sinu ütelust ümber lükata mitte mingisuguste näidetega ja
tõestustega.Ma üldse ei imestaks et mingil hetkel avastatakse et tuumaenergia mida kasutame ja peame ülimuslikuks on mingi protsessi hädine kõrvalmõju
ja mingi sajamiljondik sellest mis energia resurss seal taga tegelikult peitub.Ma päris ei tahaks uskuda et maailmaruumis kõikjal kehtivad meile
tuntavad seadused kus üks pluss üks on kaks.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
kommionu
Kaupmees tõe turult
Postitusi: 2365
Registreeritud: 15.07.2009 Viimane külastus: 29.04.2021 Asukoht: Naabermaja narkar Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.01.2016 kell 20:55
Nüüd aga teis nurga alt! Kuidas läheks uue planeedi ja nende asukatega, kui inimesed suudaks sinna reisida?
Mida arvaks sealsed elanikud meist?
freelancer
Küünikust vahikoer
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.01.2016 kell 00:02
sellele küsimusele polegi eriti raske vastata..... kui nüüd tõmmata paralleeli hetkeseisuga eu-s
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
eerik2
kollane koer
Postitusi: 2453
Registreeritud: 04.09.2005 Viimane külastus: 1.04.2021 Asukoht: allpool Emajõge Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.01.2016 kell 12:28
Free, kumbapidi see eu toimiks siis?
Kuigi vist iseenesest poleks vahet - s...t oleks majas mõlematpidi.
Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 09.02.2016 kell 23:48
Tsitaat:Algne postitaja: kommionu
Nüüd aga teis nurga alt! Kuidas läheks uue planeedi ja nende asukatega, kui inimesed suudaks sinna reisida?
Mida arvaks sealsed elanikud meist?
Sa mõtled pagulasplaneeti?
See on fundamentaalne küsimus.
kommionu
Kaupmees tõe turult
Postitusi: 2365
Registreeritud: 15.07.2009 Viimane külastus: 29.04.2021 Asukoht: Naabermaja narkar Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.02.2016 kell 21:27
Nojah! Sõltub tõesti, kui heal elujärjel ollakse teisel planeedil, võrreldes maaga.