dyspeptic
Algaja    Postitusi: 44
Registreeritud: 19.06.2004 Viimane külastus: 27.10.2005 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.01.2005 kell 19:41 |
|
|
Kõrgharidus
Akadeemiline või rakenduslik kõrgharidus? Kumba eelistate? Jätame siinkohal selle arvestamata, et teatud erialde puhul on akadeemiline kõrgharidus
vältimatu.
küsija suu pihta ei lööda...
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.01.2005 kell 21:34 |
|
|
Oleneb minu huvist ja sümpaatiast. Viimase lausega vastasid ju enam-vähem ise oma küsimusele.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
Phantom
Universaalnahaal      Mees Postitusi: 861
Registreeritud: 05.05.2003 Viimane külastus: 17.11.2020 Asukoht: Dorpat Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 00:21 |
|
|
Minul on akadeemiline. Rakenduslik pole nagu päris see... See ju praktiliselt sama mis kutseharidus. Kindlasti ka see vajalik. Tegelt mulle isegi
veidi hakkas see akadeemilisus vastu. Oleks oodanud rohkem praktilist tarkust.
Kirglik mittesuitsetaja
|
|
|
RealBitch
Auväärne Kasutaja      Postitusi: 926
Registreeritud: 03.01.2003 Viimane külastus: 19.10.2008 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 04:57 |
|
|
Kõik ju oleneb, et milleks. Rakenduslik oleks praktilisem- kool läbi ja tööle, akadeemiline eeldaks juba magistri ja doktori kraadi jne, vähemalt minu
puhul. Sellepärast ei saa ka oma BA kätte, et siis peaks ju magistratuuri minema 
|
|
|
GrinningSoul
sõbralik madalalaubaline      Postitusi: 679
Registreeritud: 04.12.2004 Viimane külastus: 11.11.2006 Asukoht: plaanin vahetada Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 07:39 |
|
|
kunstikool annab ka rakendusliku kõrghariduse........aga mitte just praktilise
kas ma olen juba ettemääratud lollakas ja läbikukkund inimene?
I am not David Bowie
|
|
|
muhhin
Kuuvarjutus         Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002 Viimane külastus: 17.06.2020 Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 08:08 |
|
|
Üks põhjuseid, miks mul kooli lõpetamine venib, on see, et õppeprogramm liiga akadeemiline minu jakos tundub ja asjal puudub töös rakendatav
praktiline väärtus.
|
|
|
vanadill
Bännitud Postitusi: 856
Registreeritud: 06.10.2004 Viimane külastus: 18.04.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 09:09 |
|
|
Lohutage ennast sellega(või rõõmustage), et rakenduslik kõrgharidus on mingi poliitiku eos surnud vaimuvälgatus. See pole kõrgharidus.Paraku annab
ikkagi rahvusvaheliselt aktsepteeritavat kõrgharidust Eestis ainult Tartu Ülikool.Mitte mingil juhul ei tee seda mingi Türi põllumaJanduslik
kõrgkool!!
TJ
Pole olemas kaugeid kliitoreid-lihtsalt keel võib olla liiga lühike!
|
|
|
sinisilm
elas kord...       Postitusi: 1063
Registreeritud: 22.05.2003 Viimane külastus: 22.06.2012 Asukoht: lõunas ikka lõunas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 09:19 |
|
|
Omal ajal polnud nagu erilist valikut õnneks
Sellele ei olegi vastust.Ei ole kunagi olnudki.Sellele ei saa kunagi vastust olemagi.See ongi vastus. G.S.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 10:11 |
|
|
Habe on eelistanud 2 korda ja mõlemal korral rakenduslikku. Miks? Sest seda on tööks vaja läinud. Kas ma olen rahul? Täiesti! kas mind kotib vanadilli
arusaam elust ja inimestest? Ei!
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
berta
muutumas...      Postitusi: 743
Registreeritud: 22.11.2004 Viimane külastus: 29.10.2007 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 10:25 |
|
|
Ka mind ei koti vanadilli arusaam/saamatus. Siiski arvan, et akadeemiline annab "avarama mõtlemisvõime", rakenduslikul aga kipub olema
praktiline väärtus töö tegemiseks.
|
|
|
vanadill
Bännitud Postitusi: 856
Registreeritud: 06.10.2004 Viimane külastus: 18.04.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 10:40 |
|
|
No kuulge meil on ju need persoonid ka nüüd kõik kõrgharidusega, kes on mõnes Nordis või Mainoris 5 aastat rasket pappi plekkinud. Vastu võetakse ju
absoluutselt kõik kes maksta jõuavad ja lõpetab neist ka valdav enamus, sest selliste koolide jaoks pole oluline ju see kas kliendid saavad targemaks
vaid see kas kliendid on maksujõulised. Ma eelistangi sealseid tudengeid klientideks mitte üliõpilasteks kutsuda, sest sisuliselt nad ostavad endale
hariduse aga kuidas on haritusega?!
Rakenduslik kestab harilikult mingi 3 aastat eks? seda on korraliku kõrghariduse jaoks vähevõitu?!
TJ
Pole olemas kaugeid kliitoreid-lihtsalt keel võib olla liiga lühike!
|
|
|
berta
muutumas...      Postitusi: 743
Registreeritud: 22.11.2004 Viimane külastus: 29.10.2007 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 10:54 |
|
|
Selle Mainori ja Nordi kohta ütles minu endine ülemus, et selline diplom on saadud "elavas järjekorras" ehk siis ostetud (pole vahet kas
lammaste või mille iganes eest).
Ainuke jama, et tööd peab ikka ise tegema, loota, et keegi teine minu töö raha eest ära teeks on suht naiivne. Või ka mitte, aga lollus kipub ikkagi
kaugele paistma.
|
|
|
JoanMadou
pixie      Postitusi: 1001
Registreeritud: 22.11.2004 Viimane külastus: 10.10.2007 Asukoht: karjamaal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 12:10 |
|
|
Mina eelistan akadeemilist. Mõelda meeldib, aga tööd ei viitsi teha
Aga kolme aastaga saab akadeemilise kõrghariduse kätte küll, BA on paljudes maades 3 aastane programm.
Let's go save the world guys!
|
|
|
vanadill
Bännitud Postitusi: 856
Registreeritud: 06.10.2004 Viimane külastus: 18.04.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 12:21 |
|
|
No näiteks ameeriklased on ju nii enesekesksed inimesed et nad võivad lõpetada Ülikooli vabalt nii ära, et ei tea mis on Rootsi pealinn!Kusjuures
vahet pole õpivad 3 või 15 aastat.
TJ
Pole olemas kaugeid kliitoreid-lihtsalt keel võib olla liiga lühike!
|
|
|
Tommyz
Kasutaja     Postitusi: 165
Registreeritud: 20.12.2004 Viimane külastus: 5.09.2005 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 12:23 |
|
|
Endal 3 rakendusliku haridust käes, ja ei kahetse, vastavad oskused sain, ja vaimse maailma kohalt sain ka tohutult juurde, kuid varsti akadeemilist
õppima ülikooli , lihtsalt ala huvitab ja näen 90% kindlusega et seal kandis pean ka tulevikus tööle hakkama, muidu hakkaks see elu ahistama.
|
|
|
muhhin
Kuuvarjutus         Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002 Viimane külastus: 17.06.2020 Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 12:26 |
|
|
Selliseid võib siitki leida ju dill
Paber ei tähenda veel haritust, ükskõik, millise (üli)kooli sa lõpetad
|
|
|
JoanMadou
pixie      Postitusi: 1001
Registreeritud: 22.11.2004 Viimane külastus: 10.10.2007 Asukoht: karjamaal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 12:34 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: vanadill
No näiteks ameeriklased on ju nii enesekesksed inimesed et nad võivad lõpetada Ülikooli vabalt nii ära, et ei tea mis on Rootsi pealinn!Kusjuures
vahet pole õpivad 3 või 15 aastat.
TJ
Aga kas California füüsik peab teadma mis on Rootsi pealinn selleks et oma tööd hästi teha? Hariduse headust sellega ei mõõda, ükspuha kas
akadeemiline või rakenduslik. Lihtsalt hilisemale töökohale vastav haridus peab olema - kui inimene on hästi ette valmistatud siis järelikult oli hea
haridus.
Let's go save the world guys!
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 13:08 |
|
|
Akadeemiline.
Mis eelnevasse vestlusse puutub, siis tundub, et kõik ei räägi nagu samast asjast. Haridus ja HARITUS ei ole nagu päris üks ja sama.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
kontorihiir
..umbusklik...        Postitusi: 7276
Registreeritud: 30.08.2002 Viimane külastus: 13.06.2018 Asukoht: kontoriavarustes Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 13:18 |
|
|
Akadeemiline.....kui mina keska lõpetasin, polndki selliseid valikuid mis praegu...
kui praegu valima peaks, siis vast isegi rakendusliku valiks....
Hea, et mul olen Mina. Mina ei vea ennast kunagi alt.
Karlsson Katuselt
|
|
|
muhhin
Kuuvarjutus         Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002 Viimane külastus: 17.06.2020 Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 13:44 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Akadeemiline.
Mis eelnevasse vestlusse puutub, siis tundub, et kõik ei räägi nagu samast asjast. Haridus ja HARITUS ei ole nagu päris üks ja sama.
Aga üks peaks viima teiseni, mis alati siiski nii ei ole
|
|
|
Eerka
Kasutaja     Mees Postitusi: 147
Registreeritud: 15.12.2004 Viimane külastus: 31.05.2005 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 14:16 |
|
|
Vale on nagu küsida kumba eelistate
Mõlemad on vajalikud; üks teaduse jaoks, teine rakendamise jaoks.
Isiklikult eelistan rakenduslikku.
Omal ajal ülikoolis üks õppejõud ütles kohe: "Mina tean kuidas asi teoorias käima peaks. Kui ma teaksin kuidas seda kõike ka praktikas
rakendada, siis ma arvatavasti ei seisaks siin teie ees, vaid ajaksin kahe käega raha kokku"
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 14:32 |
|
|
No ühes punktis olen ma nüüd sunnitud jälle vanadilliga ühte paati minema - see poliitika on viimasel ajal hariduse ikka ära pedereerinud küll! Oma
esimest rakenduslikku rügasin 5 aastat, teist 4 ja nüüd võrdsustatakse see kõik rahumeeli mingi 3-aastase kursusega See 3- aastane on ikkagi
miski sahhariin suhkru asemel - annab võibolla küll europaberi aga suht kitsa silmaringi.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
Ruty
Algaja    Naine Postitusi: 92
Registreeritud: 10.10.2004 Viimane külastus: 21.08.2008 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 15:41 |
|
|
Muidugi hea, et valikuvõimalusi niipalju...samas teeb see tulemuslikkuse hindamise keeruliseks...vist siiski enda puhul heameel selle akadeemilise
baasi üle, millele alati hea kõike praktilist peale õppida ja ehitada
Ennemalt oli teada, et tehnikumist tublid tööinimesed tulid ja ülikooli need sisse said, kel mõistust ja kuigipalju õppimistahet...ehh...eks ise peab
tubli olema ja õnne elus, siis pole vahet, mis kool või diplom 
|
|
|
dyspeptic
Algaja    Postitusi: 44
Registreeritud: 19.06.2004 Viimane külastus: 27.10.2005 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 18:09 |
|
|
vandadill, sinu informeerimiseks võin öelda, et Eestis pakuvad rahvusvaheliselt akrediteeritud kõrgharidust ka mitmeid teised kõrgkoolid peale Tartu
Ülikooli.
Rakendusliku ja akadeemilise kõrghariduse ainuke vahe on praktika pikkuses. Õppe maht on sama (120 AP) nagu ka õppe pikkus 3 aastat ( bakalaureuse
õpe). Selles osas vahet ei ole, millise kõrgkooli paber sul taskus on, magistriõppes saavad õpinguid jätkata nii rakenduskõrgkooli lõpetajad kui ka
bakalaureuse õppes õppinud.
küsija suu pihta ei lööda...
|
|
|
GrinningSoul
sõbralik madalalaubaline      Postitusi: 679
Registreeritud: 04.12.2004 Viimane külastus: 11.11.2006 Asukoht: plaanin vahetada Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.01.2005 kell 18:11 |
|
|
minu teada läks just akadeemiline kolme aastaseks. rakenduslik endiselt neli
I am not David Bowie
|
|
|