Postitusi: 7822
Registreeritud: 21.10.2004 Viimane külastus: 17.09.2016 Asukoht: eemal Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.02.2008 kell 15:05
anne on ikka eriline tegelane. nii vaikselt ja oelalt paneb ara
"on võimatu olla masenduses kui sul on õhupall "
winnie puhh
anne51
Mul on kahju ...
Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.02.2008 kell 15:06
Tänan, pipi.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
Pipilota
unetud ood tais armastust
Postitusi: 7822
Registreeritud: 21.10.2004 Viimane külastus: 17.09.2016 Asukoht: eemal Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.02.2008 kell 15:08
vota heaks, anne. ja pane ikka rohkem ja oelamalt
"on võimatu olla masenduses kui sul on õhupall "
winnie puhh
Andrew
Siin ja praegu
Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 22.02.2008 kell 13:22
Tsitaat:Algne postitaja: habe
Tsitaat:Algne postitaja: sales
Kas sionism lubab pederastiat?
Kuna sionismi kandjad - juudid lähtuvad oma usulistes tõekspidamistes Toorast, sh Moosese õpetustest, ei saa nad pederastiat lubada.
22Ära maga meesterahva juures, nagu magatakse naise juures: see on
jäledus!
29Jah, kõik tegijad, kes teevad midagi kõigist neist jäledustest,
tuleb hävitada oma rahva seast!
Hiljutine avaldus Iisrealist:
Iisraeli on viimastel kuudel tabanud kuus maavärinat, neist kaks eelmisel nädalal, vahendab The Telegraph.
Ortodokssete juutide parteil Shas`il on olukorrale selgitus ja lahendus: maavärinad lõpevad, kui parlament võtab tagasi homoseksualismi suhtes
liberaalsed seadused.
Shas'i partei liige Shlomo Benizri usub, et möödunud nädalal toimunud maavärin pole juhuslik. Miks maavärinad juhtuvad? Üks põhjustest on asjad,
mida Knesset seadustab - sodoomia, pahandab poliitik. Homoseksuaalset tegevust julgustavate ja maavärinaid esilekutsuvate seaduste vastuvõtmise
lõpetamine oleks vähekulukas meetod tuleviku maavärinate ennetamiseks, selgitas Benizri.
Jumal ütleb: sina raputad oma genitaale seal, kus sa ei tohiks ja mina raputan siis maailma, et sind üles äratada, selgitas poliitik maavärina
tagamaid
Vot sellised ootamatud seosed.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
skingirl
Armuline Proua
Naine Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003 Viimane külastus: 7.04.2021 Asukoht: Planeet maa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 22.02.2008 kell 18:10
andrew jumala tõsi jutt, seal kus sina väristad seal ka väriseb
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.07.2008 kell 17:08
Tsitaat:Algne postitaja: Prince.de.Perse
kõige selle kaudse kõneviisi ja ümbernurga-jutu peale hakkan vaikselt jõudma arusaamale et 'pede' on siinsete 'mehiste meeste'
slängis homoseksuaalne mees. naine vist ei saa olla 'pede'... või saab?
selline (halvustav, mõnitav) kõnepruuk räägib rohkem subjekti kui objekti kohta. ma ei saa siiamaani aru MIKS osad nn 'mehised mehed'
suhtuvad selliselt homoseksuaalsetesse meestesse. kui keegi on sellest selgusele jõudnud, siis oleks huvi ka sellest teadmisest osa saada.
ps. kasutaja freelancer võtab päris palju sõna siin foorumis seksi rubriigis, aga samas tal laiem kogemus teemas peaks puuduma, sest saan ta
seisukohavõttudest ('...meesterahva rasestamisega' nii aru, et õigeks peab ta seksuaalakti vaid rasestumise eesmärgil...
psps. kasutaja freelancer soovi(ta)b elada nii, et ka hauakaevaja nutaks (sinu/)tema matustel. mis juhtub kui hauakaevaja juhtub olema nn
'pede'? sellise lahmimise peale nutab tema matustel vaid nutumoor kel' makstakse kui töö tehtud...
Pead sõna pede halvustavaks.Huvitav miks.Muidugi kõlab homokalduvustega mees,gay huvitavamalt.Ka Tsehhi sanitaaroperaator kõlab
mõnusalt-olgugi et tegu on koristajaga.Pede pole mitte sõimusõna vaid sõna mis viitab inimestegrupile.Samuti kiputakse riista toppimist teise
pärasoolde nimetama alternatiivseksiks.Huvitav küll milles seisneb see alternatiiv,kas riista toppimises suhu või kokkusurutud põlvede vahele.Tõde on
lihtsalt see,et neil pole seda mujale toppida.Kui mina vahelduseks topiks riista mutimullahunnikusse püüdes tabada mutiurgu siis on see rohkem
alternatiivseksi moodi kuna teen seda lihtsalt uudishimust mitte selleks et kasutan ainsat õõnsust kuhu teda parkida.
Loodus ise on asjad paika pannud ja inimkonna areng on näidanud mis on tavapärane ja mis tavapärasest erinev.Elu ja arengu eesmärgiks on elu
edasiviimine järgmisele tasandile st inimese kui looduse ühe lüli edasiarenemine.Ja edasiviivaks jõuks saab olla ainult kage erineva sugupoole
olemasolu ja nende järglaste sündimine.Sellega ei saa aga hakkama paarid ,kes pole võimelised tootma järglasi.Tõestage ,et suudate eksisteerida mitu
inimpõlve isoleeritult ja nimetame seda normaalseks.Vastasel juhul see hääbub ja loodus ise lükkab selle rassi kõrvale.Loodusseadused on karmid kuid
eluõigus antakse ainult jätkusuutlikele indiviididele.
Mis puudutab aga minu kommentaare sinu poolt nimetatud teemades siis juba see et oled läbi lugenud kõik mu kommentaarid teeb sulle ainult au.Vastasel
juhul sa ei teeks selliseid põhjapanevaid järeldusi.Kindlasti oled ka mu kommentaartidest välja osanud lugeda lõigud kus täielikult pooldan inimese
sugulist läbikäimist loomadega.Ja ma kohe kuidagi ei leppinud oponentidega kes väitsid,et inimene ei suuda koeras esile kutsuda seksuaalset
rahuldustunnet ,kui ta seda väga püüab.Ja mis on veel õilsam kui teha sõbrale head.
Olen samuti nõus selle seisukohaga ,et homoseksuaalsus võib olla geneetiline protsess.Inimene ongi kokkuvõttes looduse ja temas oleva geenide
ülesehitatud moodustis.On olemas palju nähtusi mis erinevad tänu geneetilistele iseärasustele.Kas peame neid kõiki pidama normaalseks või nimetame
neid pehmelt öeldes kõrvalekalleteks tavastruktuurist.Või tõlgendame neid täpselt nii nagu asjaosalised ise neid sunnivad oma promotööga
tõlgendama.......
Seksida võib ka meelelahutusliku eesmärgiga.Niiet väide nagu kuuluks seks ainult laste saamiseks on küpsenud su peas ilma tugevat põhja omamata.Minu
arusaamad seksist ja sellega seonduvast on kindlasti laiemad kui su kitsas silmaring seda suudab haarata.Mis puudutab aga pedesid siis on terve elu
valikute tegemise jada.Iga üks elab elu täpselt selliseks nagu ta seda väärt on.Tehes valikuid teed sa ka iseseisva otsuse nende valikutest tulenevate
tagajärgedega elamiseks.Valik on vaba.
Mis puudutab mu tulevasi matuseid siis ma olen jumala veendunud et suurem osa hauakaevajaid juba vesistaksid.Päris lausnutuni on veel aega.Elada
siiski veel on,olgugi et aeg kui selline on sügavalt suhteline.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
Marchrabbit
Üks rahutu hing.
Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.03.2006 Viimane külastus: 12.07.2013 Asukoht: Sauna taga Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.07.2008 kell 21:06
Oh! Vägev! Pedeteema!Kuidas ma sellise pärli maha magasin? Ilmselt sellepärast ,et see oli sees peidus. Tegelikult on kurb,et ühiskond on
loobunud normaalse peremudeli väärtustamisest ning homoabielusid samavääristatakse mehe ja naise vahelise abieluga. Homod on muidu peaaegu normaalsed
inimesed,ainult natuke teistmoodi psüühhikaga Olen nõus,et peame olema nende suhtes tolerantsed ja mitte neid ühiskonnast ära tõukama,kuid
sellise käitumise eksponeerimine on väga vale. Haige värk.
Lugupeetud lugejad! Käin siin lihtsalt möla ajamas. Minu postitusi ei maksa kohe südamesse võtta.
Andrew
Siin ja praegu
Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.07.2008 kell 21:57
Tsitaat:Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat:Algne postitaja: harry
.Ma ajan nüüd igal heterol kindlasti närvi mustaks aga teatud mõttes on peded isegi normaalsemad inimesed kui heterod sest nad on sallivamad ja
mõistvamad teiste suhtes - erinevalt heterotest kes kipuvad enast erinevatele kohe peksa andma. Minu homodest tuttavad on selles osas hea tõestus
- sõbralikumaid ja rahulikumaid inimesi annab otsida.
kust kurat votavad inimesed, et homod on sallivad ja moistvad teiste suhtes??? nad on sallivad ja moistvad vaid ainult omasuguste suhtes olgu need
siis omasooarmastajad voi transvestiidid... teised, kes sellistesse kategooriatesse ei kuulu, ollakse valmis ara havitama.... selline sallivus on
nende kaitserefleks ja annab oigustuse olla peded.
ma ei ole oelamaid ja pahatahtlikumaid inimesi kui pisikesed pepupoisid kohanud. erandeid leidub, aga mina olen tuhandeid kordi valvsam ja
ettevaatlikum valides sonu nende juuresolekul.
Ma täiesti usun Pipit, sest ta elab riigis, mis on sallivuse meka. Kuna ka pede on inimene, siis on talle kindlasti iseloomulikud ka inimlikud jooned.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
Pipilota
unetud ood tais armastust
Postitusi: 7822
Registreeritud: 21.10.2004 Viimane külastus: 17.09.2016 Asukoht: eemal Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.07.2008 kell 22:12
pyha taevas, andrew, kust sa sellise tsiteeringu valja kaevasid??? mul lausa piinlik lugeda ja vabanduseks voin oelda, et ju siis moni pisike pede
mul narvi mustaks tol korral ajas. ega ma muidu poleks selliseid oelaid sonu siia kirjutanud.
ma nyyd lahen ja vabandan esimese ettejuhtuva pede ees.
"on võimatu olla masenduses kui sul on õhupall "
winnie puhh
Prince.de.Perse
Algaja
Postitusi: 65
Registreeritud: 17.06.2008 Viimane külastus: 21.11.2008 Otsib: naist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 11:01
freelancer, ma ei ole kindel kas ma suudan (või tahan) täies mahus vastata või isegi osaliselt kommenteerida sinu postitust, aga mõned mõtted mul
tekkisid... midagi päris uut siin ei tohiks olla, aga ehk midagi siiski...
- pede kui sõna mis 'viitab inimestegrupile'... kui see isik kelle kohta seda sõna kasutatakse peab seda sõna halvustavaks, siis sellest
peaks piisama, et seda sõna mitte kasutada. elementaarne ju...
näiteks võiksin ma sind nimetada idioodiks või imbetsilliks (def. idiot - a person of subnormal intelligence, def. imbecille - having a mental age of
three to seven years) ja see oleks arvatavasti täiesti paikapidav ja korrektne, AGA kuna ma arvan, et sa peaksid seda halvustavaks, siis ma ei tee
seda. kui sa aga nüüd siiski korrigeerid mind ja teatad, et sinu jaoks see ei ole halvustav, siis ma loomulikult ei pelgaks kasutada ka sellist
nimetust, sest lühike ja täpne nimetus on ikka parem kui pikk, lohisev ja kaudne...
- olles piisava vanusega ja aktiivne interneti kasutaja võin sulle täie kindlusega öelda, et heteroerootilised fantaasiad (mida väga agaralt
ekspluateerib ja demonstreerib pornotööstus) sisaldavad suures mahus ka anaalseksi ja oraalseksi fantaasiaid.
- loodus on tõesti asjad 'paika pannud' - homoseksuaalsust on olnud olemas sama kaua kui on olnud olemas seksuaalne paljunemine ja see on
levinud väga paljude liikide hulgas
(http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals). inimpopulatiooni puhul
esineb seda pea kõikjal, aga loomulikult on nii mahus kui muudes näitajates varieeruvust. ma läheks isegi nii kaugele, et väidaks et homoseksualism ja
selle esinemise arvukus mingis populatsioonis mingil ajahetkel on populatsiooni eneseregulatsiooni mehhanism ja täiesti 'looduslik' ja
'tavapärane'.
- oleks lapselik arvata, et 'loodus' on nii lihtsakoeline et on ainult üks 'õige' variant ja kõik muu on
'vale'.
"Elu ja arengu eesmärgiks on elu edasiviimine järgmisele tasandile st inimese kui looduse ühe lüli edasiarenemine" - no see on nii
hüper-naiivne, et võtab sõnatuks... keskkool lõpetamata, oled mõne religioosse sekti liige?
pärilikku infot kannavad Maal edasi DNA ja RNA. see on ainuke mis edasi kandub, ainuke mis 'ellu jääb'. inimene liigina on vaid üks
transporivahend mida ELU (ehk siis DNA ja RNA Maal) kasutab, et ajas püsima jääda. inimene ei ole eesmärk vaid vahend. mida rohkem variatsioone
(liike, alamliikejne) seda suurem tõenäosus, et mõni liik ka kõige suuremad kataklüsmid üle elab. massväljasuremised Maa ajaloos räägivad sellest väga
selget lugu. nagu pea kõik liigid nii kaob ka inimene sellisel kujul ühel hetkel, kas elu sellest hetkest edasi läheb? ma arvan et läheb...
- kui heteroseksuaalsed vanemad ei sünnitaks homoseksuaalseid järglasi, siis oleks homoseksuaalsus tõesti kadunud, aga nii ju ei ole... ka
homoseksuaalsusel oma roll elus ja looduses.
- 'surviva of the fittest' ei tähenda, et 'kes on tugevaim jääb ellu' vaid 'kes sobib kõige paremini jääb ellu'...
aga kui pole Darwinit mõtestatult lugenud, siis võib niimoodi arvata küll... paljud homoseksuaalsed paarid saavad tänapäeval juba oma geenibaasiga
järglasi. nad sobivad ja on kohanenud.
- homoseksualism on kahe (või enama) SEDA SOOVIVA poole vaheline seksuaalakt. pedofiilia, nekrofiilia, zoofilia jms puhul ei arvestata teise osapoole
soovide ja vajadustega - st tegu on põhimõtteliselt vägistamisega.
rohkem ei kirjuta, sest olen tegelikult suhteliselt veendunud, et sind ja enamikke sinu mõttekaaslasi ei saa panna ka kõige meisterlikumalt
argumenteerides oma arvamust muutma. ka sinul on oma koht selles populatsioonis, ajas ja ruumis, evolutsioonis. minu ja sinu roll ja koht on lihtsalt
erinevad. ehk isegi arengutase...
ma ei oska öelda kas sinu seisukohad tulenevad sinu geno- või fenotüübist, või nende kombinatsioonist, aga igatahes on nad sügavale juurdunud...
üldiselt paistab mulle nii, et mida arenenum, humaansem ja tsiviliseeritum on ühiskond (populatsioon) seda tolerantsem see ka on.
Mõtlev inimene on ilus.
habe
mõttetu mölaööbik
Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 12:05
tsiteerimata eelpostitanut viitan avalikule teabeallikale, kus kirjas märksõnana pederastia (http://et.wikipedia.org/wiki/Pederastia), millest tuleneb
lühend pede. Et geid seda ei salli ja homod ei armasta, on suhteliselt mõistetav, küll aga mitte ammendav põhjus nõudeks, et muu osa
inimkonnast seda väljendit oma leksikonis välistaks.
Inimgruppe, kelle tegevus või toitumisharjumused ülejäänutelt tauniva hinnangu saavad, on rohkem ja nii muutuks see tabusüsteem üsna ahistavaks. Pikk
samm sellel teel on muidugi juba tehtud:
neeger = mustanahaline? tõmmu? aafriklane? ???
organiseeritud kuritegevuse liider = ärimees
spekulant/liiakasuvõtja = pankur/laenukontori pidaja
ma ei taha jätkata teemal, et ega ka ükski kurjategija taha kuulda sõnu mõrtsukas, tapja, vägistaja, lastepilastaja, jne jne. Kõik nad on oma hobidele
mokkamööda lembenimed väljamõelnud.
Et siis võiks ju asju ikka traditsiooniliste väljenditega käsitleda, ega nende olemus mullipuhumisest ju ei muutu.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
Prince.de.Perse
Algaja
Postitusi: 65
Registreeritud: 17.06.2008 Viimane külastus: 21.11.2008 Otsib: naist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 13:05
kas on see madala vaimse arengutaseme või lihtsalt nõrga ja vastuvõtliku iseloomu küsimus, aga paljud ei paista ikka aru saavat erinevusest
kurjategija (kahjustab teis(t)e isiku(te) tervist ja/või vara) ja homoseksuaali (seksuaalne tõmme omasoo esindajate vastu) vahel. veel kord:
kurjategija (varas, vägistaja, pedofiil ( ehk siis pederast), huligaan vms) tegutseb teadlikult ja sihilikult kaasinimese elu, tervise, vara
vastaselt. homoseksuaalsete inimeste puhul on tegu kahe või enama inimeseag kes toimuvaga nõus ja soovivad selles osaleda, kellelegi seda tegevust
(osavõttu) peale ei suruta.
mulle ei meeldi lollid ja kitsarinnalised inimesed, kuid neid ei saa ka füüsiliselt hävitada, sest ka neil on õigus olemas olla. kuigi jah, nemad
kahjustavad minu elu ja tervist igapäevaselt, erinevalt homoseksuaalidest. ja neid on ka kordades, KORDADES rohkem...
Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.03.2006 Viimane külastus: 12.07.2013 Asukoht: Sauna taga Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 13:08
Kuna pederastia on üks väga tõhus inimpopulatsiooni regulaator,siis oleks Hiinlastel küll viimane aeg riiklikku pede propagandat alustada.Indias
täpselt sama teema.
Lugupeetud lugejad! Käin siin lihtsalt möla ajamas. Minu postitusi ei maksa kohe südamesse võtta.
mmunk
emeriiteremiit
Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 13:20
Tsitaat:Algne postitaja: Prince.de.Perse
-rohkem ei kirjuta, sest olen tegelikult suhteliselt veendunud, et sind ja enamikke sinu mõttekaaslasi ei saa panna ka kõige meisterlikumalt
argumenteerides oma arvamust muutma.
jah, nagu pedepõlgurid sind ja teidki. kõik elu reeglipärad on inimeste väljamõeldud, nii ka kõrvalekalded neist. ja nii, nagu ei taha
kõrvalekaldujaks nimetatu oma staatust tunnistada, nii ei soovi ka reeglipärastajad tunnistada, et ükski reegel ei saa katta 100% elulistest
olukordadest.
Tsitaat:üldiselt paistab mulle nii, et mida arenenum, humaansem ja tsiviliseeritum on ühiskond (populatsioon) seda tolerantsem see ka on.
tolerants nagu ka ksenofoobia ja teised universaalsed hoiakud on üks suur illusioon- üldise valimi üldine suhe üldisesse objekti või tüüpolukorda.
viis aastakest tagasi ronis üks pede mulle püksi ja mulle ei meeldinud see sugugi. seetõttu ei paindu minu keel ütlema, et ma tolereerin pedesid, sest
vähemalt üks neist oleks omaenda sissetükkiva käitumise tõttu peaaegu hambaid köhima hakanud. samas on üks mu väga hea tuttav samuti pede, keda ma
vägagi tolereerin. nonähku siis- selle väikese lõigu sees on mul kaks vastandlikku isiklikku kokkupuudet, mis ilmselt takistavad mul üldistuste
tegemist. ei teegi. sest ei saa.
üleüldse, armas pipilota võib sulle tundide kaupa pidada loengut tolereerivast elust kõikvõimalikest kõige tolerantsemal maal - ameerika
ühendriikides.
Tsitaat: minu ja sinu roll ja koht on lihtsalt erinevad. ehk isegi arengutase...
minu poolest ole aga kõrgem edasi. sama eriline kui jehoovatunnistajad, veganid, neonatsid, mürkrohelised, peded jt. üldiselt.
ma ei mäleta enam oma nime ega ka teed, kust tulen. õhtul uinun seal, kus päike loojub, hommikul ärkan seal, kus päike tõuseb.
Andrew
Siin ja praegu
Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 13:22
To prints persega:
Kuule, loe eelnev teema ka ikka läbi. Pedofiil ei ole pederast.
Pederast ehk pede on küll sinu lisatud Wikipedia tekstis nimetatud halvustavaks väljendiks gey kohta, kuid ära unusta, et see sait on
ühiskondlik-vabatahtlik entsüklopeedia, kuhu kõik võivad lisada oma teksti ja mida toimetab administraator. Nii et Wiki pole ikkagi subjektiivsusest
vaba. Pole välistatud, et homost adminn on seda teksti kohendanud.
Sõna "pede" on väga kena väljend, palju viisakam sõnast, kust see tuletatud on (pederast). Kui tahate, võite endid üksteisevahel kasvõi
"lillekesteks" hüüda, klubis Angel ja meedias olete geyd, põliste meeste seas aga peded. Heal lapsel mitu nime, mis te virisete.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
reheline
The Bad Thresher
Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.03.2021 Asukoht: Kagunurk Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 13:29
Kui palju kirjatööd Lgp. Prints-mis ta nüüd oligi võiks selle asemel, et kirjandushiiglast mängida hoopis lugeda teema läbi. Seal on hulgaliselt
lahatud, kuidas peded ühiskonnale ja üksikisikule kahjulikud on. Võiksin ju copy-paste siia teha, aga sul endal paistab püsivust jätkuvat, seega head
lugemist. Võin kindlalt väita, et iga sinu argument on siin juba kellegi poolt esitatud ja vastuse saanud.
Lisaks teemasse veel, et tunnen isiklikult mõnda pedet ja möödunud aastal olin 2nädalat San Fransiscos. Kõikide pedede pealinnas. Muu hulgas käisin
paar õhtut Castro streetil ööklubides. Just selleks, et silmaringi laiendada. Võin öelda, et ööklubid olid nagu klubid ikka, ainult liiga palju mehi
oli korraga koos. Samuti sealne homoparaad , mis vältab terve ööpäeva, on nähtus omaette. Aga minu suhtumist ega vaadet nendele ei muutnud see
kogemus karvavõrdki.
Kas ma peaks ütlema, et mul on kahju?
Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma
olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.
Prince.de.Perse
Algaja
Postitusi: 65
Registreeritud: 17.06.2008 Viimane külastus: 21.11.2008 Otsib: naist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 15:52
oh jah...
vana teada tõde:
(ma tunnen häbi selle pildi siis paneku pärast, aga soov lahe kutt olla oli tugevam... downi sündroom EI OLE lõbus ja antud juhul ei proovigi ma selle
sündroomi või selle kandjate üle nalja vista. sügavaimad vabandused kõigi ees kes tunnevad end solvatuina.)
ps. huvitav on argument, et kui MEID on ROHKEM, siis MEIL on ka järelikult ÕIGUS ehk siis - kui TEID on vähem siis ei saagi TEIL ju ÕIGUS olla. ok...
(mmunk: minu poolest ole aga kõrgem edasi. sama eriline kui jehoovatunnistajad, veganid, neonatsid, mürkrohelised, peded jt. üldiselt.) - eg kuna nad
on vähemused, siis nad kõik eksivad... kui keskajal enamik uskus nõidadesse, siis keskajal olid nõiad ka tegelikult olemas? ja 'ketserid'
olid need napakad kes asjadest aru ei saanud?
olen käinud mitmetes paikades nii siin kui sealpool atlandi ookeani, kohanud homoseksuaale pea' kõikjal. seega neid tegelikult päris palju ja
leidub igal pool. pole keegi mind vägisi 'võtta' üritanud, piilutud on küll ja kuigi mulle ehk ei meeldi, et ma mõnele homoseksuallile
meeldin - EI OLE SEE KURITEGU nagu ei ole see veel kuritegu kui ma linnas mõnda kena neidu pikemalt silmanurgast piiluma jään... (eriti nüüd suvel,
krt kael jääb kangeks, aga see teine teema...)
veidi elukogemust, veidi lugemust ja ütlen et homoseksuaalsus on olematu ohufaktoriga võrreldes religiooni, streeracingu, võitlussportide,
tarbimissõltuvuse, keskpärasuse idealiseerimise jpm-ga...
Andrew: sa ei saanud vist aru, proovi uuesti mu postitus läbi lugeda. ja siis veel paarkümmend korda...
ja kui sa arvad, et sinu väärtuslikku heteroseksuaalsust ohustab mingi ülemaailmne homoseksuaalsete wiki-adminnide vandenõu, siis peaksid ehk pöörduma
mõne raviasutuse poole...
reheline:"Aga minu suhtumist ega vaadet nendele ei muutnud see kogemus karvavõrdki. "
- noh, Q.E.D. :/
Mõtlev inimene on ilus.
freelancer
Küünikust vahikoer
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 16:03
reheline
Andrew
mmunk
Lihtsalt selgitus.Paluks oponenti Prince.de.Perse,t mitte seostada pedekultuuri või persekummardusega.Kui ma ei eksi siis nimevalikus lähtus ta
lähtepunktist Prints Pärsiast.Võibolla võin ma muidugi eksida kuid millegipä'rast on mul selline tunne.
Minu küsimus oleks.Miks ma üldse pean olema pedede ja pederastia suhtes dolerantne.Kas tõesti ainult selleks,et kui paadunud ja veendunud pederastist
perekonnaõpetaja kodundustunnis tuleb mu arenevale lapsele rääkima ideaalperemudelit perekonnast lähtuna nende vaatevinklist.
Ma ei saa midagi teha kui inimene(kes samuti on imetaja)on loomariigist võtnud endale üle meelelahutusvormi.Kui räägime pedekultuuri arengust siis
kindlasti ei andnud sellele alust mitte jumala või kõikvõimsa soovitus vaid valikuvõimalus või selle puudumine äkki.Ma muidugi ei mõista millise klubi
põhikirja alusel sa tõmbad pederasti ja pedofiili vahele võrdusmärgi.Tuginedes viki esimesele lausele-ok ok.
Võibolla tõesti on me arengutase teistsugune.Võibolla sellepärast mu eelistused kuuluvadki intiimkontaktidele naisterahvaga.Ma olen võibolla liiga
vanamoeline,et kuskil klubis kellegi mune silitada ja hiljem kellelgi lasta oma sulgurlihast venitada.
Kui küsida vargalt või zoofiililt nende tegevuse üle nimetavad ka nemad seda igati normaalseks ja kindlasti hindavad ka teised asjaosalised seda
tegevust igati teretulnuks.Samas näevad valdav enamus elanikonnast seda teisena.Śama kehtib ka teiste elunähtuste kohta.Valdav enamus määrab
selle,mis on õige mis mitte.Otsida õigustusi kuskilt antiikajast-muidugi võib.Inimene teeb oma valikud ise.Sama kehtib ka orientatsiooni
kohta.Millegipärast pole ma veel näinud paraade kus marsivad vastassugupooli pooldavad inimesed.Nüüd võiks peded ju hõisata-Kuidas pole,aga vabariigi
paraad.Milleks on vaja mängida rõhutut ja hukkamõistetut.
Igatahes mulle isiklikult meeldis Pärsiaprintsi kirjatükk.JUba ainult julgus seda siin foorumis kirjutada.Tubli.
Millegipärast meenutab mulle pedede argumendid ja nutulaul analoogilist lähenemist juutide poolt ülessetõstetud globaalse holokaustiteemaga,tallates
samal ajal teiste rahvaste kaotustel ja kunagistel kannatustel.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
Prince.de.Perse
Algaja
Postitusi: 65
Registreeritud: 17.06.2008 Viimane külastus: 21.11.2008 Otsib: naist Kasutaja ei ole foorumis
ps. grr... , korra veel: homoseksualism ei ole pedofiilia.
psps. ma olen mööda pannud vist siin foorumis mõnede aktiivsemate liikmete vanuste hindamisega ja seetõttu on paljud minu kommentaarid neid segadusse
ajanud. proovin oma stiili veidi muuta ja ennast ehk arusaadavamaks teha.
Mõtlev inimene on ilus.
anne51
Mul on kahju ...
Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 16:15
Tsitaat:Algne postitaja: Prince.de.Perse
kas on see madala vaimse arengutaseme või lihtsalt nõrga ja vastuvõtliku iseloomu küsimus, aga paljud ei paista ikka aru saavat erinevusest
kurjategija (kahjustab teis(t)e isiku(te) tervist ja/või vara) ja homoseksuaali (seksuaalne tõmme omasoo esindajate vastu) vahel. veel kord:
kurjategija (varas, vägistaja, pedofiil ( ehk siis pederast), huligaan vms) tegutseb teadlikult ja sihilikult kaasinimese elu, tervise, vara
vastaselt.
mulle ei meeldi lollid ja kitsarinnalised inimesed, kuid neid ei saa ka füüsiliselt hävitada, sest ka neil on õigus olemas olla.
Kui sinu
tekst on tingitud habe postitusest, siis peab ka sinu kohta ütlema, et sa pole mõttega lugenud.
Kuigi see on meelelahutuslik foorum, ei käi siin koos lauslollid - me teame, kes on homoseksuaal.
Vähemalt Eestis ei taha keegi homoseksuaale füüsiliselt hävitada. Lollid ja homod on alati olemas olnud ja jäävad ka aegade lõpuni, aga praalima ei
peaks neist sellega kumbki.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
freelancer
Küünikust vahikoer
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
Pipilota
unetud ood tais armastust
Postitusi: 7822
Registreeritud: 21.10.2004 Viimane külastus: 17.09.2016 Asukoht: eemal Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 16:23
kuna mulle on siin omistatud tolerantsusespetsialisti roll (taiesti tanamatult muide, mmmunk), siis kuigi ma viimaseid sonavotte pole mottega labi
lugenud, julgen korra vahele visata hyydlause, et tolerantsus on siiski illusioon, mis on peale surutud yhiskonnanormidega. kui me sygavalt
enda sisse vaataks, siis saaksime ehk aru, et korvalekallet (voi ykskoik kuidas me nimetame seda) ei saa me kunagi taielikult aktsepteerida ainuyksi
seeparast, et koik, mis on teistsugune tekitab meist hirmu ja ebakindlust. puudutab see siis nahavarvi, seksuaalset voi usulist orientatsiooni,
fyysilist voi vaimset puuet jne jne.
"on võimatu olla masenduses kui sul on õhupall "
winnie puhh
freelancer
Küünikust vahikoer
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 16:27
Prints
Ka sulle väike pilt mõtlemisainega
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
Andrew
Siin ja praegu
Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 17:04
Tsitaat:Algne postitaja: Pipilota
kuna mulle on siin omistatud tolerantsusespetsialisti roll (taiesti tanamatult muide, mmmunk), siis kuigi ma viimaseid sonavotte pole mottega labi
lugenud, julgen korra vahele visata hyydlause, et tolerantsus on siiski illusioon, mis on peale surutud yhiskonnanormidega. kui me sygavalt
enda sisse vaataks, siis saaksime ehk aru, et korvalekallet (voi ykskoik kuidas me nimetame seda) ei saa me kunagi taielikult aktsepteerida ainuyksi
seeparast, et koik, mis on teistsugune tekitab meist hirmu ja ebakindlust. puudutab see siis nahavarvi, seksuaalset voi usulist orientatsiooni,
fyysilist voi vaimset puuet jne jne.
Miks homod ristivad vastulauseid esitavad heterod homofoobideks? Nad arvavad, et homo on nii kole isik, et teda kardetakse? Homoseksualism tekitab
heterode seas peale hirmu kindlasti ka teisi tundeid: kahjutunnet, kaastunnet, häbi, tülgastust, iieldust ja mis iganes. Kuidas härrad peded sellist
inimest tituleerivad? Seda kõike ei saa te liigitada ühe mõiste ehk homofoobia alla.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
Shadow25
Auväärne Kasutaja
Postitusi: 533
Registreeritud: 16.10.2004 Viimane külastus: 13.01.2021 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.07.2008 kell 20:40
Aga miks paljude meeste arvates on lesbid seksikad ja homod rõvedad?