vanadill
Bännitud Postitusi: 856
Registreeritud: 06.10.2004 Viimane külastus: 18.04.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 10:55 |
|
|
Marla,kes siin lehetoimetustest rääkis? Isegi EPLi Kaivo Kopli, kes näeb välja nagu pesueht pede-kommenteerib aeg ajalt Reikopi saates, peab kodus
naist ja mitut last. Lehetoimetuste koha pealt ei oska Pedesid eriti ette lugeda. telest oli juttu nagu rohkem?!!
Ja valitsuse tasandist on asi kinni. kui ikka lehed kirjutavad kuidas minister see ja minister too pedeklubis tantsu lööb ja mees pole avalikult
kuulutand et on ?! See on nagu võltsmoraal ve kuda!? Sellepärast mina enam RP poliitikuid ei usalda!
TJ
Pole olemas kaugeid kliitoreid-lihtsalt keel võib olla liiga lühike!
|
|
|
Hera
Friik      Postitusi: 1479
Registreeritud: 23.03.2004 Viimane külastus: 27.04.2018 Asukoht: Olympos Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 11:02 |
|
|
Äkki on seda tolerantsust üldse liiga palju, vähemalt jutu tasandil? Kui olukord juba tegudeni hakkab kiskuma, siis muutuvad paljud selle hetkeni
tolerantsed vägagi veristeks pedede ja lesbide vihkajateks.
Ka mina leian, et praegu on kõik väär ja vale hinnas, seda lausa surutakse hea pähe peale. Miks ei võiks üksikisik ennast muuta, miks peab ennast
muutma hakkama suurem enamus massist? Mina pean leppima pededega ja nende paraadidega, pean leppima sellega, et nende elustiili mulle normaalse pähe
pähe määritakse. Kui mul on telekas vaid kolm kanalit, pean leppima ja vahtima seda ila, mida sealt pakutakse (seebikad, tapmine, vägivald, arulagedad
meelelahutussaated). Kas siis terve inimkond on nii tolerantseks muutunud, et head ja ilusad asjad enam ei kõlbagi kuhugi? Hinnas ongi vaid igat sorti
väärakad, kellede tegudele ainult õigustusi otsitakse.
mõtlemine on vahel tervislik
|
|
|
maritv
ikkagi inimene!       Naine Postitusi: 1491
Registreeritud: 04.01.2004 Viimane külastus: 18.06.2012 Asukoht: kuskil rentsli ja tähtede vahel Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 11:07 |
|
|
Pähh. Alati on võimalus telekas kinni panna.
olõ-i tan tetä midä
elo iks lätt ummasuudu
eskina mul kõvva vidä
et om minnu ilma luudu
- Contra
|
|
|
Marla
Friik       Naine Postitusi: 1828
Registreeritud: 04.11.2002 Viimane külastus: 23.06.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 11:24 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: vanadill
Marla,kes siin lehetoimetustest rääkis? Isegi EPLi Kaivo Kopli, kes näeb välja nagu pesueht pede-kommenteerib aeg ajalt Reikopi saates, peab kodus
naist ja mitut last. Lehetoimetuste koha pealt ei oska Pedesid eriti ette lugeda. telest oli juttu nagu rohkem?!!
Ja valitsuse tasandist on asi kinni. kui ikka lehed kirjutavad kuidas minister see ja minister too pedeklubis tantsu lööb ja mees pole avalikult
kuulutand et on ?! See on nagu võltsmoraal ve kuda!? Sellepärast mina enam RP poliitikuid ei usalda!
TJ
No tegelikult wahet ei ole.
Ajalehetoimetus wõi telewisioon.
Walitsus wms.
Paari *häälekandja* pärast ei tasu ylejäänut wihata.
Haaaa. See on pesueht yldistamine.
Kui yks (*pede*) on *paha*.
Siis, tähendab, kõik ylejäänud on seda kindlasti ka.?!
& nagu riigikogus, telewisioonis wms waid *peded* millegi ebamoraalse wms'ga hakkama saawad.
Ometi neid teisi *häbematuid* ei märka siin keegi.
-----------------------------
& tõesti. kui ei meeldi.
Siis on alati wõimalik telepurk kinni keerata/ajalehe möni lugu lugemata jätta.
Mina näiteks teengi nii.
Mitte pedede pärast.
Waid niikuinii räägitakse sealt enamasti ainut jura.
Weel, Herale.
Kui Sa oled piisawalt isemötlew & isksus siis tegelikult ei tee Sa sellest *sitast*, mida Sulle koguaeg pähe määritakse, wälja.
Räägid, et ilus & normaalne ei kõlba enam kuhugi? Keegi peale Sinu enda pole seda wäitnud.
Waata kui must-walgeks just ise maailma oma jutuga wärwisid.
-------------------
Noh. & weel lõpetuseks.
Ma mitte siin ei pyya kaitsta neid nn pedesid, kellest patuoinaid pyytakse teha.
Aga mul käib wastu see yldistamine.
Iga kuradima rassi, hetero- ja homoseksualistide seas on idioote ja on ka wäga normaalseid.
Aga jääb wäga arusaamatuks, miks paari isiku/filmi/artikli pärast on waja yldistawalt maha teha ka inimesi, kes tänapäewa *perwerssusi täis
yhiskonnada* oma eksistensiga haigemaks siiski ei muuda.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 12:32 |
|
|
To: Marla
hera jutt, mida ka mina toetan, on suunatud inimkonna põhiväärtuste kaitsele. ma võin sulgeda telepurke ja jätta lugemata ajalehti, kuid ma ei saa
kaitsta ennast ja oma lähedasi kaudsete mõjutuste eest, mis nende eluterveid tõekspidamisi vaikselt ja alateadlikult mürgitavad. Olukorras, kus juba
riigi poolt rahastatab pereplaneerimise liit homosuhteid propageerib, PEAB keegi kusagil ka normaalse maailma eest püsti tõusta ja häält tegema.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
Marla
Friik       Naine Postitusi: 1828
Registreeritud: 04.11.2002 Viimane külastus: 23.06.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 12:37 |
|
|
defineeri mulle NORMAALNE.
kes on piisawalt Suur ytlemaks seda, mis on normaalne, mis mitte?
igayks meist püüab ymbritseda end *normaalsusega*.
kuid see, mis yhele on tawaline, wõib kõrwalolijale tunduda tawatu.
kummal on sel juhul õigus?
& kas ENAMUSEL on alati õigus?
-
telekat ei pea alati kinni panema, ajalehti wõib lugeda.
rääksin kasti kinnikeeramisest seepärast, et wäideti: imalad meelelahutussaated, seebikad teewad tuska.
ning waewalt on hariwad.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 12:42 |
|
|
Kui sa normaalsel kombel sööd, saad kõhu täis, kui püüad seda läbi päraku teha, saad võibolla ehk kaifi aga jääd nälga...
Normaalne vahekord normaalse sooeelistuse juures tagab inimkonna jätkumise, hälbed aga mandumise
kas peaksin jätkama?
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
Marla
Friik       Naine Postitusi: 1828
Registreeritud: 04.11.2002 Viimane külastus: 23.06.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 12:48 |
|
|
Aga miks on just heteroseksuaalsus see ainus ja õige sooeelistus?
Waid seetöttu, et mehe ja naisewahelisest suhtest wõib syndida laps?
Jätkame inimsugu?
Siiski on tänapäewal asjalood sedasi, et wäga paljudest meeste- naistewahelistest wahekordadest ei synni siia ilma yhtki last.
Pärak on probleem?
Ka heteroseksuaalsed *sööwad* mõnikord päraku kaudu.
Miks sel juhul kedagi ei huwita, kas kõht sai täis w mitte?
*
Hälbed.
Misasi on yldse hälwe?
Kas waid homoseksuaalsetel esineb *hälbeid*, mis pärsiwad inimkonna arengut/põhjustawad selle mandumist?
-
Milleks on waja alati kedagi kolmandat, teist *syydistada*?
Winguda.
Ennast (oma wigu) märkamata.
a'la "kõik teised on syydi ja pahad".
Fakt on see, et isegi kui inimkond waikselt mandub, *aitame* tollele *ahelreaktsioonile* mingil moel kaasa me kõik.
&
kui inimkonna mandumine teeb tuska, eks siis wõta asja suhtes miskit ette.
Miskit rohkemat kui lihtsalt kirumine/syydistamine.
Sest winguda oskab igayks.
|
|
|
renet
Friik       Postitusi: 1273
Registreeritud: 28.12.2003 Viimane külastus: 18.07.2011 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 13:08 |
|
|
Normaalseks loetakse seda, mis on enimlevinud või langeb teatud keskmise piiridesse (selle keskmise olemuse aga tegelikult määrabki ära see, mida on
kõige rohkem). Kasvatus õpetab samuti inimesele enamiku poolt paika pandud/aktsepteeritud reegleid egiidi all, et see on õige ja hea ning mille
tegelik eesmärk on see, et jääks püsima kehtiv "normaalsus".
Kui vastata küsimusele, kas enamusel on alati õigus, siis ei, tegelikult ei ole. Enamus moodustab massi ning mass kui selline ei ole
mõtlemisvõimeline. Indiviid võib olla mõtlemisvõimeline, mass ei ole seda kunagi. See ongi demokraatia viga, sest demokraatia järgi valitseb mass.
Mis puutub propagandasse, siis ma ei ole sellest vaimustuses, sest see on tüütu ning need kes trendi pärast pedeks hakkavad, on minu meelest lihtsalt
idioodid. See, et see propaganda tekkinud on, ei ole tegelikult homodele spetsiifiline, vaid lihtsalt inimese loomuses. Inimese olemus sisaldab soovi
oma vaateid kõigile teavitada ning suurem osa inimestest on veendunud, et just nemad on asjadest õigesti aru saanud.
Don't try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 13:18 |
|
|
Me võime siin kaua melutada mõiste "Normaalne "kallal, kui paraku on lisaks meie filosoofilistele pärlitele maailmas tegutsemas ka
loodusseadused - ja neist ei saa ei enamus ega vähemus üle ega ümbert.
Kui jälgida Marla mõttekäiku, siis miks taunida verepilastust? Milles erineb see omasooiharusest, on ju mõlemad lihtsalt vähemuseelistused? Ja
harrastati ka juba Vana-Roomas...
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
knight
Kasutaja     Postitusi: 190
Registreeritud: 07.02.2005 Viimane külastus: 6.09.2011 Asukoht: Ei me ette tea, ei me tea Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 13:27 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: habe
Kui sa normaalsel kombel sööd, saad kõhu täis, kui püüad seda läbi päraku teha, saad võibolla ehk kaifi aga jääd nälga...
Normaalne vahekord normaalse sooeelistuse juures tagab inimkonna jätkumise, hälbed aga mandumise
kas peaksin jätkama?
Müts maha aga see on see väljendus ja defineering, mis peaks ikka igale lollile hälvete olemuse puust ette tegema. Ehk
siis tuleb pisu kõvemini sõna võtma hakata tõepoolest, muidu ongi ju suht norm, et looma lihtne soojätkamisrefleksist tekkinud kogemede sookaaslasele
selgahüppamine oleks inimese puhul täiesti normaalseks ja vajalikuks muudetud nähtus!
aga sul on jälle kakssada kilo haisu kaasas ja kaksteist kust püksi lastud (tsitaat 3a Annabel)
|
|
|
Marla
Friik       Naine Postitusi: 1828
Registreeritud: 04.11.2002 Viimane külastus: 23.06.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 13:29 |
|
|
Minu mõttekäigust, habe, ei ole Sul ettekujutust.
(Sinu loogika pole minu loogika).
Ei arwa, et kõik wähemused *end õigustawad*.
& weel kord toonitan, et minu nn eesmärk pole *kaitsta* homoseksuaalseid.
Waid ajab hämmeldusse see, kuidas tehakse yldistusi & nähakse kõigis teistes, peale iseenda, ebanormaalseid, kes muudkui maailma arengut pärsiwad
jne.
peace.
|
|
|
reheline
The Bad Thresher       Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.03.2021 Asukoht: Kagunurk Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 13:40 |
|
|
Loobun arutelust .
Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma
olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 14:16 |
|
|
Sorry, Marla!
Rääkides Sinu mõttekäigust, lähtusin Sinu sõnadest.
"Hälbed.
Misasi on yldse hälwe?
Mõistan, et oleme erinevate arusaamadega, Sul on õigus teha ja rääkida mida soovid, samas tahad seda keelata teistele. Mulle meeldib puhas õhk ja ma
ei soovi sisse hingata tubakasuitsu. Ja ma ei leia et peaksin sellest kartma rääkida hirmus et mind jälle ebatolerantseks tembeldatakse.
Ma arvan et mul on õigus puhtale õhule - vähemalt niivõrd kuivõrd ma selle eest seista suudan.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
Marla
Friik       Naine Postitusi: 1828
Registreeritud: 04.11.2002 Viimane külastus: 23.06.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 14:25 |
|
|
Ka mina arwan, et igayhel on õigus oma arwamusele.
& awaldasin oma.
Ning kui Sinu lause tekitas soowi asja yle arutleda, postitasin wastuse.
Kui oma *sõnawöttudega* liialt *agressiiwseks*/yhekylgseks muutusin, wabandan siiralt.
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 16:59 |
|
|
Tahaks küsida inimestelt kes pooldavad homoseksuaalset läbikäimist ja nimetavad neid normaalseteks,mille poolest nad on paremad kui inimesed ,kes
käivad läbi loomadega.Kas see kui oma peenist kellegi pärasooles solgutad on normaalsem kui valid partneriks looma kes on vastassooline.Isiklikult ei
näe neis mingit vahet.Õigustust homode poolt,et nende tegevus on normaalne,võivad nad enesele sinna samusesse pista millega nad kavatsevad tulevikus
sugu teha.Ja nende väited ,et nad peaksid olema nagu normaalsed inimesed,võiksid lapsendada,ja kõik muu nende poolt nõutavad vabadused on ju täielik
jama.Vastasel juhul oleks inimesed varustatud looduse poolt kloaakidega mis täidavad mõlemit funktsiooni edukalt.Me võime homodest kui normaalsetest
inimestest rääkida ainult sellisel juhul kui nende osakaal maailma rahvastikust moodustaks mitte valdava enamuse vaid kuskil 90%.Isiklikult küll neid
normaalseks ei pea-kui väga soovite siis veidrikeks.Normaalne saab olla vahekord ainult erinevast soost indiviidide vahel,mis on võimeline jätkama
sugu ja taastootma järglasi.Ärgem unustagem siiski ka seksi põhifunktsiooni ja eesmärki.See ,et me selle meelelahutuseks oleme muutnud on juba
osapoolte vaheline kokkulepe.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
JoanMadou
pixie      Postitusi: 1001
Registreeritud: 22.11.2004 Viimane külastus: 10.10.2007 Asukoht: karjamaal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 17:13 |
|
|
Nii palju juttu promomisest... Aga misasi see promo tegelikult on?
Alexander Suur viljeles homoseksuaalseid suhteid - enamus siin on sellega nõus kui faktiga. Kui film tema elust seda fakti ka kajastab, siis miks see
promo on? Kas see fakt oleks tulnud filmis maha vaikida? Või sellest filmi mitte teha? Millegi kajastamine/edastamine on ometi erinev promomisest.
Ajakirjandusega samamoodi - on kolm erinevat tegevust: maha vaikimine, raporteerimine ja siis promo (või halvustamine). Kui nähtust mis ühiskonnas
eksisteerib ka meedias kajastatakse siis pole see vale tegevus. Küsimuse kas tänapäeval on meedia raporteerimiselt promole üle läinud jätan ma omalt
poolt lahtiseks. Aga kahjuks jäi mulje et paljud kommenteerijatest sooviks et homoseksualism meediast üldse ära kaoks, mitte et seda kajastataks nagu
teisi ühiskondlikke nähtuseid.
Ja lõpetuseks..
Tsitaat: Algne postitaja: Bithe
Tahaks teada kui paljud inimesed siis kah tolerantseteks jäävad kui mõni pede nende võsukest näppima hakkab ja lapsukesele ajupesu teeb et sex
meestega on parem kui naistega
On vahe pedofiilidel, homoseksuaalsetel ja homoseksuaalsetel pedofiilidel. Sina kirjeldad homoseksuaalset pedofiili.
Let's go save the world guys!
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 18:52 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: JoanMadou
Nii palju juttu promomisest... Aga misasi see promo tegelikult on?
Alexander Suur viljeles homoseksuaalseid suhteid - enamus siin on sellega nõus kui faktiga. Kui film tema elust seda fakti ka kajastab, siis miks see
promo on? Kas see fakt oleks tulnud filmis maha vaikida? Või sellest filmi mitte teha? Millegi kajastamine/edastamine on ometi erinev promomisest.
..................................................................
Mulle tundub, et sa pole seda filmi vaadanud. Kogu filmi läbivaks teemaks ongi meestevaheline armastus. Kõik muu on jäetud teisejärguliseks.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 19:26 |
|
|
JoanMadou
Minuarust neil pole mingit vahet kas homo pedo,nekro või kuret teab kes.Nad on kõik üks saast.Kui mees ei leia naises midagi veetlevat ja peab naist
hullemaks kui fekaalide järel lõhnav ja samasugusseid maitseomadusi omav peenis siis on küll midagi kõrvade vahelt puudu.
Kuna inimese debiilsus on sama mõõtmatu kui universum siis ilmselt see homode võidukäik ka jätkub.Nad võtavad ju igat julgustust kui kilpi enda
kaitseks.Varsti ilmuvad välja homosoofiilid väikse nekrofiilia kalduvusega ja hakkavad oma õigusi taga hajama.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
knight
Kasutaja     Postitusi: 190
Registreeritud: 07.02.2005 Viimane külastus: 6.09.2011 Asukoht: Ei me ette tea, ei me tea Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 21:17 |
|
|
Teie meelekindlus teeb teile au 
Kyll on siiralt hea meel, et keegi saab koertele koha kätte näidatud.
Ja tõepoolest, palju on näiteks ajakirjanduses või teles olnud võimalik näha asja õiget tõlgendust, et asju nimetatakse õigete nimedega ja õiges
kontekstis??!
Võiks ju hakata tunnistama, et kui kurjategija on saanud puldi enda valdusse ja hakkab oma perverssusi legaliseerima, siis seisukohata hall mass
laulab aint hümni kaasa ja tegelt peidavad nad igaüks oma pisiharrastusi suure päti varju.
aga sul on jälle kakssada kilo haisu kaasas ja kaksteist kust püksi lastud (tsitaat 3a Annabel)
|
|
|
harry
Algaja    Mees Postitusi: 63
Registreeritud: 06.12.2003 Viimane külastus: 24.08.2006 Otsib: naist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 22:52 |
|
|
päris tulihingeline vaidlus käib ma vaatan...
Parandaks paari inimest siin:
-PROMOMINE- nagu JoanMadou väga õigesti märkis on siin vahe kas tegu on PROMO või TEAVITAMISEGA. See et gayd meedias silmahakkavad ei ole mitte promo
vaid see tuleneb sellest et neid on lihtsalt palju, rohkem kui te arvata oskate - ja neist mitte rääkimine ei tee neid olematuks.
-homoseksuaalsus võib olla sünnipärane. Seda on uuritud ja ka tõestatud. Sorry lugesin ammu, ei saa viidata.
-kas tõesti on IGA inimese kohus ja tema eksistentsi eesmärk saada järglasi? Mina küll nii ei arva. Maailm oleks palju parem koht kui paljud inimesed
jätaks oma järglased saamata. Maakeral pole niipalju ressursse et meid kõiki toita, äkki on homoseksuaalsus looduse "ülejooksuventiil"
millega piirata inimkonna hukkumist ülerahvastatuse tõttu?? Think about it...
-homod ei ole ainult MEHED!! Tainad... niiet PALUN lõpetage oma sitaaugujutud. Lesbid on ju samuti homod... lapsi nad kaa ei saa.. MIS SELLEST????
On teil kade meel või et 2 inimest tunnevad teineteisega koos ennast hästi ja aga lapsi ei tee??
PEAVAD TINGIMATA VÕI ? Nagu mingi normitäitmine... Krt tehke ise rohkem siis! Elagu titetootjad !
Mul on kaa mõned homost tuttavad ja minuarust on nad täitsa normaalsed inimesed. Elage oma elu ja laske teistel kah elada...
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.02.2005 kell 23:34 |
|
|
Harry
sulle teadmiseks et seksida võib ka nii et alati EI PEA lapsi tulema.Kui su arusaamad antud juhul puudulikud on siis pole see sugugi veel arhument et
lasta enesele perse panna.Kui sina vaatad homoseksuaalsust ainult kui rasedust vältivat moodust siis oled sa küll oma kirutamisga puusse
pannud.Rasedust võib vältida ka ajudega tegutsedes kui see sulle uudiseks on.
Jutt on praegu haiglasest homokultuuri propageerimisest mitte homodest endast.Maailma sünnib inimesi vaimupuudega pidevalt ja me millegipärast ei
keeldu neid lollideks pidama.Homoks sündimine on samasugune vaimupuue kui tahtmine vabal hetkel rohtu süüa.Kõik oleneb mättast millelt sa seda asja
vaatad.Homod peavad vaginaalset kontakti vastikuks samamoodi nagu (rõhutan veelkord)normaalsed anaalset kontakti.Nad võivad end nimetada kuidas
tahavad kõlavate nimedega kuid üldkokkuvõttes on ta ikkagi lihtlabane peedik.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
mada
-           Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 6.04.2021 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.02.2005 kell 00:18 |
|
|
Heheh. Miks hakata filmi tehes ajaloolist tõde varjama? Kui pedendust tänapäeval hälbeks peetakse, siis äkki tuleks filmides ära keelata ka näiteks
inkvisitsiooni näitamine, sest inimeste üle kohtu mõistmine, nende piinamine ning surmamine usule toetudes on minu meelest hetkel tunduvalt taunitavam
ja ühiskonnale ohtlikum kui see, kui kaks meest üksteist kuskil panevad.
Täiskasvanud inimesed, ise teavad mis teevad. Ma isegi ei tea, äkki meestevaheline seks ongi parem kui heteroseksuaalne vahekord? Kahju sellest keegi
ei saa, orgasm maandab üleliigset seksuaalenergiat - kui neile meeldib, miks mitte.
Teine asi on pedofiilidega, sest nende "partnereid" võib lugeda ohvriteks, kes enda eest ei vastuta. Sama lugu nekrofiilidega või
zoofiilidega. Kumb on aga ohver homoseksuaalide hulgas, kas see kes saab või see kes paneb? Miks keelata inimestele tegelemine millegagi, mis neile
meeldib ja mis kellelegi kahju ei tee. Eelpool postitustes mainitud alustel võib "hälvikuteks" pidada näiteks ka margikogujaid, sest
margid on mõeldud siiski ümbrikutele kleepimiseks mitte albumisse kogumiseks. Ja kui niikuinii leidub inimesi, kes sellega tegelevad, miks seda
salata? Räägitakse, et homoseksuaalsed on 5-10% meestest. Mina küll ei saa öelda, et igas kümnendas või kahekümnendas vaadatud filmis homosid kohtaks.
Ja kui tõesti on tegu ajaloolise faktiga, siis tasub õnnelik olla, et filmi vaadates selle võrra ka targemaks saite, et vana makedoonia valitseja
mitte ainult naisi ei pannud.
PS! Mina näiteks vihkan ja jälestan neid hälvikutest naisi, kes kasutavad kosmeetikat. Silmalaud nimelt ei ole mõeldud selleks, et sinna mingit möga
peale kanda, vaid puhtalt silmade kaitseks. Küüned on mõeldud sõrmede kaitsmiseks mitte selleks, et neid mingi lakiga kokku mökerdada ning sellega
neid nõrgemaks teha. Jne jne.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
JoanMadou
pixie      Postitusi: 1001
Registreeritud: 22.11.2004 Viimane külastus: 10.10.2007 Asukoht: karjamaal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.02.2005 kell 01:04 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Andrew
Mulle tundub, et sa pole seda filmi vaadanud. Kogu filmi läbivaks teemaks ongi meestevaheline armastus. Kõik muu on jäetud teisejärguliseks.
Olen küll vaadanud.
Kujuta hetkeks ette et tema armastatu oli naine... ja oli ka see keda ta seal peol suudles.
Kas sa kurdaksid sel juhul selle üle et filmi läbivaks teemaks oli armastus? Või tituleeriksid sa selle sõja- ja/või ajalooliseks filmiks? (Võrdluseks
näiteks 'Nimed Marmortahvlil' - minu meelest figureeris selles filmis armastust ja sõda umbes samades proportsioonides kui
'Aleksander'is)
Armastusel on suur osa inimese elus, ja seda selles filmis ka kajastati.
Lisatud: müts maha mada ees, väga hästi kirjutatud. võtsid sõnad suust ja panid paremini ekraanile
Let's go save the world guys!
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.02.2005 kell 08:17 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: mada
Teine asi on pedofiilidega, sest nende "partnereid" võib lugeda ohvriteks, kes enda eest ei vastuta.
Jaotaksin pedofiilid kahte gruppi: 1) pedepedofiilid ehk homoseksuaalsed pedofiilid, kelle huvi ja tung on poisslastele suunatud 2) heteroseksuaalsed
pedofiilid, kelle huvid on suunatud vastassoost alaealisele isikule (tüdrukule). Siin on asi tsipa keerulisem, kuna vanusepiiriks on 14 aastat, mil
naisisikuga võib juba teoreetiliselt vahekorras olla. Kindlasti on ka näiteks 13 aastaseid tütarlapsi, kellel on juba arenenud keha ja esinevad pigem
(isegi) 17 aastasena kuskil kahtlases klubis või baaris, kuskohast võib keegi temakese lihtsalt kaasa noppida.
Üks värske lugu ka kahtlase tüübi kohta.
http://news.hot.ee/vaata_uudis.php?id=158138
Tsitaat:
Poiss ei osanud meest kahtlustada isegi siis, kui Balti jaamas rongile istuti ning Tapale sõideti. Alles Tapal teatas mees lapsele, et pole
politseinik ning kavatseb poisi hoopis enda koju jätta.
|
|
|