Smuki
Kasutaja     Postitusi: 242
Registreeritud: 27.02.2005 Viimane külastus: 26.12.2019 Asukoht: Pärnu Otsib: meest Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.02.2005 kell 21:18 |
|
|
Ise üritan ortograafilises mõttes õigesti kirjutada. Msn on muidugi erandiks, seal viibides õigekirja jälgimine oleks lausa naeruväärne. Mõtlen
siinkohal suuri algustähti jms. Aga ei saa aru inimestest, kes kirjavahemärgi järele tühikut ei pane. Ja siis on veel masendav, kui keegi kolleeg
koostab mingi dokumendi, kus ta ühtegi tühikut ei ole koma järele pannud. Sama ka siis, kui ta hoolimata minu soovitusest teatud sõna järele koma ei
taha panna, põhjendades seda sellega, et see sõna tekitab ju iseenesest pausi. No tulgu taevas talle appi.
No mis asja te postitate siin? Kasutage parem otsingut!
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2005 kell 14:25 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Smuki
/.../Aga ei saa aru inimestest, kes kirjavahemärgi järele tühikut ei pane. Ja siis on veel masendav, kui keegi kolleeg koostab mingi dokumendi, kus ta
ühtegi tühikut ei ole koma järele pannud. Sama ka siis, kui ta hoolimata minu soovitusest teatud sõna järele koma ei taha panna, põhjendades seda
sellega, et see sõna tekitab ju iseenesest pausi. No tulgu taevas talle appi.
See tühikute puudus tekitab vahel suure tüki segadust, vahel
võtab kohe mõtlema, et mida siis öeldi. Eriti hull on lugu muidugi siis, kui unustatakse ära nii kirjavahemärgid kui ka tühikud
Vahel on küll tunne, et keeli õpitakse õhinal, aga emakeelt ei osata üldse.
Kui juba on leitud aeg kirjutamiseks, siis võiks leida ka hetke lugemiseks.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
jenni
I Am What I Am      Postitusi: 3161
Registreeritud: 16.02.2003 Viimane külastus: 11.07.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2005 kell 16:26 |
|
|
Vahva, et see teema jälle päevakorral on, nagu rusikas silmaauku kooli alguse puhul
Kuigi vaheaeg toob siia kirjavigade üleujutuse, siis paluks siiski 1001. korda, et ei tsiteeritaks nii hoogsalt ja pikalt, vaid ainult OLULIST
Anna mehele vabad käed ja sa tead, kust neid leida...
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2005 kell 17:18 |
|
|
See tsiteerimine on jah aktuaalne teema, küll mitte otseselt kirjaviga. Aga noh, igasse kolusse see vist ei mahu lihtsalt, et tsitaadid ei pea olema
üüratud
/me vist kah vahel patustab pikkade tsitaatidega, kuigi üritan esitada olulist.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.09.2005 kell 17:22 |
|
|
Ikka juhtub apsakaid.Siiki ei tahaks eksida kaashäälikutega,sel juhul tunneksin häbi.Mõttepausi ajal lisan samuti sageli need punktikesed.Tööl meile
saates kontrollin ikka hoolsamini kui siin...kiiresti kirjutades kukub nii mõndagi naljakat välja.
|
|
|
machimos
Põmmpea      Postitusi: 949
Registreeritud: 18.01.2004 Viimane külastus: 3.01.2016 Asukoht: Tartu Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 10.09.2005 kell 23:52 |
|
|
Küsimus, kuidas jälgida kõnes kirjavahemärkide kasutamise õigsust??
Ei hooli sellisest pisiasjast ja pealegi, kes ütles, et see on vale ja too õige.
Just another freak in the Freak Kingdom.
|
|
|
unistaja
*.: rahulolev :.*      Naine Postitusi: 1751
Registreeritud: 03.09.2003 Viimane külastus: 14.02.2021 Asukoht: põhiliselt siin juba pikemat aega Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.09.2005 kell 03:36 |
|
|
Vahel ikka kirjavead kargavad näkku lausa. Siis ei saa, pean parandama. Ma ikka eestlane, tahaks siis ka oma keelt nii kõnes kui kirjas väga hästi
osata.
Loomulikult eksin! Ainult see ei eksi, kes ei ela!
|
|
|
oicu
Kasutaja     Mees Postitusi: 122
Registreeritud: 09.11.2004 Viimane külastus: 15.05.2006 Asukoht: tartu Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.09.2005 kell 10:20 |
|
|
ma olen ka see, kes norib igasuguste grammatika apsude pärast.
Mind häirib eriti õigesti-õieti sõnade kasutamine.
õieti - õigupoolest
õigesti - korrektselt
seda aetakse päris tihti segamini
|
|
|
lati
viirastus       Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.09.2005 kell 10:02 |
|
|
miks peab kirjutama kirjakeeles? kirjakeel peaks olema ikkagi kirjutatud kõnekeel, muidu on tegemist pigem kunstliku keelega. mulle meeldib lugeda
teksti mis on kirjutatud kõnekeeles või koguni murdes, see tuleb kirjutaja hingest ja räägib ka kirjutajast midagi.
mis puutub aga vigadesse, siis neid kipun ma tegema küll, kuna olen üsna laisk üle kontrollima ja lohakas kirjutama. teatud sõnu kirjutan meelega
teisiti, st. mulle omasemal viisil, põhuseks eelpool kirjutatu.
kui ei meeldi, pole vaja lugeda!
|
|
|
Godfather
oldboy      Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005 Viimane külastus: 11.10.2011 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.09.2005 kell 10:41 |
|
|
kirjakeel on ühtne kogu riigis aga kõnekeel seevastu erineb piirkonniti, teiseks kõnekeel on risustatud ja mõjutatud laiemalt laensõnadest jm.
Kirjakeel on ikka palju ilusam tegelikult
In heaven all the interesting people are missing.
|
|
|
Epukas
Auväärne Kasutaja     Postitusi: 525
Registreeritud: 22.06.2004 Viimane külastus: 27.05.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.09.2005 kell 10:44 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: missdarkness
Kui palju teete ise kirjavigu (kui selgeks saite koolis eesti keele) ning kui palju märkate teiste kirjades/kõnes vigu?
Ise olen küll üks ideaali otsija, pisimgi viga ei jää märkamata ning vahest ärritab elementaarsete asjade mitte teadmine.
6 viga, kui norida
Aga üldjuhul seda ei tee, ei enda teksti, ega teisti omi, kui just kohutavaid grammatika nihkeid pole.
|
|
|
dsikibriki
masu päkapikk      Postitusi: 688
Registreeritud: 18.05.2004 Viimane külastus: 31.03.2012 Asukoht: üts ummamuudu liin Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 14.09.2005 kell 10:30 |
|
|
oh mina emakeele alal nii targaks ennast ei pea, et võtan endale õiguse teiste vigu vaadata
keegi pole meist veatu
ah jaa härivad 2 sõna materjaalne ja pensjonär - imelik lugeda, kuigi uute eeskirjade järgi tohib ka nii kirjutada.
Alati ei ole mees see kes naisel silma särama paneb,
vahel teeb seda ka hea juuksur ja perfektne meik.
|
|
|
lati
viirastus       Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 14.09.2005 kell 12:07 |
|
|
kellele meeldib kirjakeel, palun väga! kõnekeel oma varjeeruvustega on palju värvikam ja seejuures elav keel. kui kõnekeelt ei oleks kaoks ka
kirjakeel, sest poleks ju enam arengumootorit. see tähendab, et kõnekeel on kindlasti olulisem, kui kirjakeel.
|
|
|
Epukas
Auväärne Kasutaja     Postitusi: 525
Registreeritud: 22.06.2004 Viimane külastus: 27.05.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 14.09.2005 kell 12:28 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: dsikibriki
oh mina emakeele alal nii targaks ennast ei pea, et võtan endale õiguse teiste vigu vaadata
keegi pole meist veatu
ah jaa härivad 2 sõna materjaalne ja pensjonär - imelik lugeda, kuigi uute eeskirjade järgi tohib ka nii kirjutada.
nalja teeed? :O
|
|
|
Epukas
Auväärne Kasutaja     Postitusi: 525
Registreeritud: 22.06.2004 Viimane külastus: 27.05.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 14.09.2005 kell 12:30 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: lati
kellele meeldib kirjakeel, palun väga! kõnekeel oma varjeeruvustega on palju värvikam ja seejuures elav keel. kui kõnekeelt ei oleks kaoks ka
kirjakeel, sest poleks ju enam arengumootorit. see tähendab, et kõnekeel on kindlasti olulisem, kui kirjakeel.
Aga näiteks ladina keel? Pole ühegi riigi keel, oskavad vaid vähesed, kuid ometi on nii kaua säilinud.
|
|
|
Godfather
oldboy      Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005 Viimane külastus: 11.10.2011 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 14.09.2005 kell 12:42 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: lati
kellele meeldib kirjakeel, palun väga! kõnekeel oma varjeeruvustega on palju värvikam ja seejuures elav keel. kui kõnekeelt ei oleks kaoks ka
kirjakeel, sest poleks ju enam arengumootorit. see tähendab, et kõnekeel on kindlasti olulisem, kui kirjakeel.
Loomulikult võib kõnekeel kirjakeelt rikastada, kuid keeleline puhtus on siiski au sees. Kõnekeel on oluline vaid olevikus, kirjakeel on see millega
talletatakse ajalugu.
In heaven all the interesting people are missing.
|
|
|
lati
viirastus       Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 14.09.2005 kell 19:27 |
|
|
ajalugu ei muutu sellest, mis moodi või mis keeles seda talletada! tulevikus on nagunii, ka kirjakeel, erinev sellest mis praegu.
|
|
|
Godfather
oldboy      Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005 Viimane külastus: 11.10.2011 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 14.09.2005 kell 20:01 |
|
|
loomulikult keel muutub ajaloo jooksul, seda saab tinglikult nimetada evolutsiooniks. Keel mida kasutati sajand tagasi Eesti- ja Põhja - Liivimaal
erineb sellest, mida kõneleme täna, kuid paljud muutused on toimunud tänu keelemeeste tööle (nt. Ariste ja Saagpakk, Aavik jne. ), seda võib nimetada
intelligentseks arenguks, teine arengu viis on igasugu laensõnad jm. mida võetakse üle inglise ja Põhja - Eestis ka soome keelest, mis ausaltöeldes
ainult lagastavad keelt, samas ei kasutata laialt maakeelseid vasteid ( driver on maakeeli näiteks tüürel, näide siitsamast foorumist ). Õnneks on
Eestis olemas keeleinspektsioon, kes asju üritab vähemalt kirjakeeles kontrolli all hoida.
Keel võib muuta ajalugu ( meie teadmistes ), Läti Henriku kroonikad on suuresti aluseks teadmiste puhul muinasajaloost, kuid tubli kristlane muutis
oma kroonikateks siinseid paganaid palju jubedamateks, kui nad tegelikult olid
Euroopa filosoofia mõistete aluseks on vana - kreeka ja ladina keel - mõlemad need on surnud keeled. Et mõista antiikfilosoofe, peame täpselt teadma
nende väljenduste tähendust nii filosoofia, kui ka argikeeles... ( arvestada mõistmisel ka aastaid nende ja tänapäeva vahel ning aja tööd) Ja kuna
võib kindel olla, et kõiki neid mõisteid ei aduta korrektselt siis on selge, et keele vingerpuss on raskendanud antiikfilosoofide õigestimõistmist.
In heaven all the interesting people are missing.
|
|
|
lati
viirastus       Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.09.2005 kell 07:30 |
|
|
keegi tõenäoliselt ei väidagi, et kirjakeelt pole vaja ja keele arengut poleks vaja suunata. lihtsalt keel pole vaid kirjakeel. sama olulised keele
osad on ka murded, kõnekeel, teatud rühmade släng jne. ühe komponendi kadumisel vaesustuvad ka teised, sest igas elavas keeles on olemas kõik need
osad. kui üks osa kaob, siis keel hakkab järelikult välja surema. mismoodi aga inimene soovib ennast väljendada, see on ikkagi inimese enda valik.
|
|
|
miranda
Auväärne Kasutaja      Postitusi: 554
Registreeritud: 07.07.2005 Viimane külastus: 18.06.2007 Asukoht: Kalamaja Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.09.2005 kell 07:45 |
|
|
No selles mõttes ma koolis eesti keelt küll selgeks ei saanud, et reegleid teaks ja puha.....
aga see ei takista mind ometigi õigesti kirjutamast......
Keelevaist....mõnus...mäletan, kuidas teised püüdsid kõigest väest, otsisid mingeid reegleid ja tuupisid tüüpsõnu, aga mina kirjutasin lihtsalt
õigesti
Kunst ei ole kunsti teha....kunst on kunstis kunsti näha.
|
|
|
Roxena
Kasutaja    Postitusi: 234
Registreeritud: 22.03.2004 Viimane külastus: 21.04.2018 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.09.2005 kell 08:09 |
|
|
Minu keeleliste mälestuste kullafondi kuulub üks muidu vägagi ilusa väljendusoskusega sõber, kes süüdimatult kasutas sõnu "materjaalne",
"varjant" jne.
Parim tema tekstis oli minu meelest "teoorja". Kui pisut süveneda :-)
|
|
|
palderjan
Kasutaja     Postitusi: 121
Registreeritud: 31.05.2005 Viimane külastus: 18.01.2008 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.09.2005 kell 08:18 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: miranda
No selles mõttes ma koolis eesti keelt küll selgeks ei saanud, et reegleid teaks ja puha.....
/..../
Keelevaist....mõnus...mäletan, kuidas teised püüdsid kõigest väest, otsisid mingeid reegleid ja tuupisid tüüpsõnu, aga mina kirjutasin lihtsalt
õigesti
sama siin
puudu jäid täpid tähtedel ja vahel kirjavahemärgid
nüüd aga
no nagu üldsei oska enam kirjutada so aegajalt ikka täitsa pead murran, kuidas nüüd ikka tegelikult
no üldjuhul saan hakkama
netis ma küll ei vaevugi, kirjutan nii, nagu tuleb
on samas mõned sõnad, mis mindki häirivad, no n ültse ja sukapüksid - no kohe närvi ajavad miskisepärast
mugandatud ja slängikeel tegelikult rikub ära küll
kui oleks teadind enne, et nii juhtuda võib, siis oleks jäänud õige kirjakeele juurde(arvatavasti/võibolla) 
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.09.2005 kell 09:13 |
|
|
Keegi polegi ju väitnud et kõnekeelt ei ole vaja. Küll aga on kõnekeel see, mis võtab kiiremini vastu kõik välised mõjutused, ka negatiivsed ja suurel
hulgal (ka mõttetuid) laensõnu.
Kui me võtame selle kõik kriitikameeleta kohe üle kirjutatavasse keelde, siis võime ühel hetkel avastada et keel, mida kasutame, ei olegi enam eesti
keel.
Kõnekeel ja kirjakeel on ikkagi kaks omaette asja. Kuna me kõnes komasid ei pane, siis see ei tähenda veel, et neid kirjutades kah vaja ei ole.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
Epukas
Auväärne Kasutaja     Postitusi: 525
Registreeritud: 22.06.2004 Viimane külastus: 27.05.2013 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.09.2005 kell 09:55 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Keegi polegi ju väitnud et kõnekeelt ei ole vaja. Küll aga on kõnekeel see, mis võtab kiiremini vastu kõik välised mõjutused, ka negatiivsed ja suurel
hulgal (ka) mõttetuid laensõnu.
Kui me võtame selle kõik kriitikameeleta kohe üle kirjutatavasse keelde, siis võime ühel hetkel avastada et keel, mida kasutame, ei olegi enam eesti
keel.
Kõnekeel ja kirjakeel on ikkagi kaks omaette asja. Kuna me kõnes komasid ei pane, siis see ei tähenda veel, et neid kirjutades kah vaja ei ole.
Just. Kas rääkides me vuristame sõnad kõik järjest lihtsalt või rõhutame teatud sõnu, peame lause nind räägime muidu ilmekalt? Kirjavahenmärgid ongi
selle jaoks, et inimene mõistkas, kuidas lugeda ja mida kirjutaja on mõelnud, sest kui kirjavahemärke pole, on tekst totaalselt arusaamatu.
|
|
|
Godfather
oldboy      Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005 Viimane külastus: 11.10.2011 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.09.2005 kell 10:02 |
|
|
"lahti lasta, mitte tappa" ning "lahti lasta mitte, tappa" - klassikaline näide koolipäevilt
In heaven all the interesting people are missing.
|
|
|