Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  1    2    3  >>
Autor: Teema: kirjavead
Smuki
Kasutaja



Postitusi: 242
Registreeritud: 27.02.2005
Viimane külastus: 26.12.2019
Asukoht: Pärnu
Otsib: meest
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.02.2005 kell 21:18 Reply With Quote
Ise üritan ortograafilises mõttes õigesti kirjutada. Msn on muidugi erandiks, seal viibides õigekirja jälgimine oleks lausa naeruväärne. Mõtlen siinkohal suuri algustähti jms. Aga ei saa aru inimestest, kes kirjavahemärgi järele tühikut ei pane. Ja siis on veel masendav, kui keegi kolleeg koostab mingi dokumendi, kus ta ühtegi tühikut ei ole koma järele pannud. Sama ka siis, kui ta hoolimata minu soovitusest teatud sõna järele koma ei taha panna, põhjendades seda sellega, et see sõna tekitab ju iseenesest pausi. No tulgu taevas talle appi.





No mis asja te postitate siin? Kasutage parem otsingut!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 18.12.2019
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2005 kell 14:25 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Smuki
/.../Aga ei saa aru inimestest, kes kirjavahemärgi järele tühikut ei pane. Ja siis on veel masendav, kui keegi kolleeg koostab mingi dokumendi, kus ta ühtegi tühikut ei ole koma järele pannud. Sama ka siis, kui ta hoolimata minu soovitusest teatud sõna järele koma ei taha panna, põhjendades seda sellega, et see sõna tekitab ju iseenesest pausi. No tulgu taevas talle appi.
See tühikute puudus tekitab vahel suure tüki segadust, vahel võtab kohe mõtlema, et mida siis öeldi. Eriti hull on lugu muidugi siis, kui unustatakse ära nii kirjavahemärgid kui ka tühikud
Vahel on küll tunne, et keeli õpitakse õhinal, aga emakeelt ei osata üldse.

Kui juba on leitud aeg kirjutamiseks, siis võiks leida ka hetke lugemiseks.





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
jenni
I Am What I Am



Postitusi: 3161
Registreeritud: 16.02.2003
Viimane külastus: 11.07.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2005 kell 16:26 Reply With Quote
Vahva, et see teema jälle päevakorral on, nagu rusikas silmaauku kooli alguse puhul

Kuigi vaheaeg toob siia kirjavigade üleujutuse, siis paluks siiski 1001. korda, et ei tsiteeritaks nii hoogsalt ja pikalt, vaid ainult OLULIST





Anna mehele vabad käed ja sa tead, kust neid leida...

View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 18.12.2019
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2005 kell 17:18 Reply With Quote
See tsiteerimine on jah aktuaalne teema, küll mitte otseselt kirjaviga. Aga noh, igasse kolusse see vist ei mahu lihtsalt, et tsitaadid ei pea olema üüratud

/me vist kah vahel patustab pikkade tsitaatidega, kuigi üritan esitada olulist.





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 05.09.2005 kell 17:22 Reply With Quote
Ikka juhtub apsakaid.Siiki ei tahaks eksida kaashäälikutega,sel juhul tunneksin häbi.Mõttepausi ajal lisan samuti sageli need punktikesed.Tööl meile saates kontrollin ikka hoolsamini kui siin...kiiresti kirjutades kukub nii mõndagi naljakat välja.
View User's Profile View All Posts By User
machimos
Põmmpea



Postitusi: 949
Registreeritud: 18.01.2004
Viimane külastus: 3.01.2016
Asukoht: Tartu
Otsib: sõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 10.09.2005 kell 23:52 Reply With Quote
Küsimus, kuidas jälgida kõnes kirjavahemärkide kasutamise õigsust??
Ei hooli sellisest pisiasjast ja pealegi, kes ütles, et see on vale ja too õige.





Just another freak in the Freak Kingdom.

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
unistaja
*.: rahulolev :.*



Naine
Postitusi: 1751
Registreeritud: 03.09.2003
Viimane külastus: 14.02.2021
Asukoht: põhiliselt siin juba pikemat aega
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 12.09.2005 kell 03:36 Reply With Quote
Vahel ikka kirjavead kargavad näkku lausa. Siis ei saa, pean parandama. Ma ikka eestlane, tahaks siis ka oma keelt nii kõnes kui kirjas väga hästi osata.





Loomulikult eksin! Ainult see ei eksi, kes ei ela!

View User's Profile View All Posts By User
oicu
Kasutaja



Mees
Postitusi: 122
Registreeritud: 09.11.2004
Viimane külastus: 15.05.2006
Asukoht: tartu
Otsib: sõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 12.09.2005 kell 10:20 Reply With Quote
ma olen ka see, kes norib igasuguste grammatika apsude pärast.
Mind häirib eriti õigesti-õieti sõnade kasutamine.
õieti - õigupoolest
õigesti - korrektselt
seda aetakse päris tihti segamini

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
lati
viirastus



Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 9.08.2014
Asukoht: kuu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.09.2005 kell 10:02 Reply With Quote
miks peab kirjutama kirjakeeles? kirjakeel peaks olema ikkagi kirjutatud kõnekeel, muidu on tegemist pigem kunstliku keelega. mulle meeldib lugeda teksti mis on kirjutatud kõnekeeles või koguni murdes, see tuleb kirjutaja hingest ja räägib ka kirjutajast midagi.
mis puutub aga vigadesse, siis neid kipun ma tegema küll, kuna olen üsna laisk üle kontrollima ja lohakas kirjutama. teatud sõnu kirjutan meelega teisiti, st. mulle omasemal viisil, põhuseks eelpool kirjutatu.
kui ei meeldi, pole vaja lugeda!

View User's Profile View All Posts By User
Godfather
oldboy



Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005
Viimane külastus: 11.10.2011
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.09.2005 kell 10:41 Reply With Quote
kirjakeel on ühtne kogu riigis aga kõnekeel seevastu erineb piirkonniti, teiseks kõnekeel on risustatud ja mõjutatud laiemalt laensõnadest jm. Kirjakeel on ikka palju ilusam tegelikult





In heaven all the interesting people are missing.

View User's Profile View All Posts By User
Epukas
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 525
Registreeritud: 22.06.2004
Viimane külastus: 27.05.2013
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.09.2005 kell 10:44 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: missdarkness
Kui palju teete ise kirjavigu (kui selgeks saite koolis eesti keele) ning kui palju märkate teiste kirjades/kõnes vigu?
Ise olen küll üks ideaali otsija, pisimgi viga ei jää märkamata ning vahest ärritab elementaarsete asjade mitte teadmine.


6 viga, kui norida
Aga üldjuhul seda ei tee, ei enda teksti, ega teisti omi, kui just kohutavaid grammatika nihkeid pole.






View User's Profile View All Posts By User
dsikibriki
masu päkapikk



Postitusi: 688
Registreeritud: 18.05.2004
Viimane külastus: 31.03.2012
Asukoht: üts ummamuudu liin
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.09.2005 kell 10:30 Reply With Quote
oh mina emakeele alal nii targaks ennast ei pea, et võtan endale õiguse teiste vigu vaadata
keegi pole meist veatu
ah jaa härivad 2 sõna materjaalne ja pensjonär - imelik lugeda, kuigi uute eeskirjade järgi tohib ka nii kirjutada.





Alati ei ole mees see kes naisel silma särama paneb,
vahel teeb seda ka hea juuksur ja perfektne meik.

View User's Profile View All Posts By User
lati
viirastus



Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 9.08.2014
Asukoht: kuu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.09.2005 kell 12:07 Reply With Quote
kellele meeldib kirjakeel, palun väga! kõnekeel oma varjeeruvustega on palju värvikam ja seejuures elav keel. kui kõnekeelt ei oleks kaoks ka kirjakeel, sest poleks ju enam arengumootorit. see tähendab, et kõnekeel on kindlasti olulisem, kui kirjakeel.
View User's Profile View All Posts By User
Epukas
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 525
Registreeritud: 22.06.2004
Viimane külastus: 27.05.2013
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.09.2005 kell 12:28 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: dsikibriki
oh mina emakeele alal nii targaks ennast ei pea, et võtan endale õiguse teiste vigu vaadata
keegi pole meist veatu
ah jaa härivad 2 sõna materjaalne ja pensjonär - imelik lugeda, kuigi uute eeskirjade järgi tohib ka nii kirjutada.


nalja teeed? :O






View User's Profile View All Posts By User
Epukas
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 525
Registreeritud: 22.06.2004
Viimane külastus: 27.05.2013
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.09.2005 kell 12:30 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
kellele meeldib kirjakeel, palun väga! kõnekeel oma varjeeruvustega on palju värvikam ja seejuures elav keel. kui kõnekeelt ei oleks kaoks ka kirjakeel, sest poleks ju enam arengumootorit. see tähendab, et kõnekeel on kindlasti olulisem, kui kirjakeel.


Aga näiteks ladina keel? Pole ühegi riigi keel, oskavad vaid vähesed, kuid ometi on nii kaua säilinud.






View User's Profile View All Posts By User
Godfather
oldboy



Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005
Viimane külastus: 11.10.2011
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.09.2005 kell 12:42 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
kellele meeldib kirjakeel, palun väga! kõnekeel oma varjeeruvustega on palju värvikam ja seejuures elav keel. kui kõnekeelt ei oleks kaoks ka kirjakeel, sest poleks ju enam arengumootorit. see tähendab, et kõnekeel on kindlasti olulisem, kui kirjakeel.


Loomulikult võib kõnekeel kirjakeelt rikastada, kuid keeleline puhtus on siiski au sees. Kõnekeel on oluline vaid olevikus, kirjakeel on see millega talletatakse ajalugu.





In heaven all the interesting people are missing.

View User's Profile View All Posts By User
lati
viirastus



Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 9.08.2014
Asukoht: kuu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.09.2005 kell 19:27 Reply With Quote
ajalugu ei muutu sellest, mis moodi või mis keeles seda talletada! tulevikus on nagunii, ka kirjakeel, erinev sellest mis praegu.
View User's Profile View All Posts By User
Godfather
oldboy



Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005
Viimane külastus: 11.10.2011
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.09.2005 kell 20:01 Reply With Quote
loomulikult keel muutub ajaloo jooksul, seda saab tinglikult nimetada evolutsiooniks. Keel mida kasutati sajand tagasi Eesti- ja Põhja - Liivimaal erineb sellest, mida kõneleme täna, kuid paljud muutused on toimunud tänu keelemeeste tööle (nt. Ariste ja Saagpakk, Aavik jne. ), seda võib nimetada intelligentseks arenguks, teine arengu viis on igasugu laensõnad jm. mida võetakse üle inglise ja Põhja - Eestis ka soome keelest, mis ausaltöeldes ainult lagastavad keelt, samas ei kasutata laialt maakeelseid vasteid ( driver on maakeeli näiteks tüürel, näide siitsamast foorumist ). Õnneks on Eestis olemas keeleinspektsioon, kes asju üritab vähemalt kirjakeeles kontrolli all hoida.

Keel võib muuta ajalugu ( meie teadmistes ), Läti Henriku kroonikad on suuresti aluseks teadmiste puhul muinasajaloost, kuid tubli kristlane muutis oma kroonikateks siinseid paganaid palju jubedamateks, kui nad tegelikult olid

Euroopa filosoofia mõistete aluseks on vana - kreeka ja ladina keel - mõlemad need on surnud keeled. Et mõista antiikfilosoofe, peame täpselt teadma nende väljenduste tähendust nii filosoofia, kui ka argikeeles... ( arvestada mõistmisel ka aastaid nende ja tänapäeva vahel ning aja tööd) Ja kuna võib kindel olla, et kõiki neid mõisteid ei aduta korrektselt siis on selge, et keele vingerpuss on raskendanud antiikfilosoofide õigestimõistmist.





In heaven all the interesting people are missing.

View User's Profile View All Posts By User
lati
viirastus



Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 9.08.2014
Asukoht: kuu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.09.2005 kell 07:30 Reply With Quote
keegi tõenäoliselt ei väidagi, et kirjakeelt pole vaja ja keele arengut poleks vaja suunata. lihtsalt keel pole vaid kirjakeel. sama olulised keele osad on ka murded, kõnekeel, teatud rühmade släng jne. ühe komponendi kadumisel vaesustuvad ka teised, sest igas elavas keeles on olemas kõik need osad. kui üks osa kaob, siis keel hakkab järelikult välja surema. mismoodi aga inimene soovib ennast väljendada, see on ikkagi inimese enda valik.
View User's Profile View All Posts By User
miranda
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 554
Registreeritud: 07.07.2005
Viimane külastus: 18.06.2007
Asukoht: Kalamaja
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.09.2005 kell 07:45 Reply With Quote
No selles mõttes ma koolis eesti keelt küll selgeks ei saanud, et reegleid teaks ja puha.....
aga see ei takista mind ometigi õigesti kirjutamast......
Keelevaist....mõnus...mäletan, kuidas teised püüdsid kõigest väest, otsisid mingeid reegleid ja tuupisid tüüpsõnu, aga mina kirjutasin lihtsalt õigesti





Kunst ei ole kunsti teha....kunst on kunstis kunsti näha.

View User's Profile View All Posts By User
Roxena
Kasutaja



Postitusi: 234
Registreeritud: 22.03.2004
Viimane külastus: 21.04.2018
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.09.2005 kell 08:09 Reply With Quote
Minu keeleliste mälestuste kullafondi kuulub üks muidu vägagi ilusa väljendusoskusega sõber, kes süüdimatult kasutas sõnu "materjaalne", "varjant" jne.
Parim tema tekstis oli minu meelest "teoorja". Kui pisut süveneda :-)

View User's Profile View All Posts By User
palderjan
Kasutaja



Postitusi: 121
Registreeritud: 31.05.2005
Viimane külastus: 18.01.2008
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.09.2005 kell 08:18 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: miranda
No selles mõttes ma koolis eesti keelt küll selgeks ei saanud, et reegleid teaks ja puha.....
/..../
Keelevaist....mõnus...mäletan, kuidas teised püüdsid kõigest väest, otsisid mingeid reegleid ja tuupisid tüüpsõnu, aga mina kirjutasin lihtsalt õigesti


sama siin
puudu jäid täpid tähtedel ja vahel kirjavahemärgid

nüüd aga
no nagu üldsei oska enam kirjutada so aegajalt ikka täitsa pead murran, kuidas nüüd ikka tegelikult
no üldjuhul saan hakkama
netis ma küll ei vaevugi, kirjutan nii, nagu tuleb

on samas mõned sõnad, mis mindki häirivad, no n ültse ja sukapüksid - no kohe närvi ajavad miskisepärast

mugandatud ja slängikeel tegelikult rikub ära küll
kui oleks teadind enne, et nii juhtuda võib, siis oleks jäänud õige kirjakeele juurde(arvatavasti/võibolla)

View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 18.12.2019
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.09.2005 kell 09:13 Reply With Quote
Keegi polegi ju väitnud et kõnekeelt ei ole vaja. Küll aga on kõnekeel see, mis võtab kiiremini vastu kõik välised mõjutused, ka negatiivsed ja suurel hulgal (ka mõttetuid) laensõnu.
Kui me võtame selle kõik kriitikameeleta kohe üle kirjutatavasse keelde, siis võime ühel hetkel avastada et keel, mida kasutame, ei olegi enam eesti keel.

Kõnekeel ja kirjakeel on ikkagi kaks omaette asja. Kuna me kõnes komasid ei pane, siis see ei tähenda veel, et neid kirjutades kah vaja ei ole.





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Epukas
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 525
Registreeritud: 22.06.2004
Viimane külastus: 27.05.2013
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.09.2005 kell 09:55 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Keegi polegi ju väitnud et kõnekeelt ei ole vaja. Küll aga on kõnekeel see, mis võtab kiiremini vastu kõik välised mõjutused, ka negatiivsed ja suurel hulgal (ka) mõttetuid laensõnu.
Kui me võtame selle kõik kriitikameeleta kohe üle kirjutatavasse keelde, siis võime ühel hetkel avastada et keel, mida kasutame, ei olegi enam eesti keel.

Kõnekeel ja kirjakeel on ikkagi kaks omaette asja. Kuna me kõnes komasid ei pane, siis see ei tähenda veel, et neid kirjutades kah vaja ei ole.


Just. Kas rääkides me vuristame sõnad kõik järjest lihtsalt või rõhutame teatud sõnu, peame lause nind räägime muidu ilmekalt? Kirjavahenmärgid ongi selle jaoks, et inimene mõistkas, kuidas lugeda ja mida kirjutaja on mõelnud, sest kui kirjavahemärke pole, on tekst totaalselt arusaamatu.






View User's Profile View All Posts By User
Godfather
oldboy



Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005
Viimane külastus: 11.10.2011
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 15.09.2005 kell 10:02 Reply With Quote
"lahti lasta, mitte tappa" ning "lahti lasta mitte, tappa" - klassikaline näide koolipäevilt





In heaven all the interesting people are missing.

View User's Profile View All Posts By User
<<  1    2    3  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0182140 sekundit