sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.08.2005 kell 16:33 |
|
|
Öeldakse ikka,et need kes istuma lähevad kasvõi süütult enam normaalsetena tagasi ei tule,seega võiks ikka elektritoolile saata mõrvarid ja
vägistajad...ja muud retsid.Sulidele ja narko smuugeldajatele sobib 10 aastat ideaalselt...kuigi jah ma ka pigem maksaks makse selle eest,et nad kinni
istuvad kui tahaks neid näha vabanemas vanglast.Viis aastat isegi tahtmatu tapmise eest on vähe...Kogemata teise killimine oleks minu arvates ainult
enesekaitse või see kui ma ehitaja oleks ja kogemata katuselt kukuks mõni kivi ja keegi saaks sellega lagipähe.Kuulsin sellisest mõrvast kus üks lõi
peo ajal teisele kirvega pähe ja pärast lootis laipa peita lohistades jas ai ainult 5 aastat...see pole normaalne isegi see ei ole vabandatav,et olin
täis.
|
|
|
Vanapaks
Vastaline Krants      Postitusi: 2188
Registreeritud: 12.04.2005 Viimane külastus: 8.05.2011 Asukoht: Ubi Bene Ibi Patria Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.08.2005 kell 16:37 |
|
|
Palun, äravõta nii absoluutset seisukohta- sissy84. Kerjakoti ja vangikongi eest ei ole mitte keegi kaitstud!
Sed Moscovia delenda est
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.08.2005 kell 22:40 |
|
|
Miks sa, sissy84, arvad, et sulidele ja narkokulleritele just 10 aastat sobib ja mitte 7 või 12 näiteks? Ja milline peaks olema sellisel juhul
karistus autovarguse eest? Või näiteks grupiviisilise röövimise eest, kui rööviti pakk suitsu ja löödi korra rusikaga vastu nägu võrreldes
röövimisega, mis sooritati üksinda, aga ohver peksti poolsurnuks ning omastati poole miljoni eest kodus hoitud valuutat ja juveele? Või kui palju
peaks olema karistus raamatupidajale, kes kandib omavalitsuse arvelt viie aasta jooksul 100000 enda arvele? Jne.
Milline on paras karistus? Mis on karistuse eesmärk?
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
reheline
The Bad Thresher       Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.03.2021 Asukoht: Kagunurk Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.08.2005 kell 10:53 |
|
|
Karistuse eesmärk peaks olema selles, et eelkõige füüsilise kahju tekitajad peaks välistatud olema. Minu jaoks pole näiteks vahet, kas ma rünnaku
tagajärjel jäin juhuslikult ellu või mitte. Igal juhul mind rünnati ja see et ma ellu jäin, ei tohiks tüübi karistust vähendada. Tihti ründaja ei tea,
kas tema löök tekitab kehavigastuse või teise ilma saatmise.
Niisiis eluaegne kõigile müksajatele
Edasi. Rahavarastele kõigile 5 aastat, olenemata summast. Jäävadki pisivargused ehk ära ja suurt summat igaüks varastada ei oska.
Vägistajatel riist maha.
Autovarastel ja üldse esemetevarastel kiip naha alla.
Esialgu kõik.
Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma
olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.
|
|
|
Godfather
oldboy      Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005 Viimane külastus: 11.10.2011 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.08.2005 kell 17:03 |
|
|
Karistuste määramine peaks iga juhtumi puhul olema ikkagi rangelt individuaalne, seda eelkõige ikkagi esmakordse süüteo korral, sest selliseid on veel
võimalik lihtsalt ümber kasvatada - paljudele piisaks lihtsast ¹okiturismist kohtusaali süüpinki ja ÜKT - st, mis on palju mõtekam kui neid vanglas
hoida. Paadunud kriminaalidega on muidugi raske midagi mõistlikku ette võtta - kui ise ikkagi muutuda ei soovi siis pole midagi muud teha, kui nelja
seina vahel kinni hoida.
Langi kiibiidee oli tegelt suurepärane - pidev jälgimine, liikumispiirang, vcajadusel narkokontroll jne. võiksid päris head tulemust avaldada. Teadagi
on vangla ju omamoodi õppeasutus...
In heaven all the interesting people are missing.
|
|
|
Barbara
Algaja   Postitusi: 25
Registreeritud: 05.06.2005 Viimane külastus: 13.08.2005 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.08.2005 kell 23:15 |
|
|
10 aastat on ju hirmpikk aeg, eriti kui enamus sellest ajast Tais oldud, leian, et inimesed on oma teo eest piisava karistuse saanud.
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 14.08.2005 kell 12:14 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: reheline
Karistuse eesmärk peaks olema selles, et eelkõige füüsilise kahju tekitajad peaks välistatud olema. Minu jaoks pole näiteks vahet, kas ma rünnaku
tagajärjel jäin juhuslikult ellu või mitte. Igal juhul mind rünnati ja see et ma ellu jäin, ei tohiks tüübi karistust vähendada. Tihti ründaja ei tea,
kas tema löök tekitab kehavigastuse või teise ilma saatmise.
Niisiis eluaegne kõigile müksajatele
Edasi. Rahavarastele kõigile 5 aastat, olenemata summast. Jäävadki pisivargused ehk ära ja suurt summat igaüks varastada ei oska.
Vägistajatel riist maha.
Autovarastel ja üldse esemetevarastel kiip naha alla.
Esialgu kõik.
Kas sa tead, kui lihtne on provotseerida väikest kaklust, leida mõned tunnistajad sinna juurde. Natuke valetada ja vassida ning ilmsüütu mees istub
sinu teooria kohaselt eluagselt kinni ilma vabanemise võimaluseta.
Või kui teistmise käigus toimub kohtuvigade parandamine ja amputeeritud tillige "vägistaja" õigeks mõistetakse, sest tegelik vägistaja
tunnistas süü üles?
Keegi juba kirjutas siin, et kongi eest ei ole keegi kaitstud ja kahjuks on see kuradima õige.
Ma ei taha kuritegevust õigustada, ega ka karistamist ära kaotada, aga kas teile ei tundu, et "anname kirvega kõigile"-mentaliteet on
pisut liiga valitsev ja tegelikult ei mõelda oma tegude ja tagajärgedele ja oma eksimise võimalusele. kas me siin kõik oleme jumalad koos, et
selliseid otsuseid langetada.
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|