Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  1    2  >>
Autor: Teema: Tai narkokullerid vabadusse!?
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 12.08.2005 kell 16:33 Reply With Quote
Öeldakse ikka,et need kes istuma lähevad kasvõi süütult enam normaalsetena tagasi ei tule,seega võiks ikka elektritoolile saata mõrvarid ja vägistajad...ja muud retsid.Sulidele ja narko smuugeldajatele sobib 10 aastat ideaalselt...kuigi jah ma ka pigem maksaks makse selle eest,et nad kinni istuvad kui tahaks neid näha vabanemas vanglast.Viis aastat isegi tahtmatu tapmise eest on vähe...Kogemata teise killimine oleks minu arvates ainult enesekaitse või see kui ma ehitaja oleks ja kogemata katuselt kukuks mõni kivi ja keegi saaks sellega lagipähe.Kuulsin sellisest mõrvast kus üks lõi peo ajal teisele kirvega pähe ja pärast lootis laipa peita lohistades jas ai ainult 5 aastat...see pole normaalne isegi see ei ole vabandatav,et olin täis.
View User's Profile View All Posts By User
Vanapaks
Vastaline Krants



Postitusi: 2188
Registreeritud: 12.04.2005
Viimane külastus: 8.05.2011
Asukoht: Ubi Bene Ibi Patria
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 12.08.2005 kell 16:37 Reply With Quote
Palun, äravõta nii absoluutset seisukohta- sissy84. Kerjakoti ja vangikongi eest ei ole mitte keegi kaitstud!





Sed Moscovia delenda est

View User's Profile View All Posts By User
ratatosk
vabamõtleja



Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003
Viimane külastus: 22.01.2010
Asukoht: Tartus, põhiliselt
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 12.08.2005 kell 22:40 Reply With Quote
Miks sa, sissy84, arvad, et sulidele ja narkokulleritele just 10 aastat sobib ja mitte 7 või 12 näiteks? Ja milline peaks olema sellisel juhul karistus autovarguse eest? Või näiteks grupiviisilise röövimise eest, kui rööviti pakk suitsu ja löödi korra rusikaga vastu nägu võrreldes röövimisega, mis sooritati üksinda, aga ohver peksti poolsurnuks ning omastati poole miljoni eest kodus hoitud valuutat ja juveele? Või kui palju peaks olema karistus raamatupidajale, kes kandib omavalitsuse arvelt viie aasta jooksul 100000 enda arvele? Jne.

Milline on paras karistus? Mis on karistuse eesmärk?





-- all works are protected by GNU Free Document License --

View User's Profile View All Posts By User
reheline
The Bad Thresher



Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003
Viimane külastus: 29.03.2021
Asukoht: Kagunurk
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.08.2005 kell 10:53 Reply With Quote
Karistuse eesmärk peaks olema selles, et eelkõige füüsilise kahju tekitajad peaks välistatud olema. Minu jaoks pole näiteks vahet, kas ma rünnaku tagajärjel jäin juhuslikult ellu või mitte. Igal juhul mind rünnati ja see et ma ellu jäin, ei tohiks tüübi karistust vähendada. Tihti ründaja ei tea, kas tema löök tekitab kehavigastuse või teise ilma saatmise.
Niisiis eluaegne kõigile müksajatele
Edasi. Rahavarastele kõigile 5 aastat, olenemata summast. Jäävadki pisivargused ehk ära ja suurt summat igaüks varastada ei oska.
Vägistajatel riist maha.
Autovarastel ja üldse esemetevarastel kiip naha alla.
Esialgu kõik.





Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.

View User's Profile View All Posts By User
Godfather
oldboy



Postitusi: 854
Registreeritud: 14.07.2005
Viimane külastus: 11.10.2011
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.08.2005 kell 17:03 Reply With Quote
Karistuste määramine peaks iga juhtumi puhul olema ikkagi rangelt individuaalne, seda eelkõige ikkagi esmakordse süüteo korral, sest selliseid on veel võimalik lihtsalt ümber kasvatada - paljudele piisaks lihtsast ¹okiturismist kohtusaali süüpinki ja ÜKT - st, mis on palju mõtekam kui neid vanglas hoida. Paadunud kriminaalidega on muidugi raske midagi mõistlikku ette võtta - kui ise ikkagi muutuda ei soovi siis pole midagi muud teha, kui nelja seina vahel kinni hoida.
Langi kiibiidee oli tegelt suurepärane - pidev jälgimine, liikumispiirang, vcajadusel narkokontroll jne. võiksid päris head tulemust avaldada. Teadagi on vangla ju omamoodi õppeasutus...





In heaven all the interesting people are missing.

View User's Profile View All Posts By User
Barbara
Algaja



Postitusi: 25
Registreeritud: 05.06.2005
Viimane külastus: 13.08.2005
Asukoht: Tartu
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 13.08.2005 kell 23:15 Reply With Quote
10 aastat on ju hirmpikk aeg, eriti kui enamus sellest ajast Tais oldud, leian, et inimesed on oma teo eest piisava karistuse saanud.
View User's Profile View All Posts By User
ratatosk
vabamõtleja



Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003
Viimane külastus: 22.01.2010
Asukoht: Tartus, põhiliselt
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 14.08.2005 kell 12:14 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Karistuse eesmärk peaks olema selles, et eelkõige füüsilise kahju tekitajad peaks välistatud olema. Minu jaoks pole näiteks vahet, kas ma rünnaku tagajärjel jäin juhuslikult ellu või mitte. Igal juhul mind rünnati ja see et ma ellu jäin, ei tohiks tüübi karistust vähendada. Tihti ründaja ei tea, kas tema löök tekitab kehavigastuse või teise ilma saatmise.
Niisiis eluaegne kõigile müksajatele
Edasi. Rahavarastele kõigile 5 aastat, olenemata summast. Jäävadki pisivargused ehk ära ja suurt summat igaüks varastada ei oska.
Vägistajatel riist maha.
Autovarastel ja üldse esemetevarastel kiip naha alla.
Esialgu kõik.

Kas sa tead, kui lihtne on provotseerida väikest kaklust, leida mõned tunnistajad sinna juurde. Natuke valetada ja vassida ning ilmsüütu mees istub sinu teooria kohaselt eluagselt kinni ilma vabanemise võimaluseta.

Või kui teistmise käigus toimub kohtuvigade parandamine ja amputeeritud tillige "vägistaja" õigeks mõistetakse, sest tegelik vägistaja tunnistas süü üles?

Keegi juba kirjutas siin, et kongi eest ei ole keegi kaitstud ja kahjuks on see kuradima õige.

Ma ei taha kuritegevust õigustada, ega ka karistamist ära kaotada, aga kas teile ei tundu, et "anname kirvega kõigile"-mentaliteet on pisut liiga valitsev ja tegelikult ei mõelda oma tegude ja tagajärgedele ja oma eksimise võimalusele. kas me siin kõik oleme jumalad koos, et selliseid otsuseid langetada.





-- all works are protected by GNU Free Document License --

View User's Profile View All Posts By User
<<  1    2  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0114729 sekundit