tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.03.2008 kell 19:25 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: mercurya
Ma mõtlesin, et kui ma näiteks ise oleksin homoseksuaal ja kui mul ei lasta last omada - see oleks õudne.Vanaduses pole kedagi kellele toetuda ja
loota - lapse olemasolu on palju tähtsam kui abielu näiteks.Seega kui keelaks laste omamise võimaluse neil, kes on selle vastu homoseksuaalise puhul -
mis näo te siis teeksite.
peast sooda!
miks peab last selleks omama,et vanaduses talle toetuda.
Tänapäeva maailmas elatakse oma elu lõpus mugavates pansionaatides täisteenindusega.Isegi need kel on lapsed.
Isiklikult tahan oma viimased 10a nii elada.Milleks mu lapsed peaksid mu eest hoolitsema.
Loodan,et ühiskonnas hakatakse selle peale juba mõtlema,et ehitada selliseid pansionaate.
Peremudel on ikka isa ,ema - mees ja naine.Mõlemil on täita lapse arengus oma tähtis osa.
Ei mingeid homoperesid lastega!
http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.03.2008 kell 22:26 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: mercurya
Ma mõtlesin, et kui ma näiteks ise oleksin homoseksuaal ja kui mul ei lasta last omada - see oleks õudne.Vanaduses pole kedagi kellele toetuda ja
loota - lapse olemasolu on palju tähtsam kui abielu näiteks.Seega kui keelaks laste omamise võimaluse neil, kes on selle vastu homoseksuaalise puhul -
mis näo te siis teeksite.
Keegi ei keela miskit loomulikku. Kuna aga kaks samasoolist loomulikult omavahel lapsi ei saa, siis ... Tuleb
leppida.
Mis näo teeksin? Ei teeks nägu, vaid teeksin selle soovitud lapse
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.03.2008 kell 22:27 |
|
|
esitaks ühe küsimuse ja kolm näidet.Mida arvate.
Küsimus:
Kas inimese homokalduvused on privaatne info.
Näide1:
Kooliõpetaja on homo ja annab koolis pereõpetuse tundi
Näide2:
Riigikogu saadikud on homod ja nad on kaasatud homoabielude legaliseerimise töögruppi
Näide3
perekonnas kasvab laps ja ta vanemad on ühest soost.
Kas inimestel on õigus teada inimese orientatsiooni kui valime neid esindama oma seadusandluse väljatöötamist ja anname nende kätte võimu otsustada
meie saatuse ja edaspidise elu üle või on nende orientatsioon liiga isiklik,et seda teadustada oma valijatele.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.03.2008 kell 22:38 |
|
|
Liiga isiklik.
Esimese näite puhul: vaevalt, et ta oma homoasju seal perekonnaõpetuses õpetama hakkab, seega see ei ole abs. relevantne, mis orientatsiooniga õpetaja
on.
Teine näide: demokraatia tähendab kõigi esindust. Ongi õiglane kui on mõni homo hulgas, sest rahva hulgas on neid ju nagunii. Tasakaal oleks paigast
ära, kui Riigikogus oleks valdav enamus homod, sest siis nad ei oleks enam adekvaatne rahvaesindus.
Kolmas näide... Mis mõttes oleks kõigil vaja seda teada, kelle vanemad homod on? Et see laps on kuidagi kahtlane automaatselt ja tuleks suhtuda
ettevaatusega? Ei saanud päriselt aru sellest viimasest näitest.
|
|
|
Radikaal
Kasutaja     Mees Postitusi: 482
Registreeritud: 10.12.2007 Viimane külastus: 1.04.2008 Asukoht: unelmate planeedil Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 11:19 |
|
|
Kui läänelik demokraatia näeb autopõletajas,vargas,terroristiski vaid sotsiaalset probleemi,st ühiskonna karjuvast ülekohtust nende tegelaste suhtes
tekkinud kõrvalekallet,mis ülekohtu heastamise korral lihtviisil kaoks,siis on see demokraatia määratud hukule! Kahjuks ei ole needsamused
nähtused-tegevused nii lihtlabaselt kõrvaldatavad. Vastuolud,sündivusest tekkinud surved ja vaakumid,võimed,kalduvused,arusaamad ja nende
kuritarvitamine,lihtviisiline laiskus ja mugavus,jne,jne tekitavad ja jäävad tekitama HÄLBEID! Homopaar lapsendatud lastega kaasõpilaste tolerantsust
nautimas? Ärgem loogem endale kujutelmi! Kui läänelik demokraatia sinnamaani peaks arenema,on islam platsis viimast demokraati kividega surnuks
loopimas! (koos viimase kristlasega,kes kohe-kohe islami usku pöördub!) Habe,milline on sinu arvamus antud küsimuses?
Lagundamine on tuleviku toitmine.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 11:28 |
|
|
Ära minutl küsi, ma olen homofoob ja üldse fosiil!
PS. Aga free küsimused on tõsiselt murettekitavad.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 13:41 |
|
|
Tsitaat: Homopaar lapsendatud lastega kaasõpilaste tolerantsust nautimas? Ärgem loogem endale kujutelmi!
Seda enam oleks vaja, et inimeste
seksuaalelust saaks inimeste isiklik asi. Mind abs. ei huvitanud kellega ja kui palju magasid minu klassikaaslaste vanemad, ma ei mõelnud sellele
kunagi. Kui oleks olnud mõni homopaar hulgas poleks mul olnud sellest midagi vaja teada.
Ja kõigile nendele, kelle meelest homopaar ei saa kasvatada normaalset last: huvitav, miks? Misajast on vanemate seksuaalelu lapsele kuidagi korda
minev asi? Nii palju kui ma ise olen kellegi (mitte homopaari) laps ja nii palju kui ma teisi inimesi tean, kes ka on kõik kellegi lapsed, siis oma
vanemate voodiasjad on küll see kõige viimane, millele mõelda, või mis laste elu kuidagi mõjutaks.
Kui te räägite puuduvast soost vanema asendamatust vajalikkusest jne, siis kas üksikvanematelt tuleks ka lapsed ära korjata, sest nad ei suuda
normaalseid lapsi kasvatada?
|
|
|
mercurya
Kasutaja     Postitusi: 208
Registreeritud: 23.09.2007 Viimane külastus: 29.10.2008 Asukoht: Tallinn \ London Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 13:54 |
|
|
Leni tekst "Kui te räägite puuduvast soost vanema asendamatust vajalikkusest jne, siis kas üksikvanematelt tuleks ka lapsed ära korjata, sest
nad ei suuda normaalseid lapsi kasvatada? "
Täiesti õige jutt.Homopaar on palju parem ja tugevam laste eest hoolitseja ja suudab lastele tagada palju parema elu kui üksikvanem.Lisaks kõigele,
me lubame ju ka haigetel omada lapsi (isegi psüühiliste häiretega haigetel), mis on lapsele palju ohtlikum kui homopaar.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 13:58 |
|
|
Ilmselt jälle väga tagurlik seisukoht aga äkki jätaks laste kasvatamise siiski nende prioriteediks kes ka nende ilmaletoomisega tegeleda tahavad.
Homo- või lesbipaar on oma valiku ise teinud ja ma ei näe vajadust/põhjust anda neile võimalust laste adopteerimiseks. Kui aga laps ühel osapoolel
eelmisest suhtest, siis jäägu vastutus edasise eest tema õlgadele..
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
kedlav
Kasutaja    Postitusi: 253
Registreeritud: 23.05.2004 Viimane külastus: 2.01.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 14:36 |
|
|
Et siis homopaar ei taha? Saaksid küll, kui tahavad, lapsi ilmale tuua, kuid raisad ei taha, jahh!?
Kahju ja kurb inimestest, kes oma homofoobias iseendasse viha gerereerivad. Miks ometi?
Lisatud:
Olen siit lugenud põhjendusi, miks. Tule jumal appi, enamus olete targad ja näiliselt head inimesed, aga mõistmist ja südameheadust ei näi teis
olevat.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 14:42 |
|
|
On jah , loodus raisk, nõnda seadnud
Kusjuures minule see meeldib!
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 15:07 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Leni
Ja kõigile nendele, kelle meelest homopaar ei saa kasvatada normaalset last: huvitav, miks? Misajast on vanemate seksuaalelu lapsele kuidagi korda
minev asi? Nii palju kui ma ise olen kellegi (mitte homopaari) laps ja nii palju kui ma teisi inimesi tean, kes ka on kõik kellegi lapsed, siis oma
vanemate voodiasjad on küll see kõige viimane, millele mõelda, või mis laste elu kuidagi mõjutaks.
Kui te räägite puuduvast soost vanema asendamatust vajalikkusest jne, siis kas üksikvanematelt tuleks ka lapsed ära korjata, sest nad ei suuda
normaalseid lapsi kasvatada?
Nõustun Leniga. Olin samal arvamusel ka kaks aastat tagasi ja ma ei usu, et mu arvamus muutub, kui lapsed
endiselt satuvad lastekodudesse ja tänavaellu. Kahjuks ei taha lastekodulapsi keegi lapsendada ja tänavalt ei korja neid keegi ülesse.
Lapsele on kõige tähtsam armastus ja hoolivus ja võimalused arenguks, mida ei ole väga paljudes heteroperedes.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 15:24 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: freelancer
esitaks ühe küsimuse ja kolm näidet.Mida arvate.
Küsimus:
Kas inimese homokalduvused on privaatne info.
Näide1:
Kooliõpetaja on homo ja annab koolis pereõpetuse tundi
Näide2:
Riigikogu saadikud on homod ja nad on kaasatud homoabielude legaliseerimise töögruppi
Näide3
perekonnas kasvab laps ja ta vanemad on ühest soost.
Kas inimestel on õigus teada inimese orientatsiooni kui valime neid esindama oma seadusandluse väljatöötamist ja anname nende kätte võimu otsustada
meie saatuse ja edaspidise elu üle või on nende orientatsioon liiga isiklik,et seda teadustada oma valijatele.
Avalikus elus vaevalt homod nii suurt ülekaalu saavutavad, et ühiskonda muutma hakkavad. Aga perekonnas, kus lapsed kasvavad homonduse vaimust
kantuna, ei saa kindlasti sirguda mõjutusteta kodanikke. Kui see on looduslik valik ja nii läheb, mis siis ikka. Aga looduslik valik on ka see, kui
homod foorumis heterode käest sugeda saavad.
Ma mõtlesin, et kui poliitikas paneb asjad paika raha (juudid), siis kellel ja miks oleks huvi pappi välja käia homonduse mõju kindlustamiseks? Kui
mõnel homol on idee, kuidas ennast müüa, siis olen üks suur kõrv.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 15:37 |
|
|
Lisatud:
Olen siit lugenud põhjendusi, miks. Tule jumal appi, enamus olete targad ja näiliselt head inimesed, aga mõistmist ja südameheadust ei näi teis
olevat.
Sest ma olen selles osas üldkehtivate väärtuste veendunud pooldaja. Tegelege omavahel, kui see teile sobib, kuid ärge tulge seletama, et maailm peaks
ennast teie järgi kohendama. Nii ei arva ainult paljud siinsed foorumlased, vaid nii arvab enamus maailma. Ma ei suuda välja näidata mõistmist ja
südameheadust, kui püütakse per..ga pähe istuda. Pange mingiks ajaks suu kinni ja pange tähele- "probleem" kaob iseenesest.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 16:29 |
|
|
See, et enamus midagi arvab, ei tähenda, et neil oleks õigus. Siit demokaatia põhipuudus jne aga see on juba teine teema.
Samas ma usun ka, et ei ole vaja oma orientatsioonist pidevalt pasundada, olgu see siis milline tahes. Mina enamuse maailma meestega nagunii magada ei
jõua ja mul on sügavalt ükskõik, kellega nad neid asju ajavad. Samas, kui ma saaks nt lapse ja juhtuksin lastevanematekoosolekul kokku homopaariga ei
segaks mind nende sättumus kuidagi, sest miks peaks. Paduhetero (stiilis: kardan homo varju!) on umbes sama tobe olla kui viimase piiri peal flaming
queen, mõlemad on valikud, mis inimesel loomulikult on ja olgu ja tehke ja elage ja särage, aga ei ole mõtet tampida seda arusaama kaikaga kõigile
vähemäärmuslikele tüüpidele pähe, et "nii peab suhtuma".
|
|
|
kedlav
Kasutaja    Postitusi: 253
Registreeritud: 23.05.2004 Viimane külastus: 2.01.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 17:41 |
|
|
Nõus, Leni.
Ja just seda meie äärmusheterote kisakoor siin teeb, taovad kõigile kaikaga pähe oma tõde.
Et meil on siin homoküsimuses nüüd siis 2 arvamust, nende arvamus ja vale arvamus.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 19:07 |
|
|
Enamus heteroid on oma arvamusega oluliselt vaiksemad kui käputäis teisti sättunuid. Viimased kannavad kaigast käes ja kerjavad karjudes
tähelepanu.
Paraku.
Aga lapsendamine. Üldiselt ma ei arva, et see õigus peaks homodel olema. Aga kui, siis peaks see käima laste kohta, kes saavad ise arvata, kas nad
tahaks saada nimetet peresse lapsendatud või ei.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 20:09 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Enamus heteroid on oma arvamusega oluliselt vaiksemad kui käputäis teisti sättunuid. Viimased kannavad kaigast käes ja kerjavad karjudes
tähelepanu.
Paraku.
Enamustest ma ei tea midagi (ei ole kunagi statistikahuviline olnud), aga ma olen näinud äärmusi nii siin kui seal pool ja kui
homode puhul on see teatud sorti vastupanuliikumine peavoolule ja tabudele (sest inimlik on tahta ka sõnaõigust, kui laiad massid (vt Andrew viide
eespool, usaldan siinkohal teda pimesi, sest ei viitsi seda seisukohta ümber lükata) nõuavad igasuguse seksuaalse ambivalentsuse ärakeelamist (nõuka
ajal pandi peded vangi - kuidas see teile sobib?)). Et siis homode puhul see "we're here, we're queer, get used to it" on
teatud sorti enesekaitse või -kehtestamisviis, mis, kuigi see minu meelest ei ole ÕIGE, on ometi natuke mõistetav. Samal ajal kui maruheterod, kes
peavad vajalikuks niigi peavoolu hoiakut eriliselt rõhutada ja dogmatiseerida, mõjuvad minu meelest selles asjas (muidu võivad olla jummala toredad
inimesed) natuke nagu mistahes tobedad fanaatikud, kes elu eest oma hoiakuid kõigile peale suruda ja teisi elama õpetada püüavad.
Pole niisugust homo veel näinud, kes ütleks, et teised ei tohi vastassooga seksida või oma huvi vastassoo vastu kasvõi avalikult üles näidata.
|
|
|
mercurya
Kasutaja     Postitusi: 208
Registreeritud: 23.09.2007 Viimane külastus: 29.10.2008 Asukoht: Tallinn \ London Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 20:50 |
|
|
leni
õigust räägid!
|
|
|
say
Kasutaja     Postitusi: 311
Registreeritud: 31.01.2008 Viimane külastus: 4.05.2013 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 21:17 |
|
|
Homopaaride kodumängimine on vapustav,lisaks veel laps ,tule taevas appi!
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 22:58 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: kedlav
Nõus, Leni.
Ja just seda meie äärmusheterote kisakoor siin teeb, taovad kõigile kaikaga pähe oma tõde.
Et meil on siin homoküsimuses nüüd siis 2 arvamust, nende arvamus ja vale arvamus.
Kedlav
Äkki võtad kätte anatoomiaõpiku ,loed seda natuke siis võibolla mõistad miks on isaduse ja emaduse alustaladeks just sooline läbikäimine.See,et mingi
6 protsenti hingavatest olenditest püüavad last saada perse pistes on nende isiklik meelelahutus kuid mitte alternatiivseks.Alternatiivne oleks see
seks siis ,kui sellega tegelevad inimesed kes omavad võimalust traditsiooniliseks seksiks,ehk omavad ka normaalse seksile omaseid organeid.
Kui meil oleks võimalik eraldada sumpsivennad ja heterod ja nad asetade erinevatele isoleeritud saartele siis äkki tahad vedada kihla kellele emake
loodus annab võime edasi eksisteerida?Muuseas juba ühe põlve jooksul.
Muidugi on huvitav kui lapsel on näiteks kaks isa või kaks ema.Kuid kas see on ka normaalne.Minu jaoks on omasoolise perse keppimine hälve.Ja inimene
kes seda teeb on hälbega inimene.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
mmunk
emeriiteremiit       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 23:12 |
|
|
homopaaride õigus lapsendada käib vist samasse rubriiki nt moslemist põhikooli usuõpetuse õpetajaga lääneriigis, laste ahistamises õigeks mõistetud ja
senist tööd jätkava noortekeskuse juhatajaga jne jne, mille puhul süütuse presumptsioon (~ eetilisus) on äraspidine. eelmainitud on juba ette kuulutet
kahtlusalusteks veel mittetoimunud eetikavastastes tegudes, kelle ülesanne on kas taanduda või tõestada vastupidist. ma ei mõista üldsust (kellest
iganes see ka ei moodustuks) hukka - mida suurem jõud, seda suurem on ka selle vastumõju. nii-pole-õige asju pole võimalik ühiskonda juurutada nii, et
täna hakatagu tolereerima, homme lubatagu poole rohkem ja ülehomme tuntagu juba ennast süüdi, kui julgetakse eelmise päeva otsustes kahelda.
ise kaldun kahtlevalt suhtuma kõigesse sügavalt elulisse, mille kohta ma muust loodus(es)t kinnitust ei leia. ma pole näinud ega kuulnud nt kahest
sokust, kes jooksuajal teinetest emastele eelistaksid ning lisaks sellele ühiselt järglasi soetada üritaksid. võib ju väita, et inimühiskonda pole
võimalik millegi muuga kõrvutada. minu arvates on küll, vähemalt esmasel - ellujäämise ja elus püsimise - tasandil. sokud eelistavad kitse
teineteisele sellepärast, et nii see on jätkusuutlikum ning seega otstarbekam. see, mis järgneb, on sündmuse lahjenemine läbi hindaja kõverpeegli
kõige pealt eetikaks (kas nii on/oli õige või vale) ning seejärel esteetikaks (kas nii on/oli ilus või inetu). viimase üle võibki vaidlema jääda, mida
ka postitusele eelnevad mõniteist lehekülge kujukalt tõestavad.
lisatud- ilmselt olen austet vabakutselisest aeglasema mõtlemise ja kirjutamisega. seetõttu pole minu postis viidet tema üksiku saare näitele.
see polnud minu kirjutama hakkamise hetkeks veel virtualiseerunud.
ma ei mäleta enam oma nime ega ka teed, kust tulen. õhtul uinun seal, kus päike loojub, hommikul ärkan seal, kus päike tõuseb.
|
|
|
julianus
Auväärne Kasutaja      Postitusi: 621
Registreeritud: 21.10.2006 Viimane külastus: 22.02.2010 Asukoht: Kagus Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 23:37 |
|
|
Homoseksuaalsus on hälve ja see on meile kõigile teada. Isegi loomariigis aetakse sellised tavaliselt karjast välja. Kahju inimestest, keda on loodus
selliselt karistanud, kuna nad ise ei saa enam midagi muuta.
|
|
|
susanna
Susanna-I'm crazy loving you         Postitusi: 6083
Registreeritud: 02.02.2004 Viimane külastus: 29.01.2021 Asukoht: Neverland ;) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.03.2008 kell 23:56 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: julianus
Homoseksuaalsus on hälve .
Kahju inimestest, keda on loodus selliselt karistanud.
ja kes ei saa arugi, et neil see kiiks juures on, ajavad oma õigusi taga ja leiavad, et see on normaalne.
elu on kingitus, las elavad, aga kui oled valinud eluviisi omasoolisega, siis palun lasteta.
Karda inimest, kellel on üksainus raamat./ Bertrand Russel
http://www.youtube.com/watch?v=9hMrY8jysdg&NR=1
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 07.03.2008 kell 00:11 |
|
|
Tsitaat: ise kaldun kahtlevalt suhtuma kõigesse sügavalt elulisse, mille kohta ma muust loodus(es)t kinnitust ei leia. ma pole näinud ega kuulnud nt
kahest sokust, kes jooksuajal teinetest emastele eelistaksid ning lisaks sellele ühiselt järglasi soetada üritaksid.
järglaste soetamise
ürituse kohta ma ei oska midagi öelda, sest ei tunne loomade tahteelu sügavusi (kas nad niisugusteks teadlikeks püüdlusteks võimelised on), aga isased
loomad ronivad tihtipeale teiste isaste selga. Looduses täiesti olemasolev asi.
Mind on kasvatatud (ilmselt MTV poolt või krt teab, kindlasti mitte kodus vanemate poolt) uskuma, et täiskasvanute vaheline mõlemapoolse sooviga aset
leidev seksuaalakt on normaalne ja minu asi ei ole seda kommenteerida või hukka mõista, kui see minu maitse ei ole.
Ma olen teist vbla täpselt nii palju noorem ka, et ma pean "ela ja lase elada" põhimõtet tähtsamaks kui oma visiooni "tõest"
massidesse viimist või status quo pingsat säilitamist. Ja nagu ma eelnevalt ära märkisin, ma ei ole veel näinud homo, kes tuleks heterotele keelama
heterotele sobivat seksuaalsust.
See hälvikuteks tembeldamine on minu meelest ebamoraalne. Inimese ainus funktsioon ja aktsepteeritav eneseteostusviis ei ole ometi soojätkamine
loomulikul teel, et selle suutlikkuse järgi paaride sobivust abieluks vm niisuguseid asju otsustada. Minu meelest on lademetes täiesti
heteroseksuaalseid paare, kes ei kõlba lastevanemateks isegi kõige elementaarsemal tasemel, rääkimata võrdlusest mõne haritud, emotsionaalselt küpse
homopaariga (mitte, et nad kõik niisugused oleksid, aga neid on).
|
|
|