delilah
läbisõidul         Postitusi: 3367
Registreeritud: 26.05.2005 Viimane külastus: 12.08.2011 Asukoht: kolmas kivi päikesest Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 10:00 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: reheline
/.../ Muhhin seletas jaanalinnusündroomi juba lahti. See ongi pea liiva alla peitmine./.../
Ei ole nõus. Pea liiva alla peitmine peaks ju tähendama, et me teeme näo, nagu homosid ei olekski, "mina ei tea midagi". Sellel pole
midagi ühist tolereerimisega. Tolerantsus on aktsepteerimine, mitte kõrvale vaatamine või eitamine.
Tsitaat: Mis puutub lesbidesse, siis nemad minule ka ei meeldi ( olen seda juba öelnud, seega sa ikka ei loe kõiki postitusi läbi).
Sa ei eelda
ometi, Reheline, et ma kõik need 9 lehekülge postitusi korralikult pähe õpin?
Tsitaat: On ka vaks vahet, kui kaks kena naist mängivad lesbitseeni või on nad tõsimeelsed lesbid. Vaevalt, et viimased mehi erutavad, kuna üks neist
on nurgeline ja karvane ning teine lihtsalt juhmi pilguga.
Meil tutvuste rubriigis on küll üks vägagi kena lesbisuhet otsiv neiuke
Tsitaat: Esialgu kõik. Tean vähemalt ühte foorumlast, kes mind enam homopostituste pärast ei salli (jube ebatolerantne tema poolt), seega katsun siia
harvemini sisse astuda.
Inimesel on õigus oma arvamusele. See, et keegi arvab teistmoodi, ei tee inimest iseenest ju paremaks ega halvemaks (kuni asi ei lähe otseselt vaenu
õhutamiseni, eksole). Inimesed on erinevad ja see on tore!
|
|
|
sauza
Kasutaja    Postitusi: 331
Registreeritud: 27.12.2005 Viimane külastus: 3.04.2008 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 10:08 |
|
|
Sirvisin ka kiirelt seda teemat ja jutt liigub tõesti ainult pedede ümber. Seega küsimus, miks heteromehed lesbisi(d) üldse maha ei tee? Teemaks on ju
homoseksuaalsete abielu legaalsus. Mõni homoseksuaalne naine meil ikka leidub ja need tuleks samaväärselt siin foorumis paika panna...
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 17:19 |
|
|
Homopasunad trambivad aktiivselt jalgadega seljas. Siit ka vajadus neid paika saada. Paistab, et lesbid on mõistlikud inimesed. Kas vastus sobis?
Hiljem: Muhhini järgmine postitus täpsustab minu näpukat. Sorry, lugege mitte homo-, vaid pedepasunad.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
muhhin
Kuuvarjutus         Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002 Viimane külastus: 17.06.2020 Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 17:24 |
|
|
Pisut selgituseks eelkõnelejale:
pede - mees
lesbi - naine
homo - omasooihaleja (sõltumatta soost!!)
|
|
|
siisike23
Algaja    Postitusi: 30
Registreeritud: 03.11.2005 Viimane külastus: 30.01.2008 Asukoht: seal kus vaja Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 17:55 |
|
|
Minu poolest abiellugu kui soovi selleks on. Nad nagunii elavad endist eluviisi edasi ja suurt vahet pole, kas asi on ametlik või mitte.
Lapsendamisel ei tohiks vaadata seksuaalset orientatsiooni, vaid hoopis mida on nendel inimestel lapsele pakkuda. Kui palju lapsendamise vastastest on
viimasel ajal lastekodudes käinud ja tutvunud nende laste eludega??? Kas tõesti on parem kui nad elavad lastekodus???? Tehke silmad lahti ja tutvuge
eluga- suurem osa lastest ei ole õnnelikud ja isegi mitte rahul sealse eluga. Iga laps unistab oma kodust!
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 18:01 |
|
|
siisike23, vahe on selles, et ametlike abielude korral devalveeruks niigi devalveerunud abieluinstitutsioon veelgi. See ehk ei sega sind, aga võib
segama hakata sinu lapsi.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 18:52 |
|
|
Aga oled sa kindel, siisike23, et need lapsed oleks rõõmsad ja rahul omasooiharatest lapsevanematega? Mina ei usu, et see "pere" oleks
laste valik kui neil see valikuvõimalus oleks.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 19:21 |
|
|
Ka mina arvan et lapsendatud lapse pere eeliseks on vanemad kes omavad erinevadi sugutunnuseid.Ja arvan et lapsel on kindlasti parem kasvada
lastekodus kui kannatada kaaslaste ilkumist teemal kumb neist emme on.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
mc1bluesky
Kasutaja     Postitusi: 221
Registreeritud: 22.06.2005 Viimane külastus: 24.11.2006 Asukoht: EC Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 20:48 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Andrew
topid homodega ühte kotti boheemlased, invaliidid ja vähemusrahvused. Oskad nimetada vähemusrahvust, kelle usudoktriiniks oleks pedekultus
Võtsin ainult juhusliku näite. Diktatuur ei salli ja surub alla kõik - boheemlased, homoseksualistid, religioosed rühmitused jne(Hiina
rahvavabariik,Liibüa,Põhja Korea, jne)
Ainult vabameelne demokraatia loob võimaluse ja annab võimaluse vabalt eksisteerida vähemuses olevatele gruppidel, rühmitustel jne.
Midagi on inimeste mõtlemises ikkagi niivõrd valesti, et Euroopa Liit on sunnitud kaitsvad seadused homoseksuaalsete inimese jaoks looma.See vale ja
vanaaege mõtlemine paistab eriti silma mahajäänud Ida Euroopas Euroopa Ühenduse puhul , mille hulka kuulub ka Eesti. Inimestes endas sellist arengut
ei toimu, et nad suudaksid tolerantselt suhtuda endast erinevatesse inimestesse ja ainult kõrgemalt poolt(Euroopa Ühendus ) tulevad nõuded tagavad
allasurutud gruppidele mingi kaitse.
Samuti see nimi Pede. See on halvustav, pilkav sõna homoseksuaalsete isikute suhtes, mida üks korralik inimene ei tohiks kasutada .Sama hästi võiks ju
pidevalt naisterahvaste puhul kasutada sõna emane, või lita jne, mis on ka halvustavad nimetused.
Angelfire
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 21:09 |
|
|
Miks on pede halvustav.Tuletatud on ta ju tegevusest ja kui mees julgeb teha siis julgegu ka oma nime kõrgel kanda.Mis ta nimi siis peaks olema-kas -
Ulmenunnu.Mina kannan küll uhkusega oma hetero nime ja igaüks kes mind selleks sõimab võin kättpidi tervuitada.Miks peavad nad siis enesele mingid
erilised nimed saama.Inimene on lihtsalt see nagu ta on.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 21:16 |
|
|
No nii, nüüd sai siis selgeks, kes on korralik inimene ja kes mitte.
Ühesõnaga: korralikud on ainult homod, sest vaevalt et nad üksteisele solvavalt "pede" ütlevad.
Hetkel näib seis selline, et sallimisest üksi ei piisa. Oodatakse vaid heakskiitu. Vaid see on õige vastus.
Mul veel hari punane ei ole, homosid ei põlga ega halvusta, olen mõnega silmitsi seisnud ja inimesed nagu inimesed ikka. Aga kui selliseid siinse
hääletoru sarnaseid "propagandamasinaid" jagub, siis kaua see värvumine enam aega võtab.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 21:45 |
|
|
No krt ... ei saa mitte vaiki olla!
Braavo Lola! Paned märki! Meilt ei oodata mitte tolerantsust, vaid silmakirjalikku ülestunnistust, et meile meeldib ebanormaalne. See on ikka ju suur
jama, kui asju keegi õige nimega nimetada julgeb.
Pole midagi uut siin päikese all - mitmeid mehi on aegade jooksul põletatud selle pärast, et nad asjadest endale ainult nii rääkida lubasid nagu asjad
tegelikult on.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
JoanMadou
pixie      Postitusi: 1001
Registreeritud: 22.11.2004 Viimane külastus: 10.10.2007 Asukoht: karjamaal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 22:42 |
|
|
Majanduslikult arenenud ühiskonnas hakatakse väärtustama ellujäämise asemel (mida võetakse enesestmõistetavana) 'heaolu'. Heaolu mõiste
haarab eluhüvesid mis on söögist-joogist-katusest enamad. Heaolu alla kuuluvad näiteks poliitiline vabadus, eneseteostus, ja vabadus armastuses
(võimalus valida meelepärane kaaslane, võrreldes olukorraga kus suguselts sinu eest õige kosija välja valib). Heaolu pole egoistlik; see laieneb kogu
ühiskonnale, ka neile kes meist erinevad. Inimesi nähakse kui võrdväärseid, sarnaste huvide, lootuste ja tunnetega.
Näited:
Küürakana sündinud lapsi ei visata enam kõrgelt kaljult alla. Saadakse aru et neil on hing nagu kõigil teistel ning neile õmmeldakse selga sobitatud
riided ja võimaldatakse nii palju kui võimalik elu täisväärtusliku ühiskonna liikmena.
Pime soovib linnas liigelda ning lugema õppida. Talle antakse valge kepike või juhtkoer, talle trükitakse Braille raamatud. Kõike selleks et ta saaks
end teostada ning elada nii nagu tavainimesed - nii palju kui see tema eripära arvestades võimalik on. Tema koht ei ole enam toanurk ja näputöö.
Invaliid soovib poes käia ning saab ratastooli ja suuremad poed ehitavad kaldteesid ja lifte. Ikka selleks et invaliid saaks nautida modernse elu
hüvesid niipalju kui tema invaliidsus vähegi lubab.
Homoseksuaal soovib oma armastust välja näidata sellega et lubab kogu maailma inimeste (ja võibolla ka jumala) ees et jääb oma armastatuga kokku kuni
surm neid lahutab. Ta soovib elada tavainimese elu niipalju kui tema eripära seda lubab. Loodus ei lase tal oma partneriga lapsi saada, ja seda
inimene muuta ei saa. Kuid loodus ei seisa ees võimalusel neile lubada elu koos ametliku elukaaslasega ning võimalust oma kallimaga segamatult käest
kinni hoides linna peal ringi jalutada. On ju see üks elu suurimaid hüvesid.
Let's go save the world guys!
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.02.2006 kell 23:25 |
|
|
Loodus ei saagi lubada neile lapsi.Ja kui inimene ei suuda sellest aru saada ,et selleks ,et la´psi teha on vaja teist sugupoolt siis ei tuleks neid
mitte liigitada homodeks vaid invaliidideks ,kel puudub reaalne taju neid ümbritseva looduse seaduspärasustest ja elu edasiviimise mõttest.Keegi ei
keela neil õnnelikult ja uimasena ringi käest kinni jalutamast.Hoidugu oma mängumaale.Ärgu trügigu oma paarissuhtega inimeste huölka kes tegelevad
minu arust kõige pühamaga siis maakeral elu edasikandjate sünnitamise ja kasvatamisega.Inimese eksisteerimise põhialuseks on siiski järglaste saamine
ja elu edasikandmine mitte seks kui meelelahutus ja seda ka meelelahutuslikes organites.Isiklikult oleks küll huvitav näha kuidas kirik neid kunagi
laulatama hakkaks.Kristus astuks ilmselt ristilt maha ja tõmbaks midagi kobedamat igaks juhuks jalga.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
Tascan
Aga mis siis kui ...      Postitusi: 954
Registreeritud: 21.11.2005 Viimane külastus: 25.11.2007 Asukoht: Tiirleb kosmoses Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.03.2006 kell 09:52 |
|
|
Homod on ka inimesed, las nad siis abielluvad, aga lapsendamisõigust neile anda küll ei tohi. See rikub lapse elu ära
Inimese suurust ei näita mitte palju ta tegi, vaid palju ta tegemata jättis.
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.03.2006 kell 11:46 |
|
|
Mis neil abielluda, las panevad niisama.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.03.2006 kell 11:54 |
|
|
freelancer, mina arvan, et lapsel on parem kasvada kodus, isegi kui lapsevanemateks on homod. Lastekodu on lastekodu, kuigi nad võivad ju olla hea
kasvatajatekaadriga ja euroremonditud. Kasvataja võib olla superhea inimene, aga tema tähelepanu on jagatud mitmekümne lapse vahel.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.03.2006 kell 19:32 |
|
|
Anne kahjuks on meil võimalus seda mõlemil arvata ja seda ka ainult.Sest keegi ei küsi lapselt kas ta soovib minna perekonda kus teda
lapsendatakse.See kehtib vist ainult muidugi maimukeste kohta.Me ei saa teada nende tegelikke mõtteid kunagi ja võimegi arvama jääda,nii nagu kipovad
ka arvama lahutust läbiviivad ametnikud jättes lapse ühele vanematest.
Isiklikult mina enesele selliseid vanemaid ei tahaks ja sa ei tea kunagi seda, kas ma olen olnud lapsendatud või mitte.Niiet võimegi seda arvama
jääda,mis neile parem on.
Mina nimetaks seda parema meelega manipuleerimiseks lapse eluga kui otsustatakse lapse elu ja saatuse üle temalt nõu küsimata.Kahjuks ei arvesta
väikelaste tagasihoidlike arvamustega keegi.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
Bithe
Mittetolerantne inimene!      Postitusi: 954
Registreeritud: 28.03.2004 Viimane külastus: 15.06.2013 Asukoht: Hetkeline Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.03.2006 kell 19:41 |
|
|
Ühes foorumis üks postitaja ütles samasuguse teema kohta nii: Homabielude lubamine tekitaks rohkem rahvavaenu kui keelamine. Kas on väga raske sellest
aru saada? Meie ühiskond pole nüüd ja praegu selleks veel valmis.
Selline on lühidalt ka minu arvamus.
Oderint dum metuant...
|
|
|
mc1bluesky
Kasutaja     Postitusi: 221
Registreeritud: 22.06.2005 Viimane külastus: 24.11.2006 Asukoht: EC Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.03.2006 kell 00:42 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Hetkel näib seis selline, et sallimisest üksi ei piisa. Oodatakse vaid heakskiitu. Vaid see on õige vastus.
Mul veel hari punane ei ole, homosid ei põlga ega halvusta, olen mõnega silmitsi seisnud ja ...........
Milles see sallimine siis seisneb.Kas selles, et ei nõuta homoseksuaalide vanglasse panemist.Homoseksuaalsetel isikutel pole laste adopteerimise
õigust, pole abiellumise õigust ja tundub, et neil ei tohiks olla ka protesteerimise õigust, sest see ärritab lihtsalt kedagi.
Toome paraleeri naiste ja neegrite puhul. Nimelt tänu demokraatlikult meelestatult meestele saidki naised üleüldse valimise ja hääleõiguse.Vahest
oleks pidanud ootama ka niikaua kuni kõik meessoost isikud muutuvad nii tolerantseks, mis võimaldab anda naistele sõnaõiguse.(selleks oleks kulunud
oma paarkümmend aastat või rohkem )Teatud islami riikides tegelikult toimubki selline protsess praegult.
Häiriv on just nimelt see, et inimesed, kes ise on olnud kunagi diskrimineeritavad lubavad ja võimaldavad diskrimineerida ise teisi ja toetavad
sellist tegevust.
Kas naiste diskrimineerimine on keelatud ja kas homoseksuaalseid isikuid tohib diskrimineerida!
Sama ärritatavad homoseksuaalide protesti
aktsioonidega võivad olla ka naisõiguslaste poolt korraldatud aktsioonid, kus nõutakse abordi tegemise õigust, võrdset esindatust riigiorganites
jne!
Sama paraleeri võib tuua neegritega, kes sajandeid kannatasid valgete rõhumise all. Saades aga võimu enda kätte, kukkusid need rõhutud ise rõhuma
vähemusgruppe(Nigeeria jne ).
Angelfire
|
|
|
li-li
pensil;)         Naine Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002 Viimane külastus: 20.04.2018 Asukoht: seal kus on parem Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.03.2006 kell 00:57 |
|
|
tundub et äärmuslikud võrdlused on ainus kilp millega oma tolerantsi ja demokraatiat kaitsta ........ausõna, kaua on vaja veel areneda, et tõelist
kommunismi ja paradiisliku elu kummardada
armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.03.2006 kell 01:04 |
|
|
Sallimine seisneb selles, et keegi tohib ka eriarvamusele jääda. Kui PEAB homoarmastajaks hakkama et nood end diskrimineeritult ei tunneks, siis
diskrimineeritakse ju omakorda teisi.
Minu arust on suurem osa partnerlussuhte seadustamise poolt, las loovad suhteid.
Lapsi aga loodus sellesse suhtesse omaltpoolt ei anna. Ei ole siin inimene see õige käskija, et "saagu lapsed ja lapsed saidki .. ka
homoperesse".
Tegelikult on mul kohati tunne, Mc.... mistandoligi, et sa ei saa tegelikult omaenda sõnadest ka aru. Kirjutada mõistad, aga lugeda ei oska.
S*** eestkostja oled.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.03.2006 kell 02:24 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: mc1bluesky
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Hetkel näib seis selline, et sallimisest üksi ei piisa. Oodatakse vaid heakskiitu. Vaid see on õige vastus.
Mul veel hari punane ei ole, homosid ei põlga ega halvusta, olen mõnega silmitsi seisnud ja ...........
Milles see sallimine siis seisneb.Kas selles, et ei nõuta homoseksuaalide vanglasse panemist.Homoseksuaalsetel isikutel pole laste adopteerimise
õigust, pole abiellumise õigust ja tundub, et neil ei tohiks olla ka protesteerimise õigust, sest see ärritab lihtsalt kedagi.
Tõepoolest. Vanasti nõuti homoseksuaalide ühiskonnast isoleerimist. Selleks kasutati nii vanglaid kui ka kinniseid psühhiaatriakliinikuid. Praegu on
suurem osa ühiskonnast seda meelt, et kui keegi kedagi kanni tahab trukkida või rõõmsalt näpukat teha, siis andku minna. Sellest ei pea ainult kogu
ühiskonnale kõva häälega karjuma ja värvilisele plakatile joonistama. Karjuvad vastased on selges vähemuses, kurb on ainult see, et reaktsioonilised
äärmused torkavad agressiivselt silma.
Aga mis protestimise õiguse puudumisest sa räägid. Avaliku ürituse korraldamine on seaduste ja KOV määruste ning korraldustega täpselt reguleeritud
ning ankeetides minu teada ei küsita korraldajate või osalejate seksuaalset orientatsiooni.
See, et ei ole abiellumise või lapsendamise õigust, on loomulik. See on looduslik viis asju ajada. Homosuhted ei ole domineerivad ühegi loomaliigi
puhul.
Tsitaat: Toome paraleeri naiste ja neegrite puhul. Nimelt tänu demokraatlikult meelestatult meestele saidki naised üleüldse valimise ja
hääleõiguse.Vahest oleks pidanud ootama ka niikaua kuni kõik meessoost isikud muutuvad nii tolerantseks, mis võimaldab anda naistele
sõnaõiguse.
Ära too näiteid teemadest, mida sa ei valda ja mistõttu näited on asjakohatud. Naiste õiguseid piiras oluliselt algne juutide usk ning selle
edasiarendused kristlus ning islam. (Kuigi ka väidetavalt originaalne algkristlus ei eitanud naiste rolli ühiskonna ning preesterkonna juhtimises ning
ka naispreestrid olid lubatud, nagu ka keldi kristluses.)
Muistsetel loodusrahvastel eksisteeris matriarhaalne valitsemiskord suhteliselt sagedasti. Naine oli püha olend kuna temal oli võime, mida meestel
kunagi olema ei saa, tuua ilmale uus elu. Vanaaegses maailmas, kus teadus ei olnud veel ülearu arenenud, oli see midagi maagilist, midagi
jumalikku.
Mis aga neegritesse puutub, siis sel ajal, kui hakkasid tekkima kaubandusimpeeriumid ja elavnes rahvusvaheline kaubandus, oli valge rass
tehnoloogiliselt kõige arenenum. Vastavalt tolleagsele kristlikule mentaliteedile ning selle valguses arenenud teadusele ja ühiskonnale peeti inimesi
ebavõrdseteks. See ei ole looduse loomulik viis ja mul on hea meel, et tänapäeval enamik inimesi ei pea enam musta või kollast rassi kuidagi vähem
väärtuslikuks. Aga need rassilised eelarvamused tulenevad kultuurikontekstist mitte looduse viisist.
Tsitaat: Kas naiste diskrimineerimine on keelatud ja kas homoseksuaalseid isikuid tohib diskrimineerida!
Ajaloolistel põhjustel naisi veel tõepoolest kohati diskrimineeritakse, aga see väheneb. Aga ma ei saa aru homode diskrimineerimise poolest. Keegi ei
keela ju homol omasoolist armastamast. Mida veel vaja on?
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.03.2006 kell 18:42 |
|
|
Nad vist ootavad, et nii kui üks teisele pistab, siis rahvas aplodeerib ja avaldab valjuhäälselt vaimustust (oietega). Isegi minu kassil ei lähe nii
hästi. Minust rääkimata.
P.S. ilma mäkpluskita kaotaks see teema oma võlu.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.03.2006 kell 20:21 |
|
|
See mäkpluski paneb muudkui aga neegritest, unustades et ka nende hulgas on valdav osa mehed ja naised, ning mingi kübe % ka need kes isegi aru ei saa
kes nad on... Räägiks siis mees asjast, aga ei - keerutab aga naiste ja neegrite ümber. Nii, nagu ahistati neegreid, ahistati indiaanlasi, mõneti
sarnaselt ka juute, eestlasi....
Venelastel on ikka igavest hea ütlus et ei maksa litsilöömist poliitikaga segi ajada...
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|